Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834

Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:

Дунайские княжества, Молдавия и Валахия, представляли собой главную арену борьбы между Российской и Османской империями в XIX веке. Книга Виктора Таки посвящена взаимодействиям между российскими дипломатами и военными с одной стороны и боярами Молдавии и Валахии – с другой. Представители Российской империи стремились превратить княжества в контролируемую буферную зону, тогда как знать Дунайских княжеств заботилась о сохранении своей традиционной автономии. На эти противоречивые интересы накладывалась нарастающая борьба между Россией и другими европейскими державами за влияние в европейской части Османской империи и зарождение румынского национализма. Результатом стали реформы 1820–1830‐х годов, которые значительно модернизировали политические и административные институты Дунайских княжеств и заложили основы будущего Румынского национального государства. Виктор Таки преподает в университете Конкордия (Эдмонтон, Канада).
1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 163
Перейти на страницу:

Весной 1827 года Порта издала хатт-и шериф, в котором сообщала господарям и жителям княжеств положения Аккерманской конвенции. Несмотря на усилия Михая Стурдзы ограничить право избрания господаря лишь первоклассными боярами, в хатт-и шерифе говорилось об избрании «с общего согласия жителей». Российское консульство также заняло гибкую позицию по вопросу об избирательных собраниях и предложило формулу, по которой бояре первого, второго и третьего класса должны были быть представлены в собраниях одинаковым количеством представителей[542]. Консульство также предложило включить в состав собраний двух представителей от каждого уезда (что составило бы 34 депутата в Валахии и 22 в Молдавии). Кроме того, собрания должны были включать по три представителя от городских корпораций. По мнению российского консульства, избирательные собрания, составленные по этой формуле, «включили бы все элементы, в прошлом учавствовавшие в избрании господарей, которые ныне составляют наиболее состоятельную и просвещенную часть нации, и, как следствие, наиболее заинтересованную в сохранении доброго порядка»[543]. Члены собраний, «назначенные народом», составляли бы в таком случае одну пятую общего числа выборщиков, что, по мнению консулата, удовлетворяло бы предписанию хатт-и шерифа относительно избрания господарей «с общего согласия жителей»[544]. В сущности, представители «от народа» заменили бы войско, которое в прошлом «приветствовало» господарей, избранных высшим духовенством и боярами. Такое народное представительство могло бы вносить нюансы в результаты голосования, не обладая при этом фактическим правом вето и не будучи в состоянии навязывать свою волю собранию[545].

Ввиду крайне консервативного курса, проводившегося российским Министерством иностранных дел с начала 1820‐х годов, составление российским консульством проекта избрания господарей достаточно широким собранием требует некоторого объяснения. Французский консул в Яссах Лаган относил симпатию своего российского коллеги К. Ф. Лелли к участию второклассных и третьеклассных бояр в выборах к влиянию Иордаке Катарджи[546]. Последний представлял собой характерный пример оппортунизма, который был продемонстрирован многими первоклассными боярами, преследовавшими свои личные политические интересы. Во время Русско-турецкой войны 1806–1812 годов Катарджи занял профранцузскую позицию и тайно направил Наполеону записку, в которой от имени всех молдаван просил французского императора способствовать выводу российских войск из княжеств[547]. Российские власти узнали об интригах Катарджи и «по сильному подозрению в предательстве» сослали его в Южную Россию, откуда он, впрочем, вскоре вернулся после заключения Бухарестского мира[548]. После этеристского восстания Катарджи стал одним из первых крупных бояр, вернувшихся в княжество по приглашению господаря Иоана Александру Стурдзы, и, по-видимому, участвовал в составлении Конституции карбонариев[549]. После краткого пребывания на посту Великого казначея (вистиерника) Катарджи впал в немилость у Стурдзы и сам стал стремиться занять господарский трон. Как и Николае Росетти-Розновану и другие крупные бояре, имевшие господарские амбиции, Катарджи заигрывал с мелким боярством для того, чтобы заручиться их поддержкой на предстоящих выборах. В то же время прошлые связи Катарджи с французами и Османами не помешали ему завоевать доверие неопытного российского консула. Поддержка, оказанная последним идее участия мелкого боярства в выборах господаря, могла быть следствием влияния Катарджи.

вернуться

542

Проект, подготовленный консульством, предполагал включение в избирательное собрание Валахии трех высших церковных иерархов, 60 первоклассных бояр и 60 бояр второго и третьего класса, определенных посредством баллотировки. В Молдавии избирательное собрание должно было включать 40 первоклассных бояр и 40 бояр второго и третьего класса: Sur l’ élection // РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 245. Л. 9–10 об.

вернуться

543

Sur l’ élection // РГИА. Ф. 1630. Оп. 1. Д. 245. Л. 11 об.

вернуться

544

Там же. Л. 12.

вернуться

545

Там же. Л. 12 об.

вернуться

546

Лаган – французскому министру иностранных дел Максансу де Дамасу. 8 апреля 1827 г. // Documente privitoare la istoria Românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 48.

вернуться

547

Rosetti R. Familia Rosetti. București: Imprimeria Națională, 1938. Vol. 2. P. 24.

вернуться

548

Сведения о достоинствах и способностях некоторых первоклассных бояр княжества Молдавии // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Его жизнеописание, составленное по оставленным его запискам, воспоминаниям близких людей, и подлинным документам. СПб.: Военная тип., 1889. Т. 2. С. 201–202.

вернуться

549

Florescu. The Struggle Against Russia in the Romanian Principalities. P. 133, сноска 18.

1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 163
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)