Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
- Автор: Таки Виктор
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 9785444814796
- Переводчик: Виктор Таки
- Жанр: История
Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:
В Валахии наиболее заметный проект был составлен Барбу Штирбеем, который вскоре стал одним из наиболее активных сотрудников российских властей. В 1817–1820 годах Штирбей изучал право в Париже и вернулся на родину накануне восстания Владимиреску и Ипсиланти, которое заставило его, как и других крупных валашских бояр, бежать в Брашов (Кронштадт). По возвращении из эмиграции в 1825 году Штирбей занимал ряд позиций в администрации господаря Гики и был исправником одного из уездов, что раскрыло перед ним масштабы злоупотреблений на местах. Для обеспечения безопасности частных лиц и надежности частной собственности Штирбей рекомендовал реформировать полицию и реорганизовать уездную администрацию. Он также советовал отменить практику «кормлений» и увеличить жалованье чиновникам. Эти меры должны были сопровождаться переведением всех натуральных налогов в денежную форму и отменой людоров, что должно было ограничить злоупотребления со стороны исправников[558].
Формирование комитетов по разработке регламентов дало боярам возможность поднять вопрос о статусе крестьян. Иордаке Росетти-Розновану и Иордаке Катарджи предлагали отменить право крестьян переходить от одного землевладельца к другому, что фактически означало восстановление крепостного права[559]. С другой стороны, Николае Росетти-Розновану мог быть автором записки, предлагавшей ввести круговую поруку крестьян при уплате налогов, и законодательным образом зафиксировать количество земли, которую землевладельцы обязаны были предоставлять каждой крестьянской семье. Автор записки также рекомендовал поставить крестьян под юрисдикцию землевладельцев и создать трехуровневую систему судов, таким образом, чтобы решения судов низшей инстанции могли быть обжалованы в судах следующих инстанций[560].
Усилия Минчаки по разработке регламентов были, однако, вскоре саботированы медлительностью бояр – членов комитетов и враждебностью со стороны господарей. Гика представил в самом негативном свете намерения Минчаки османскому правительству, а Стурдза вопреки всем представлениям российского консула продолжал торговлю боярскими чинами[561]. На отношении бояр и господарей к комитетам сказывалось и новое ухудшение российско-османских отношений во второй половине 1827 года. После разгрома османо-египетского флота под Наварином объединенными эскадрами Великобритании, Франции и России в начале октября 1827 года султанский фирман и вовсе уполномочил господаря Гику распустить боярский комитет на том основании, что его члены стремились превратить княжество «в европейскую провинцию», а также запретил российскому консулу вмешиваться в разработку регламента[562].
Таким образом, работа боярских комитетов реформ под председательством Минчаки в 1827 году оказалась кратковременной и не принесла желаемого результата. Тем не менее она помогла российским чиновникам быстро сформулировать повестку реформ после того, как новая война с Османской империей и занятие княжеств российскими войсками открыли реальную возможность полномасштабной реорганизации местных политических и административных институтов. Опыт председательства в боярских комитетах позволил Минчаки предоставить российскому Министерству иностранных дел «Подробное обозрение княжеств Молдавии и Валахии», которое содержало полную номенклатуру молдавских и валашских государственных должностей и соответствующих им функций, а также называло наиболее очевидные злоупотребления и предлагало способы их преодоления. Минчаки уделил особенное внимание финансам двух княжеств и предложил отменить систему людоров как основной источник налоговых злоупотреблений. Он также рекомендовал отменить внутренние таможни, из которых пополнялась личная казна господарей и карманы отдельных бояр, и предлагал назначить господарям цивильный лист из государственных доходов[563]. Предложения Минчаки, а также идеи, высказанные в боярских записках, представленных комитетам, в дальнейшем были приняты во внимание в процессе разработки Органических регламентов Молдавии и Валахии, который будет рассмотрен в следующей главе.
558
Știrbei B. Aperçu rapide sur la mode d’ administration du Valachie. Декабрь 1827 г. // Ibid. Р. 153–161. Анонимная записка о прерогативах Господарского дивана рекомендовала разделить судебные и исполнительные функции на уровне центральных органов. Автор также предлагал ввести принцип ответственности главных господарских чиновников перед собранием и превратить последнее в постоянный институт с ежегодными сессиями в феврале: Observations sur les attributions des Divans et d l’Assemblée Générale // Ibid. P. 164–168.
559
Ciubotaru. Lucrări şi proecte. P. 80.
560
Ibid. P. 89–90.
561
Лелли – Минчаки. 31 января 1828 // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 859. Л. 65.
562
Гросул. Реформы в Дунайских княжествах. С. 148–149.
563
Подробное обозрение княжеств Молдавии и Валахии в начале 1828 г. // РГВИА. Ф. 438. Оп. 1. Д. 111. Л. 8–9.