Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Не одни официальные лица (дипломаты, консулы, представители международных организаций и др.), но и всевозможные «фонды за свободу и демократию», «центры» (например, московский «центр Карнеги», в котором кормится большая группа отечественных политологов), даже «Радио Свобода», официально вещающее из Москвы, активно влияют на общественное мнение, особенно в крупных городах России.
Путин, как и Ельцин, не запрещает эту, как говорили спецслужбы в СССР, «подрывную идеологическую деятельность», но применяет против нее проверенный на Западе инструмент — управляемую демократию, особенно популярную ныне в США и Евросоюзе.
Этот эффективный инструмент воздействия на общественное мнение сегодня настолько расцвел и у нас, и «за бугром», что даже Е.Т. Гайдар посвятил ему целый раздел в своем новом пухлом трактате «Долгое время» (М., 2005).
Известно, что примерно с 2004 года на Западе либеральная и социологическая пресса повела пропагандистскую атаку лично против Путина. Причина ясна — части западной интеллигенции не нравится геополитика России после Ельцина, разговоры о «воссоздании СССР», самостоятельные шаги Путина на международной арене (официальные визиты в Китай, на Кубу, в Ирак) и т. п.
Оживился миф популярными трудами старого антикоммуниста, «французского Бжезинского», академика Алена Безансона («Интеллектуальные истоки ленинизма», русский перевод — издательство «МИК», 1998 г.; «Возможно ли включить Россию в мировое устройство?», там же, 2001 г.). Особенно настораживают академика «имперские амбиции» Путина.
Германия, Япония и даже Франция уже прошли через синдром соблазна вернуть прежний титул «великих» и, по Безансбну, успокоились.
Иное дело путинская Россия — она от этой идеи не отказалась. Более того, со времен Ельцина восстановила внешние символы прежней империи в ее коммуно-царском обличье — двуглавого орла, красное знамя в армии, сталинский гимн. По академику, Путин взял на вооружение не екатерининскую (усиление образованности дворянства), а петровскую имперскую линию преобразования укрепление государства, чиновничества, спецслужб, армии за счет уменьшения гражданских и местных свобод (в том числе и финансовых), сокращения многопартийности, свободы печати и т. д. При этом он, как Сталин (конституция 1936 г.), Брежнев, Горбачев и Ельцин, пока пытается сохранить «демократический» фасад, т. е. по-прежнему хочет «обдурить» Запад, вытягивая из него кредиты и гуманитарную помощь на «свободу».
Причины таких метаморфоз, по автору, коренятся в том, что в России никогда не было ни настоящего христианства (православие — это прежнее язычество русичей, лишь чуть-чуть подкрашенное византийскими обрядами), ни настоящего социализма, и нет оснований надеяться, что в ней образуется «настоящий капитализм».
И тем не менее Запад так и не раскусил эту русскую «потемкинскую деревню» — все 70 лет господства КПСС в СССР он пытался играть с коммунистами по своим цивилизованным геополитическим правилам (Ллойд-Джордж, де Голль, Г. Киссинджер).
Все эти 70 лет русские коммунисты «дурили» Запад, умело играя сразу на двух геополитических «шахматных досках» — идеологической (мировая революция — поддержка националистических движений в колониях) и геополитической (традиционный баланс сил держав). И хотя сегодня первая «доска» с международного стола у преемников номенклатуры КПСС упала, вторая осталась, и, похоже, Путин и его окружение, полагает Безансон, втайне мечтают восстановить СССР не мытьем, так катаньем (газовый вентиль, электрорубильник, военные базы в СНГ).
С точки зрения Безансона, это пустая и очень опасная идея: русский народ за много веков уже надорвался на осуществлении этой имперской модели.
Но Путин умело эксплуатирует вековой страх Запада перед «русской угрозой». Прежде всего это страх перед ракетно-ядерным потенциалом бывшего СССР, целиком доставшимся России. И не столько от того, что русские вдруг запустят свои ракеты с ядерными боеголовками, а потому, что от ветхости и порчи они сами собой ворвутся и уничтожат не только Россию, но и весь мир.
Академик резюмирует: путинскую Россию не стоит принимать в Евросоюз, хотя в ВТО, пожалуй, с оговорками и с испытательным сроком в 15–20 лет, как Китай, все же принять можно. Но чтобы сидела в «предбаннике» ВТО тихо и не взбрыкивала: «я великая держава, я великая…»
Откуда же берется такая суровость маститого академика? Да оттуда, что и сам Запад далеко не заинтересован в «полном» европейском статусе России как огромного и очень опасного в таком случае индустриально-сырьевого конкурента, который может обогнать даже Германию или Японию (если станет «европейским»), в чем, к своему огорчению, уже убедились американцы, слишком рьяно насаждавшие демократию в этих побежденных странах. Россия нужна Западу как Евразия, как форпост от нового «татаро-монгольского», (по Безансону, «тюрко-монгольского или китайского») нашествия против европейско-атлантической цивилизации.