Начало Руси. 750–1200
- Автор: Франклин Симон, Шепард Джонатан
- Год: 2000
- Язык: русский
- Год: Дмитрий Буланин
- ISBN: 5-86007-234-1
- Переводчик: Дмитрий Михайлович Буланин
- Жанр: История
Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:
Возможно, русы, осознавшие выгоды проживания на Среднем Днепре, действовали на свой собственный страх и риск, так же как и русы на Дунае. Но они бы не смогли долго заниматься своим делом без какой-либо военно-политической организации. Договоры с Византией и захоронение в камерных погребениях хорошо вооруженных воинов подтверждают этот вывод. Византийское правительство готово было субсидировать торговую деятельность русов и освободило их от всех таможенных пошлин, и это было гораздо выгоднее, чем та десятипроцентная пошлина, которую прежде, а возможно и теперь, приходилось платить в Херсоне. В то же самое время ограничения на число русов, допускавшихся в Константинополь, и требование, чтобы оружие было оставлено за стенами города, демонстрируют осторожность византийцев. Кажется маловероятным, чтобы такие правила были установлены для отдельных групп путешественников, занимающихся то грабежами, то торговлей, или чтобы несколько лет спустя с ними обсуждались подробности таких процедур, как возвращение украденного у них имущества или репатриации их беженцев. Заслуживает внимания то, что в условиях договора 911 г. говорится о возвращении «злодѣя» русам вообще, и при этом не упоминается князь, так что для него не предусмотрено никакой особой роли как гаранта данного договора. Но, с другой стороны, похоже, что Карл и его товарищи, число которых всего за четыре года выросло с пяти до четырнадцати, находились в зависимости, пускай и весьма условной, от признанного русами правителя или правителей. Риторическая ссылка в договоре 911 г. на давнюю «любовь» между византийцами и русами имела какой-то смысл лишь в том случае, если Карл с коллегами были представителями определенной северной державы, которая поддерживала дипломатические отношения с Византией более семидесяти лет. Но письменный договор с ней или не сохранился, или даже не был составлен, ибо в нем не было особой нужды из-за отдаленности сторон.
Это не доказывает, само по себе, верность представленной в «Повести временных лет» картины, показывающей, как русы силой оружия одержали верх над хазарами. Можно представить себе ситуацию, когда хазары, теснимые печенегами, не возражали против прибытия группы русов на Средний Днепр или даже добивались этого. То, что они в X в. использовали русов в качестве наемников в своей столице Итиль, подтверждает Масуди, и выше была приведена точка зрения, согласно которой около 930 г. хазары все еще господствовали над Киевом. То, что события развивались подобным образом, вполне правдоподобно, но следует допустить возможность некоторого соперничества между хазарскими властями и днепровскими русами — соперничества не только в распределении прав по сбору дани, но и в контроле торговых путей. Ибо многие саманидские монеты, найденные на Среднем Днепре, попали сюда через Волжскую Болгарию, откуда их перевезли по долинам Оки и Сейма. Такой путь можно идентифицировать с тем путем из Волжской Болгарии в Киев, с двадцатью служебными пунктами, о котором упоминается в персидском переводе арабского сочинения, выполненном в конце X в.[169] Хотя освоение этого сухопутного маршрута между Средней Азией и русами могло начаться прежде всего в связи с возросшими опасностями путешествия через степь, но результатом его освоения стало то, что перевозки товаров через центральные районы Хазарии сократились, а таможенные доходы хазар снизились. Отношения между Хазарией и Волжской Болгарией были напряженными: правитель болгар, бывший номинально под властью хагана, пытался в 921 г. заключить союз с Аббасидским халифом против хазар. Это позволяет думать, что русы также находились под протекторатом хазар: возможно, они согласились им подчиниться, выполняя в некотором смысле ту же роль, что и полукочевники, жившие поколением раньше в крепостях на Донце. На то, что между Хазарией и русами на Среднем Днепре продолжали существовать прямые торговые связи, указывает DAI.[170] Но даже если власть хазар сохранялась и в X в., эта власть, скорее всего, была довольно условной.
169
Рыбаков Б. А. Путь из Болгара в Киев // Древности Восточной Европы. М., 1969. С. 189 и карта, рис. 1 на с. 191. (МИА. Т. 169).
170
DAI. Ch. 42.77. Р. 186–187.