Начало Руси. 750–1200
- Автор: Франклин Симон, Шепард Джонатан
- Год: 2000
- Язык: русский
- Год: Дмитрий Буланин
- ISBN: 5-86007-234-1
- Переводчик: Дмитрий Михайлович Буланин
- Жанр: История
Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:
Одно из наиболее ярких доказательств неожиданно возросшего могущества русов представлено в DAI — сочинении Константина Багрянородного, составленном примерно в 950 г. Глава 9-я этого сочинения описывает образ жизни русов и их ежегодные поездки в Константинополь. Путешествия русов предпринимались с торговыми целями, но главная задача Константина заключалась в указании на тот отрезок маршрута, где путешественники были наиболее уязвимы, и в сообщении подробностей об этом отрезке их пути. У днепровских порогов находился важный брод, где, как отмечает император, «печенеги спускаются и нападают на русов».[173] Русы сами по себе рассматриваются в качестве потенциальной и серьезной угрозы для «императорского города ромеев». В этой связи Константин четко диктует политику, позволяющую сдержать их агрессию. Русы не смогут захватить город «ни войной, ни торговлей, пока они не будут в мире с печенегами. Потому что, когда русы приходят на ладьях к речным порогам, они могут их преодолеть, только вытащив свои лодки из реки и перенеся их на плечах вдоль участка, занятого порогами. Тогда этот народ печенеги нападает на них и, поскольку русы не могут делать двух вещей одновременно, их легко разбивают и уничтожают».[174]
Константин указывает на ахиллесову пяту русов, о которой несколько менее определенно говорил его отец. Но в то время, как император Лев писал о «реках» вообще, по которым плыли северяне, чтобы добраться до Черного моря, Константин пишет только о «реке», не считая нужным ее называть. Это показывает, до какой степени Днепр стал с конца IX в. главной магистралью, по которой развивалась на юге деятельность русов. От его устья при попутном ветре ладьи могли пересечь Черное море и достичь Анатолийского побережья менее, чем за 48 часов. Возможности, которые давало это обстоятельство для неожиданного нападения, использовали в начале XVII в. совершавшие набеги казаки, вызывая панику в оттоманском Стамбуле. Призраки подобных набегов преследовали жителей Константинополя и самого императора уже в X в. Они стали реальностью, когда в 941 г. русы на самом деле отправились в поход. Это событие, очевидно, ускорило попытки придумать защиту от русов, о которой рассказывает DAI.
Весьма подробное описание похода 941 г. дано византийскими хрониками, а беглые упоминания встречаются в житии одного святого и в частном письме императора.[175] Существует также короткое сообщение Лиутпранда из Кремоны, чей отчим посетил Константинополь вскоре после описанного события. Если верить Лиутпранду, в июне 941 г. византийцы были захвачены врасплох, как то случилось прежде в 860 г., и император Роман Лакапин «провел немало бессонных ночей в размышлениях», в то время как русы опустошали прибрежные районы.[176] Положение было спасено, когда из верфи извлекли пятнадцать «старых разбитых галер» и наспех поставили на носу, корме и бортах галер метательные машины для греческого огня. Лиутпранд пишет, что византийцы очень легко победили русов благодаря своему необычному вооружению. Ладьи русов собрались вокруг галер, которые начали «во все стороны метать огонь. Русы, увидев огонь, стали бросаться со своих ладей, предпочитая гибель в воде сгоранию заживо. Некоторые пошли ко дну под весом своих доспехов и шлемов…; другие загорелись даже в воде, когда они плыли по волнам; никто не спасся в тот день, кроме тех, кто направился к берегу».[177] Лиутпранд отражает победные интонации византийских хроник. Последние с большими подробностями сообщают о разгроме и уничтожении участников набега византийскими морскими и сухопутными войсками. Все это были незначительные и маломасштабные бои, но русам ни разу не удалось до конца перехватить инициативу. Как только основная византийская армия была отозвана с восточной границы и начала обстреливать отставшие суда, русы уже, как сообщается, не высаживались из своих ладей. Находясь в лодках, русы были лишены возможности штурмовать стены «великого города» Миклагартра. В источниках не сообщается, что они смогли захватить какой-нибудь укрепленный город или форт. Их опустошениям подвергались сельская местность и незащищенные окрестности города. Прежде всего они нападали на священнослужителей и на церкви. Последние они сжигали, а первым вбивали в голову гвозди. Незавидной была участь и обычных пленников, которых превращали в мишени для стрельбы из лука или распинали на кресте.
173
DAI. Ch. 9.70–71. Р. 60–61.
174
Ibid. Ch. 2.16–23. Р. 50–51.
175
Григорий Монах. Хождение Феодоры по мытарствам и несколько эпизодов из жития Василия Нового / Издал А. Н. Веселовский // Сб. ОРЯС. 1889. Т. 46. № 6. С. 65–68; Dаrrоuzes J. Eріstоlіеrs byzantins du X siecle. Paris, 1960. P. 322.15. (Archives de l'Orient chretien. Vol. 6).
176
Liudprand of Cremona. Antapodosis, V. 15. Cм.: Die Werke Liudprands von Cremona / Ed. J. Becker. 3. Aufl. Hannover; Leipzig, 1915. P. 138. (MGH in usum schol.); tr. Liudprand of Cremona. The Works / Tr. F. A. Wright. London, 1930. P. 185.
177
Liudprand of Cremona. Antapodosis, V. 15. См.: Die Werke Liudprands von Cremona. P. 138; tr. Liudprand of Cremona. The Works. P. 186.