Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Одна из важнейших контроверз «Клеменсианы» — вопрос о том, входило ли в стратегию Клеменса в качестве непременного условия свержение Наполеона. Часть исследователей, в том числе самый авторитетный из них — Србик, видят в Меттернихе последовательного и непримиримого противника Бонапарта. Из современных авторов близкая по сути точка зрения представлена чешским ученым и дипломатом Я. Шедивы, что подчеркнуто самим названием его книги: «Меттерних против Наполеона» (М., 1991). Как уже говорилось, сам Меттерних приложил много усилий, чтобы восторжествовал именно такой взгляд на его историческую роль. К тому, что было сказано ранее, можно добавить, что по его просьбе Вильгельмина сожгла письма 1813 г., относящиеся к раннему периоду их знакомства. Эта часть переписки не давала канцлеру покоя. Приемная дочь Вильгельмины вспоминала, что по настоянию князя герцогиня сожгла целый пакет писем. Из дневника Генца были вырваны листы за период с января по июль 1813 г.
На наш взгляд, ближе к истине те историки (их тоже немало), которые полагают, что австрийский министр отнюдь не придерживался относительно Наполеона и его империи катоновского принципа: «Карфаген должен быть разрушен!» Если бы дело зависело только от него, то корсиканец мог бы сохранить трон, конечно, при условии, что империя будет усечена. Наполеону нужно было, по словам Талейрана, из императора французов превратиться в подобие французского короля. Меттерних, зная лучше других Наполеона, понимал, что такое превращение для него просто немыслимо. С одной стороны, Клеменс собирался на этом сыграть, но, с другой стороны, питал слабую надежду, что император в конце концов внемлет доводам рассудка, трезвым, приземленным. И дело не только в хладнокровном прагматичном расчете. Даже из опубликованных суждений Меттерниха об императоре французов возникает ощущение, что этот в принципе расчетливый и крайне эгоистичный человек так и не смог преодолеть какое-то безотчетное чувство восхищения великой личностью, с которой ему довелось довольно много общаться и обаяние которой он испытывал до конца своих дней. Не случайно рассказы о Наполеоне стали его коронным номером. На склоне жизни главным образом они позволяли престарелому князю находиться в центре внимания в светских салонах. Конечно, главным героем этих рассказов оказывался сам князь, но уже тот факт, что он шел в одной связке с Наполеоном, намного поднимал исторический масштаб австрийского государственного деятеля.
Самым драматическим эпизодом в их взаимоотношениях стала знаменитая беседа 26 июня 1813 г. в дрезденском дворце Марколини, куда Меттерних прибыл по приглашению Наполеона, до тех пор избегавшего встреч. Целью встречи было обсуждение условий мира, выдвинутых союзниками, и возможности перемирия. Союзникам надо было оправиться после поражений при Люцене и Бауцене, а Наполеон тоже рассчитывал на подкрепление.
Нессельроде, Гарденберг и Штадион разработали условия мира, которые Меттерних должен был предложить в качестве посредника. Наполеону предлагалось отказаться от Голландии, Швейцарии, Испании, Рейнского союза, Польши, части Италии. Из этого перечня видно, что и сохранялось за ним не так уж мало, в частности левый берег Рейна, Бельгия. Александр I, однако, опасался, что Наполеон воспользуется такими мягкими условиями, примет посредничество и поставит союзников в ложное положение. На всякий случай были подготовлены некоторые дополнительные требования. Меттерних уверял царя, что Наполеон не примет даже сравнительно умеренные условия именно потому, что это условия.
Был ли он на самом деле так твердо уверен, что Наполеон отвергнет мир при австрийском посредничестве? Хотя большинство авторов и склоняется к этому, но все же остаются некоторые сомнения. Меттерних поставил в зависимость от решения Наполеона присоединение Австрии к коалиции. Отказ можно было использовать как повод для окончательных похорон уже утратившего фактическую силу договора от 14 марта 1812 г. Но не это было главным для австрийского министра.
Накануне отъезда Меттерниха в Дрездене между Австрией, Россией и Пруссией было подготовлено Рейхенбахское соглашение, по которому австрийцы в случае неудачи переговоров с Наполеоном обязались выставить против него 150 тыс. солдат. Однако Меттерних до встречи с Наполеоном не стал подписывать этот документ. Ему было важно предстать перед Наполеоном в качестве представителя страны, не связанной какими-либо обязательствами против него. Отчего вдруг такая щепетильность? Только ли перед Наполеоном Меттерних разыгрывал комедию? Не исключено, что двойную игру он вел и с будущими партнерами по коалиции. Конечно, он уже сильно увяз в сетях коалиционных контактов, но какое-то место для маневра, пусть маловероятного, все же оставалось. Меттерних не мог не понимать, что, связав себя коалицией, он потеряет былую свободу рук, «мобильность», труднее будет навязывать свои правила игры. А кроме того, это свидетельствовало, что у него таилась надежда на благоразумие Наполеона.