Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Некоторые авторы склонны придавать этому роману авантюрно-детективный оттенок. Вильгельмина предстает чуть ли не прямым агентом русского царя, заинтересованного с ее помощью поскорее втянуть Австрию в антинаполеоновскую коалицию. Конечно, от такой версии нельзя абстрагироваться полностью. Но было бы упрощением видеть в Вильгельмине некое тайное оружие из российского женского арсенала. Ее, несомненно, могла возбуждать мысль, что именно ей суждено сыграть историческую роль в критический момент жизни Европы. Вероятно, это было одним из первоначальных импульсов ее поведения. Нужно, однако, учитывать, что Клеменс был не только политиком европейского масштаба, но и весьма привлекательным мужчиной. Если их роман и был в какой-то мере заказан, то вскоре он обрел самодовлеющий характер.
Благодаря ярко выраженному семейному аристократическому космополитизму Вильгельмина привязалась к Австрии. Недаром знать этой многонациональной центрально-европейской страны называли «палатой пэров Европы». Когда младшая сестра Вильгельмины Доротея, успевшая стать француженкой, встретилась с ней после долгой разлуки, она с удивлением обнаружила, что та превратилась в настоящую венку[263]. Вильгельмина писала сестре, что хотела бы способствовать славе своей «второй родины», т. е. Австрии. Ее интересы были для герцогини на первом месте[264]. Возможно, что к этому времени уже сказывалось влияние Меттерниха. Но характер источника свидетельствует в пользу искренности слов Вильгельмины. Если Австрия была той гирей на чаше весов истории, которая могла склонить ее в пользу врагов корсиканца, то почему бы ей, герцогине Саган, не сыграть аналогичную роль, повлияв на человека, от которого во многом зависело принятие «великого решения»?
Она была весьма искушенной в политике. И австрийского министра привлекала в ней не только красота, он восхищался ее глубоким пониманием хитросплетений европейской политической жизни. Она была для него не только интересным собеседником, но порой и деликатным, ненавязчивым советником. Насколько высоко Меттерних ценил ее политические дарования, свидетельствуют такие его слова: «Если бы вы были мужчиной, вы стали бы моим другом. Вместе мы вершили бы великие и успешные дела. Вы могли бы быть послом, а я министром, или же наоборот»[265].
II
Итак, весной 1813 г. наступил момент, которого Клеменс ждал еще со времен своего парижского посольства. Он предсказывал его Францу I в самые трудные для Австрии дни. Если тогда он полагал, что Австрия окажется арбитром европейской ситуации с 300-тысячной армией, то теперь для этой роли хватало и вдвое меньшего количества солдат. Конечно, этого было мало для того, чтобы диктовать свою волю, свои условия, по вполне достаточно, чтобы требовать солидного вознаграждения.
Воюющие державы прекрасно понимали роль Австрии в сложившейся расстановке сил. Как о «важной потенциальной союзнице» говорил о ней царь[266]. Ничто так не укрепило бы его силы и решимость, отмечал в письме кайзеру Францу Александр I, как уверенность в том, «что он может рассчитывать на содействие Австрии»[267]. «Если бы австрийский двор решился действовать, свобода Европы была спасена!»[268] — взывал к австрийцам прусский генерал Кизебек. По признанию Наполеона, присоединение Австрии к его противникам явилось бы для него величайшим несчастьем[269].
Построенная на нюансах и полутонах политика Меттерниха — не только плод его изощренного дипломатического искусства, тонкого, холодного расчета. Бесспорно, все это — неотъемлемые свойства его политики. Но не менее, если даже не более, важны объективные обстоятельства, с которыми нельзя было не считаться, которые сами были факторами формирования подобного политического курса.
К кому присоединиться и когда? Есть ли альтернатива четкому, однозначному выбору? Ответить на эти вопросы с точки зрения большой политики было непросто. Присоединение к антинаполеоновскому лагерю сулило возвращение утраченных владений, может быть, и некоторое расширение пределов империи. Из рук Наполеона получить многое Меттерних не рассчитывал — в лучшем случае земли в Иллирии, Галиции, Силезию. Казалось бы, само собой напрашивался выбор в пользу первого варианта. В связи с этим Штакельберг писал Румянцеву (19 апреля 1813 г.): «Я не поручусь, что умеренность французских обещаний сравнительно с огромным значением Австрии в нынешнем политическом балансе Европы — значением, вполне осознанным венским двором, — не задела самолюбие австрийцев…»[270]. Однако следовало иметь в виду и то, что наследником императора французов должен был стать принц габсбургской крови. Кроме того, ослабленная, но еще грозная Франция должна была служить противовесом России, чьей гегемонии в Европе Меттерних теперь опасался больше, чем французской. Его особенно беспокоят планы царя насчет Польши. В руках Меттерниха имелась копия переписки Александра I с его другом, князем А. Чарторыйским. Клеменс ознакомил с ней прусского канцлера Гарденберга, а также через Бубну — и Наполеона[271]. Позицию Австрии не понять, если не учитывать комплекса, порожденного четырьмя проигранными войнами. Ободряя и обнадеживая союзников, австрийский канцлер очень осторожен.
263
Clemens Metternich — Wilhelmine von Sagan. Ein Briefwechsel. 1813–1815. Hrsg. von Maria Ullrichowa. Graz; Köln, 1966. S. 10.
264
Ibidem.
265
Цит. по: McGuigan D. Metternich and the Duchess. N. Y., 1975. P. 27.
266
ВПР. Cep. I. T. VII. C. 289.
267
Onken W. Op. cit. S. 626.
268
Ibid. S. 621.
269
ВПР. Cep. I. T. VII. С. 719.
270
Там же. С. 149.
271
Bertier de Sauvigny G. de. Op. cit. P. 146.