Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]
- Автор: Мейер Георгий Андреевич
- Год: 1967
- Язык: русский
- Жанр: Культурология
Электронная книга - «Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]». Краткое содержание книги:
https://otr-online.ru/programmy/prav-da/solo-nikolay-aleksandrov-32171.html
«...Дело ясное, дело ясное/ — горячо повторил Нико- дим Фомич.
Нет, дело очень неясное, — скрепил Илья Петрович.
Раскольников поднял свою шляпу и пошел к дверям.
Но до дверей он не дошел...». Он упал без чувств. Жизнь оттолкнула его порыв. Из услышанного разговора глянула на преступника неумолимая явность им совершенного зла. Она придавила его и принудила к молчанию до срока.
«Когда он очнулся, то увидал, что сидит на стуле, что его поддерживает справа какой-то человек, что слева стоит другой человек, с желтым стаканом, наполненным желтой водой, и что Никодим Фомич стоит перед ним и пристально глядит на него».
Кому, как не полицейским чинам, полагается всех в чем-нибудь да подозревать. Все же и они недостаточно внимательны к окружающему. Конечно, приключившийся обморок не мог не возбудить подозрений, но крайне болезненный вид, но звание студента, но независимость, проявленная Раскольниковым в споре с Ильей Петровичем, все это сбивало с толку, и задержать преступника никто не догадался. Выйдя на улицу, Раскольников совсем очнулся.
«Обыск, обыск, сейчас обыск/» — повторял он про себя... — «разбойники/ подозревают/». Он добежал до своей комнатушки и стал кабивать карманы награбленными драгоценностями — коробками с серьгами, сафьяновыми футлярами. «Кошелек тоже взял заодно с вещами. Затем вышел из комнаты, на этот раз даже оставив ее совсем настежь».
Он сам не знал, куда теперь идти. Нелепость совершенного зла он почувствовал еще в ту минуту, когда сидел на корточках у сундука только что им убитой старухи. Ведь даже уголовный преступник, ни о каких злых или добрых идеях не помышляющий, не может не чувствовать безобразной нелепости им учиненного кровавого зла. Поэтому и спешит он отделаться от награбленных вещей и денег, разбросать, прокутить их, как можно скорей. Приобретенные честным трудом или полученные по наследству от родных вещи срастаются с человеком, становятся его органическим продолжением, освящаются пенатами, хранителями родового достояния. Присваивать себе чужое имущество даже не кровавым, а всего лишь воровским путем, уже значит покушаться на жизнь своего ближнего, на ее стройность и цельность. Награбленное, украденное никак не срастается с вором, отказываясь стать органической частицей его существования. Отсюда нелепость, гнетущее безобразие убийства и воровства.
Стремясь как-нибудь отделаться от пропитавшегося кровью кошелька и сафьяновых футляров, Раскольников попал в положение гоголевского цирюльника, Ивана Яковлевича, тщетно пытавшегося незаметно обронить на улице подброшенный ему чертом человеческий нос, еще за день до того безмятежно красовавшийся на лице майора Ковалева. Но что кажется по первому впечатлению смешным у Гоголя, превращается у Достоевского в страшное, трагическое. То, над чем Гоголь смеялся, Достоевский оплакивал, и неспроста в «Дневнике писателя» назвал он демоном автора «Носа» и «Мертвых душ». Борясь с «таинственным карлой» на протяжении всего своего творческого пути, Достоевский как бы не видел, не хотел видеть, что ничуть не меньше его самого знает Гоголь, к какому ужасу ведет всеобъемлющий смех. Что ад смешлив, познал Гоголь на собственном опыте задолго до Достоевского. Но он все надеялся человеческим смехом заворожить бесовский хохот.
Раскольников боялся погони и потому искал — «поскорее всё выбросить». Но выбросить оказалось очень трудно.
«Он бродил по набережной Екатерининского канала уже с полчаса, а может и более... Но и подумать нельзя было исполнить намерение: или плоты стояли у самых сходов и на них прачки мыли белье, или лодки были причалены, и везде люди так и кишат...». Неизвестно, какой выход из положения нашел бы Раскольников, не приди ему на помощь то, что принято называть услужливым случаем. Этот случай и тут любезно подвернулся сам собой, совсем как топор в дворницкой. Идя по улице, Раскольников «вдруг увидел налево вход во двор, обставленный совершенно глухими стенами». Там заметил он большой неотесанный камень. Приподняв его, он побросал в образовавшееся углубление все вещи, затем снова схватился за камень и навалил его на прежнее место. «Он подгреб земли и придавил по краям ногою. Ничего не было заметно... «Все кончено! нет улик!» и он засмеялся. Да, он помнил потом, что он засмеялся нервным, мелким, неслышным, долгим смехом, и всё смеялся, всё время, как проходил через площадь». Так от одержимости нередко смеются герои Достоевского.