Настоящая история Смуты. Русская столетняя война середины XVI - середины XVII веков
- Автор: Левчик Дмитрий Александрович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Директ-Медиа
- ISBN: 978-5-4499-2760-6
- Жанр: История
Электронная книга - «Настоящая история Смуты. Русская столетняя война середины XVI - середины XVII веков». Краткое содержание книги:
Книга построена на анализе широкого круга исторических источников и литературы. В качестве своеобразного иллюстративного материала в нее включены отрывки из авторской повести «Проклятие. Сказ о русском пире и русском бунте» и рассказа «Русская реформация. Стоглав».
Сражение под Пчельней развивается, поэтому абсолютно по сценарию Шуйского. Федор Мстиславский дерется с «болот-никовцами», но отступает. Поражение Шуйского? Нет! Ибо не на воинскую силу рассчитывает этот удав!
У Шуйского-удава есть в кармане козырная карта. И он ее в решающий момент предъявляет. Эта карта — возрождение конфедеративной России, карта возрождения русского сепаратизма, раздробленности. Полагаю, что Шуйский предложил возродить то территориальное деление страны, которое было при начале царствования Ивана «Грозного» — фактическую независимость четей: новгородской, рязанской и владимирской. Это конфедеративное устройство страны устраивает рязанцев — и рязанское ополчение Прокопия Ляпунова, важная составная часть «болотниковцев», переходит на сторону царя. Следствие — битву под Восмой «болотниковцы» проигрывают. Конфедерация устраивает тверичей — и Телятевский (князь наследный тверской) начинает переговоры с Шуйским, в результате которых «восстание» сворачивается. Конфедерация устраивает и новгородцев, мечтающих отделиться от России (что они видели от московских царей, кроме погрома 1570 года?) и перейти под руку Карла IX Шведского, а потому митрополит Исидор начинает подготовку выборгских трактатов, по которым шведы дают Шуйскому армию и предоставляют нехилый военный кредит под залог Новгорода и Карелы.
У Шуйского есть и вторая козырная карта — РПЦ. Он восстанавливает все тарханы, отнятые Федором и Дмитрием у монастырей, и устанавливает отмененное Годуновым крепостное право на землях, принадлежащих РПЦ. Сначала на землях патриарха, а потом — на всех церковных землях. Это знаменитое «Уложение» 1607 года. Церковники в восторге от царя Василия. И дают ему свое благословение и деньги.
Итак, суммируем наши выводы, позволяющие частично провести реконструкцию «восстания» Болотникова.
Воцарение Шуйского не было согласовано со всеми ветвями Рюриковичей. Тверская ветвь (потомки Михаила Тверского) и звенигородско-ярославская ветвь (потомки Дмитрия Шемяки) были обделены при переделе власти. Представители этих ветвей смогли взбунтовать против царя армию, посланную Дмитрием I против турок. Эта армия была небольшой, но отмобилизованной и хорошо вооруженной. Повод для мятежа, скорее всего, был банальный — задержка жалования. Руководство мятежников было уверено в скорой победе над войсками самопровозглашенного царя, ибо тому нечем было заплатить своей армии, да и собрать нужное количество войск оперативно он не мог.
Уверенность в победе усиливалась сознанием того, что против Василия Шуйского выступили и те легитимисты, которые провозгласили царем Федора, брата Дмитрия, сына Семи-она. Небольшую армию Федора возглавил его сын, царевич Петр Федорович. Армия была никакая, и сама по себе угрозы представлять не могла. Только в союзе с кем-то.
Во главе взбунтовавшихся частей встали известные полководцы: боярин Андрей Телятевский и князь Григорий Шаховской. Главная слабость инсургентов заключалась в том, что у них не было своего претендента на престол, а потому их устраивал и простой передел власти. Шуйский это понимал, а потому, после серии вооруженных стычек войск, верных ему и неверных ему, что состоялись между Путивлем и Москвой, охотно пошел на переговоры. Но тут же начал переговоры затягивать. Противники Шуйского поняли, что затягивание переговоров опасно и возобновили боевые действия. Однако к этому моменту войска Шуйского усилились и потому войска Телятевского-Шаховского были вынуждены отступить к Туле. Так же вынужденно они обратились за помощью к армии царевича Петра. Объединение армий их не усилило, ибо разногласия руководителей были слишком сильны. Второй раунд переговоров инсургентов с московским царем закончился, видимо, соглашением, по которому Телятевский получал прощение и повышение, Шаховской прощение и ссылку, а безвестный холоп Болотников объявлялся главным виновником бунта. Ему полагалась бессрочная тюрьма. Рядовые участники движения были прощены. По закону разрешенного бунта, рокоша.