Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Настоящая история Смуты. Русская столетняя война середины XVI - середины XVII веков
Настоящая история Смуты. Русская столетняя война середины XVI - середины XVII веков - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Настоящая история Смуты. Русская столетняя война середины XVI - середины XVII веков

Электронная книга - «Настоящая история Смуты. Русская столетняя война середины XVI - середины XVII веков». Краткое содержание книги:

Эта книга для всех любителей русской истории. Она рассказывает о самом загадочном и спорном периоде в истории нашей страны — Смутном времени. Читатель книги узнает, был ли Иван «Грозный» сумасшедшим и тираном. Убивал ли он своего сына? Подлинное ли «угличское дело»? Были ли соборы по избранию Бориса Годунова и Михаила Романова? Что ела на пиру Марина Мнишек, какие платья носила и как танцевала? Какое настоящее имя «Лжедмитрия I», а также второго, третьего и четвертого «Лжедмитриев»? Кто были все те 20 «самозванцев», претендентов на русский престол? Скажу сразу — все царевичи были настоящие. Наконец, читатель сможет найти ответ на главный вопрос: кто на самом деле победил в Смуте?
Книга построена на анализе широкого круга исторических источников и литературы. В качестве своеобразного иллюстративного материала в нее включены отрывки из авторской повести «Проклятие. Сказ о русском пире и русском бунте» и рассказа «Русская реформация. Стоглав».
1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 91
Перейти на страницу:

Но почему же, спросит читатель, Вы, уважаемый автор, верите ряду сообщений из сей книги. Отвечу. Потому, что чистое вранье никогда в информационной войне не используют. Используют полуправду. И задача историка крупицы той правды найти. Даже в недостоверных источниках. Мне кажется, что эти частички правды я нашел. И делюсь ими с Вами.

Продолжим задавать вопросы.

А куда делась армия? Ну, та самая армия, которую «Лжедмитрий I» начал готовить для борьбы с турками. Он даже военные припасы начал на южных рубежах собирать. Учебники на сей вопрос не отвечают. Исчезла армия. Была, да вся вышла. Но не проще ли предположить, что армия, сохранившая верность законному царю Дмитрию, присягнула законному наследнику и пошла на Москву свергать самозванца Шуйского? Тогда ясно становится, кто и как разбил армию московского царя под Кромами и Ельцом. Профессионалы и разбили, а не крестьяне с вилами. И становится ясно, почему лидеры «восставших», то есть армейские командиры, были уверены в победе, несмотря на малочисленность своих подразделений.

Кстати, о командирах «восстания».

Иван Болотников. Это был боевой холоп (оруженосец) боярина Андрея Телятевского (Хрипуна). Якобы в молодости бежал от своего хозяина, возможно, был в казаках, потом попал в плен к татарам. Те его продали на галеры. Бежал с галер то ли во время бури, то ли после боя с пиратами, то ли был освобожден немцами, то ли венецианцами. Путешествовал по Европе. Потом судьба его закинула в Польшу, где он свято уверовал в царя Дмитрия, явился в Самбор, получил то ли от Мнишеков, то ли от кого-то назвавшегося Дмитрием назначение быть воеводой, сколотил армию, и чуть было царя Василия Шуйского не скинул. Удивительный текст приводится в книге, приписываемой некоему Конраду Буссову, наемнику на службе шведов, поляков и Дмитрия I. По его словам, Болотникову сказал тот человек, кто представился Дмитрием: «Вот тебе 30 дукатов, сабля и бурка. Довольствуйся на этот раз малым. Поезжай с этим письмом в Путивль к князю Шаховскому. Он выдаст тебе из моей казны достаточно денег и поставит тебя воеводой и начальником над несколькими тысячами воинов. Ты вместо меня пойдешь с ними дальше». Понятно, что читателей XVII века можно было считать столь несведущими, что они верили в то, что переворот в России можно за 30 дукатов совершить! Но нас-то не проведешь! Авантюрный характер биографии Болотникова — яркое доказательство ее фантазийности и недостоверности!

Боярин Андрей Телятевский. Именно этот человек руководил всеми удачными боевыми операциями «болотниковцев». Он бил войска Шуйского под Веневым, под Дедиловым и под Пчельней. Он был автором прорыва под Калугой. Гениальный полководец. Обращаю внимание, что Телятевский это — князь Микулинский, соответственно, потомственно князь тверской, потомок великого князя Михаила Тверского. Другими словами, потомок извечных врагов московских князей. И представитель той ветви Рюриковичей, которая тоже претендовала на престол. И потому, что считала московских князей младшей ветвью тверских, и потому что совсем недавно, при Семионе Бекбулатовиче, Тверь была независимой. Формально или фактически в данном случае значения не имеет. Имеет значение, что у нее был свой великий князь. Совершенно естественно поэтому можно предположить, что Телятевский, имея связи и деньги, отстаивал интересы той части Рюриковичей, которые не согласились с коронацией «нижегородца» Василия Шуйского и считали тверскую ветвь более достойной для продолжения царского рода. Но он лично не мог претендовать на престол. Его родство слишком дальнее. И претендента у него на престол «своего» не было. А потому он мог только пытаться выторговать у Шуйского более выгодные условия для себя и своей родни.

Быть при этом заодно с царем Федором и царевичем Петром он не собирался, а потому и воевал отдельно.

Здесь я вынужден рассказать, кто такие царь Федор и царевич Петр («Лжефедор» и «Лжепетр» учебника истории). Вы помните, что у Семиона Бекбулатовича было три сына: Федор, Дмитрий и Иван. Дмитрий I, как я писал выше, был убит. После его смерти, естественно, легитимисты, сторонники дома Бекбулатовича провозглашают царем его старшего сына, Федора. И вовсе это не «Лжефедор», а самый настоящий законный царь! Брат Дмитрия, сын Семиона. И свидетельства в источниках об этом есть. Так у Исаака Массы читаем: «Во время этого поражения (под Тулой — Д. Л.) был захвачен в плен один из главных атаманов, по прозванию Аничкин, который разъезжал повсюду с письмами и возбуждал народ к восстанию, и этого Аничкина живым посадили на кол, и он должен был так умереть, и покуда он, будучи посажен на кол, еще был жив, прислал к нему царь дворянина Истому Безобразова, который стал его Аничкина просить, чтобы он, так как ему предстоит умереть, сказал перед всем народом, кто снова выдает себя за Димитрия. На что он Аничкин прямодушно ответил, что это не кто другой, как брат царя». Отсюда следует, что у Дмитрия был брат, и что он рассылал прокламации с призывом не подчиняться Шуйскому. Все соответствует нашей версии! Этот царь Федор и появляется на исторической арене после убийства Дмитрия Первого (это — абсолютно верно, ибо он его наследник), и идет вместе со своим сыном Петром Федоровичем на объединение с войсками Болотникова.

1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 91
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)