Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего
- Автор: Черная Людмила Борисовна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1650-9
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего». Краткое содержание книги:
«Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит. А когда раз в три месяца помощница Лена привозит меня в Сбербанк и надо расписаться за пенсию, руки начинают дрожать… Чудеса…»
Возможно, разгадка удивительной душевной молодости Людмилы Чёрной — в ее захваченности, очарованности жизнью и в самодисциплине. Высказываемые в книге суждения и оценки порой звучат вызывающе остро — тем интереснее знакомиться с образом мыслей автора и ее восприятием текущих событий. Перед нами не только свидетельство ровесницы «короткого XX века», но и, по выражению Н. С. Лескова, феномен «уходящей натуры».
Людмила Чёрная (р. 1917) работала журналисткой-международницей, переводила художественную литературу (Г. Бёлль, Э. М. Ремарк, А. Дёблин, Ф. Дюрренматт). Вместе с мужем, историком Д. Е. Меламидом, исследовала нацистский режим в Германии и написала книгу о Гитлере «Преступник номер 1». Издала в «НЛО» книгу мемуаров «Косой дождь» (2015) и публицистический сборник «Записки Обыкновенной Говорящей Лошади» (2018).
Дальше — больше… В Москве пошли слухи, что следует пересмотреть и… математику: отделить здоровую, советскую математику от ложной, антисоветской, иностранной. Теперь стало известно, что наши бесстрашные ученые все же объяснили Берии, что никакой атомной бомбы с помощью его доблестных разведчиков (воров) СССР все-таки не создаст, если Сталин перебьет всех математиков и объявит шарлатанов — правильными советскими учеными.
Но тут, кажется, что-то не срослось. Вроде бы проверенные журналисты из «Правды», которые хотели заклеймить лжематематиков, не сумели обнаружить разницу между до ужаса длинными математическими формулами истинно русских математиков и формулами «неправильных» математиков, лжепатриотов. Решили не связываться.
Мне скажут, что я завралась — мол, никакой русской или нерусской математики быть не может, это абсурд! На что я возражу, что деление Шафаревичем математиков на евреев и неевреев, по-моему, не меньший абсурд. И не удивлюсь, если последователи Шафаревича заявят, что евреи-математики нарочно вводили людей в заблуждение или что их открытия — плагиат.
Но хватит о математике. Вернемся к Лысенко.
Среди апологетов этого академика оказался и вполне уважаемый нашей интеллигенцией писатель Геннадий Фиш, очень увлекательно рассказывавший о достижениях Лысенко на страницах «Нового мира». Правда, в то время редактором журнала был не Твардовский, а еще Симонов. Все равно, и сам Геннадий Фиш, и его жена Татьяна Смолянская пользовались большим уважением у московских, в том числе и у новомирских, снобов.
В ту пору все было фейковое…
В этот антинаучный фейковый бред включился и сам Великий Вождь. Если раньше Сталин учил уму-разуму только лишь марксистов разных стран и народов, к примеру, немецкую коммунистку Розу Люксембург, то в последние годы жизни перекинулся на… ученых-лингвистов. Кто бы мог подумать?
В 1950 году, в своей брошюре, изданной, разумеется, многомиллионным тиражом, Сталин разгромил… академика Марра и его яфетическую теорию языков, названную им самим еще дореволюционным академиком «Новым учением о языке».
Марр — этнограф, специалист по истории кавказских народов, как мы тогда же узнали, — стал популярным со времен доклада Сталина на XVI съезде в 1930 году. Видимо, тогда Сталин, являясь в первом правительстве Ленина всего-навсего наркомом по делам национальностей, решил поднять кавказца Марра. И, чем больше росло сталинское влияние в стране, тем больше возвышался академик Марр и его сомнительная яфетическая теория.
Но вот прошли 19 лет, и Сталин решил покончить с Марром и с его яфетическими завихрениями. Что тут началось! Марровцев стали клеймить, унижать и выгонять из всех институтов. А особо чутконосые интеллигенты решали, как бы исхитриться и перенести мудрые сталинские указания на другие науки.
Слава богу, наш с мужем старый друг Сергей Иванов пришел к нам в гости и объяснил, что к чему, то есть объяснил, что наш Вождь и Учитель в науке о языке — полный профан и порет явную чушь. Сергей был по натуре человек, скорее сервильный, а главное, очень неразговорчивый. Но тут он не пожалел слов. Дело в том, что Сережа — как и я, ифлиец — собирался стать лингвистом. Только тяжелое ранение под Сталинградом и трудные послевоенные времена помешали ему учиться дальше, чтобы осуществить свое намерение. Но верность профессии осталась… Думаю, что все остальные доучившиеся и недоучившиеся лингвисты подписались бы под каждым Сережиным словом. Не удивляет меня и то, что публично никто не посмел сказать правды. Поражает другое…
Вот заглянула я в интернет, и там — уже 70 лет спустя после исторической брошюры Сталина — много говорится о заблуждениях Марра, подчеркиваются его ложные положения и ошибки. Рассказывается также о гонениях, которые претерпели от марровцев последователи индоевропейской теории, и о прочих несправедливостях, связанных с академиком Марром…
На мой взгляд, развенчивать Марра сейчас не столь необходимо, сколь важно показывать наглость Сталина, провозглашенного пропагандой СССР корифеем всех наук. Ведь от невежества и некомпетентности Сталина люди пострадали неизмеримо больше, чем от завиральных идей Марра… Но не тут-то было — персона Сталина у нас неприкосновенна до сих пор!
И это уже не трагифарс, а трагедия!
Но моя тема не интернет, а далекие сталинские времена, когда фарс присутствовал постоянно.
В главном, так называемом отчетном, докладе на XIX съезде партии, последнем при жизни Сталина, порученном Маленкову, очень много говорилось… о литературе. Однако, пока Георгий Максимилианович заливался соловьем, некоторые особо вредные интеллигенты вытащили из каких-то своих домашних загашников советскую Литературную энциклопедию 1930-х и обнаружили, что докладчик слово в слово повторяет размещенную там статью. Симптоматично, что эта самая Энциклопедия была запрещена и предана анафеме, а ее авторы расстреляны как враги народа — но именно их цитировал Маленков…