Анатолий Чубайс: великий инквизитор

В данном случае на Путина четко сработал «азиатский способ производства» — неразделенность власти и собственности И действительно, все богатства «олигархов» и при царях, и при президентах СНГ целиком и полностью зависят от их «государева уха»: есть доступ к нему — грабь народ и наслаждайся, нет — пойдешь в тюрьму, как Савва Мамонтов в конце XIX в. с его «частной» Московско-Ярославско-Архангельской железной дорогой или как Михаил Ходорковский с его «частным» ЮКОСом в начале века ХХI-го.

Между тем пресса с 1998 г. буквально кричала о двойной — рублевой и долларовой — бухгалтерии. «Всем известно, что официальная бухгалтерская отчетность многих отечественных предприятий по разным оценкам отражает (в зависимости от сферы деятельности) не более 20–50 % их реального оборота. От 80 до 90 % заработной платы выплачивается так называемым черным налом, — писал кандидат экономических наук Александр Хрусталев в своей обстоятельной статье, которая в «НГ» появилась по рекомендации Галины Старовойтовой, — Так вынуждают работать всю страну, и государство само активно участвует в теневом обороте. Сегодня даже полная отмена налогов не приведет к легализации теневого оборота: предприниматели скрываются не только от государственного рэкета, но и от частного. Где гарантия, что какой-нибудь государственный орган (например, Госкомстат) не приторговывает ценной информацией?[50] (НГ-Политэкономия, 1998, декабрь, № 19).

Однако паника относительно запрета на хождение долларов в России оказалось ложной: во всех последующих президентских «посланиях», вплоть до последнего в 2005 г. эта тема больше не поднималась.

И, похоже, Путин не собирается отменять хождение «бакса» и во второй срок своего президентского правления. А это значит, что ему не удастся решить все самые насущие проблемы кардинальных реформ — «зеленый» сделать этого не даст, теневой бюджет сохранится, а избиратель все реже будет посещать избирательные участки на выборах всех уровней, — а к чему, соотношение у.е. к рублю ни от Президента, ни от правительства, ни от Думы не зависит. Это ведь в «отсталых» коммунистических (Китай) или капиталистических (Израиль, Греция) странах существует государственный контроль за конвертацией национальных валют к доллару. А нам к чему такой «гулаг» и «37-й год»?

Здесь командует ЦБ, «личная собственность группы лиц» (А. Илларионов) — какой курс «с потолка» установит, по тому менять и будем. Но ЦБ никакой электорат не избирает, он зависит от Бога, МВФ и самолетов «Ил» с тоннами «зеленых». Вот и пусть продолжают летать из-за Атлантики, а мы дачку станем достраивать, гастарбайтеров из молдаван да армян нанимать — они-то за «баксы» землю будут рыть носом. А вот ходить голосовать обождем.

Хотя с самими разносчиками «долларового СПИДа» — Березовским, Гусинским, Смоленским, Ходорковским и Невзлиным — Путин расправился радикально: один в тюрьме, а «те далече», в «бегах» за границей.

Однако тем самым Путин оставил главную «долларовую базу» финансово-экономического беспредела в России нетронутой, а в условиях этого беспредела все его декларации о повышении ВВП в два раза, борьбе с коррупцией и бедностью и т. п. обречены на неудачу.