Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Стоит хотя бы раз проехаться по Подмосковью, чтобы там и сям увидеть группы тяжелых грузовиков с песком, черноземом, булыжником и прочими стройматериалами для дач — договаривайся, плати и вези этот «левый» товар. Но никто этих «коммерсантов» не ловит и не штрафует: это «теневая» торговля при ясном дне, а дачевладельцев она устраивает — все под рукой.
Выходит, что мы в начале XXI в. пришли к тому, что рядом с официальным, утверждаемым ежегодно Госдумой РФ еще совсем недавно бюджетом в 20–40 млрд. дол., «крутился» вдвое больший «бюджет», не облагаемый никакими налогами и перераспределяемый по принципу «из рук в руки». Причем «крутится» не на отечественные «деревянные» рубли, а на заграничные американские «баксы», которые за десять лет правления «демократов» настолько вошли в повседневную жизнь, что даже нищие старухи у церквей в ответ на подаяние в рублях шипят: «Что, долларов уже у тебя нет, касатик?»
В начале своей первой президентской легислатуры Путин вроде бы намеривался объявить беспощадную войну этому беспределу (две «валюты» — рубль и доллар); в первом послании Федеральному Собранию президент недвусмысленно осудил консенсус «семьи», «олигархов» и коррупционеров-чиновников отнюдь не из «красной мафии», что вызвало оживленные комментарии в отечественных и зарубежных СМИ: «Ключевой вопрос любой власти — это доверие граждан государству. Степень этого доверия напрямую определяется тем, как оно защищает своих граждан от произвола рэкетиров, бандитов и взяточников. Однако ни органы законодательной и исполнительной власти, ни суд, ни правоохранительные структуры здесь еще не дорабатывают. В результате нарушаются права и интересы граждан, подрывается авторитет власти в целом. И потому проблема эта носит политический характер» (из «Ежегодного послания Президента РФ Федеральному Собранию», 3 апреля 2001 г.).
Одним из первых на путинское «Ежегодное послание» 2001 г. откликнулся Федор Бурлацкий, соавтор ельцинской Конституции 1993 г.:
«Славное десятилетие» Бориса Ельцина, который так много обещал вначале, завершилось постыдным господством семьи в государстве. Конечно, историческую оценку этой сложной эпохи еще предстоит сделать. Но кто бы о нем ни писал, ни один не назовет его добрым человеком, а тем более добрым правителем. Под его руководством возник этот странный феномен — олигархическая демократия и олигархический рынок. Какое-то общество со свороченной набок скулой. Как преобразовать его в интересах каждого человека, каждой семьи, каждой нации, всего сообщества, как приблизиться к современной цивилизации?» (НГ. 2001. 26 мая).
Очевидно, по рекомендации из Кремля еще в 2000 г. в Думе прошли парламентские чтения о роли «мавродика»-доллара[49].
Первоначально эти акции 2000–2001 гг. Кремля сильно напутали некоторых «олигархов». Особенно всполошился БАБ — Борис Абрамович Березовский.
И в июле 2001 г. на первое послание Президента откликнулись «березовые» СМИ, в частности новое руководство «Независимой газеты» (Третьякова к тому времени БАБ уже выгнал), семейная пара новых главных редакторов — Татьяна Кошкарева и Рустам Нарзикулов (в августе 2005 г. их сменит другая семейная пара — Рекемчуков, ибо БАБ продаст «НГ», как не обеспечившую свержение Путина).
Они ударили по Путину с самой слабой стороны его государственнической позиции: с «долларового СПИДа» обывателей крупных городов России.
В своем комментарии к тому самому докладу Социологического центра РАГС при Президенте РФ семейная пара делает такое ядовитое замечание: «Другими словами, Кремль, правительство, парламент и вся региональная бюрократия сидят на корзине с 30 миллиардами долларов, а вокруг них бродят 50–60 миллиардов наличных баксов, к которым они не имеют абсолютно никакого отношения» (НГ. 2001. 20 июля).
Вывод пары однозначен: Путин контролирует менее одной трети экономики страны, а значит, имеет лишь 1/3 «авторитета власти». А остальные 2/3 — сфера власти «баксов», т. е. Березовского и К0. И тут же еще одно прозрачное сравнение режима Путина со структурой, которая в конце 1991 г. потеряла власть в государстве: «С таким же успехом Политбюро ЦК КПСС могло бы поставить себе в заслугу безропотность советского народа, который предпочитал руководствоваться выражением: «Они делают вид, что платят нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем». Сейчас настали другие времена, и уже другой обыватель, посмеиваясь, говорит: «Они делают вид, что управляют нами, а мы делаем вид, что их уважаем».
49
Крах доллара: пособие для российского общества по выходу из приближающегося кризиса. М., 2000. Идею неизбежного краха «мавродика» поддерживает также Дж. Сорос, называющий USD «мыльным пузырем». См.: Soros J. The Bubble of American Supremacy. N-Y., 2004.