Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Более того, Ходорковский уверен: «В составе следующей российской власти будут КПРФ и «Родина» — как исторические преемники этих партий» (см. Также Приложения: Ходорковский о судьбе «путинизма»).
РАО ЕЭС — рычаг для второй попытки Чубайса пройти в Кремль.
2003 г. стал для Чубайса переломным. Как Ленин в 1905 г., не сумев захватить власть в ходе Первой русской революции, вновь удалился в эмиграцию (читай эссе А.П. Солженицына «Ленин в Цюрихе»), так и Чубайс, проиграв кресло «дофина» в 1996–1997 гг., укрылся в своем «Цюрихе» — РАО ЕЭС Россия и его политической надстройке — СПС.
Прием, кстати, для советской политической практики не новый: после смерти Ленина, в 1924–1927 гг., аналогическую тактику применяли Л.Д. Троцкий (Главконцеском), Ф.Э. Дзержинский (ВСНХ), Л.Б. Каменев (СТО), Г.Я. Сокольников (Наркомфин), Л.Б. Красин (Внешторг) и др.
Конечно, такая «демократия» могла придти в голову только политическим маргиналам — эмигрантам, которые перенесли приемы «кружковой интеллигенции» (Н.А. Бердяев) из-за столиков парижских, лондонских и цюрихских кафе в государственную практику СССР.
Между тем все 70 лет советской жизни использование государственно-административного ресурса в интересах амбициозных планов отдельных членов Политбюро и ЦК КПСС было нормой политической жизни в СССР (чего стоит одна только борьба между Международным отделом ЦК КПСС и МИД СССР, породившая поговорки: «система у нас однопартийная, но многоподъездная»), и Чубайс здесь «америку» не открыл.
Цель Калиостро с рубильником была предельно ясной — выиграть думские выборы в декабре 2003 г. и сделать СПС если не преобладающей, то влиятельной фракцией в парламенте. Далее, блокируясь с Явлинским и некоторыми независимыми депутатами-одномандатниками, Чубайс через Думу рассчитывал принудить Кремль сформировать новое «правительство шокотерапевтов», премьером которого он видел только себя. И тогда уж «доломать Совок» (СССР) было бы лишь вопросом техники.
В соответствии с этой стратегической задачей была сформулирована и пиар-компания СПС. Не рассчитывая на то, что избиратель сам добровольно проголосует за Чубайса, Немцова и Хакамаду (к тому времени едва ли не все рыжие коты в России носили кличку «Чубайс»), комиссар РАО ЕЭС строил свою очередную «политическую пирамиду» на приемах избирательной компании 1996 г. по выборам «живого трупа» на второй срок — «пипл все схавает».
Правда, теперь у «рыжего Толика» не было прежнего медиа-ресурса — ОРТ уплыло к Кремлю, а на НТВ после изгнания Гусинского и Евгения Киселева дули на воду и присмирели — оставалось лишь маломощное Рен-ТВ Ирэны Лесновской (контрольный пакет акций был тогда у РАО). Но, собственно, Чубайс и не надеялся на «чистую победу». Он, как М.И. Кутузов в 1812 г. на военном совете в Филях перед сдачей Москвы, рассчитывал не победить Наполеона (электорат), а обмануть его.
В душе, конечно же, он смеялся над наивными рассуждениями писателя-антикоммуниста Владимира Максимова — «народ сам должен… выработать для себя оптимальный вариант исполнительной власти» (см. Приложения).
Какой там «народ», когда даже сам президент, сразу после думских выборов 2003 г. встретившийся в Кремле с правозащитниками и «силами охраны» (руководителями силовых министерств), заявил: «Население России плохо умеет использовать демократические механизмы; в результате этим пользуются криминал, популисты, денежные мешки давят на выборы» (Новая газета, № 51, 2005, 18–20.VII).
Чубайс придумал еще один способ давления — напустить на электорат «экологически чистого врага» — суровой климат России. А что — дешево и сердито: запугивай электорат через СМИ холодом, как Кутузов Наполеона «генералом морозом», и он сам поднимет лапки перед СПС — РАО.
* * *
Запугивание электората провинциальной России началось уже с весны 2003 г.
27 марта 2003 г., выступая в телепрограмме Светланы Сорокиной «Основной инстинкт», глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс заявил: «Холод — если кто понимает — это хуже, чем голод: это страшная штука». И «обнадежил» телезрителей: «…В ближайшие 3–5 лет ничего более тяжелого и более острого [борьбы с холодом] перед страной просто не стоит».
Конечно, «рыжий Толик» и здесь Америку не открыл: почти за сто лет до него ядовитый русский философ В. В. Розанов писал, устанавливая прямую связь между климатом и демократией в России: «Это страшное замерзание ночью; страшные мысли приходят… Вот вам и «свобода человеческой личности» (современные права человека. — Авт.). Нет уж, «душа свободна» — только если в комнате тепло натоплено».