Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
И тогда выбор Ельцина пал, как ему казалось, на «серую лошадку» — Путина. Причем решение он принял втайне даже от своего ближайшего окружения и «семьи». «Ко мне из Администрации [президента] врывались с криком: “Вы с ума сошли, Борис Николаевич!”» — вспоминает Ельцин в сентябре 2004 г.
Судя по контексту интервью, среди тех, кто в декабре 1999 г… «врывался с криком», находился и Чубайс: сегодня он намекает, что тот выбор был случайным — «так сложилась [тогда] политическая среда», ибо как «дофин» Путин в 1999 г. был «равноудален ото всех» [кремлевских групп «пауков в банке»].
Впрочем, апологеты Чубайса изредка проговариваются. Андрей Колесников, написавший хвалебную книжку «Неизвестный Чубайс» (2003 г.) вещает: «Более или менее очевидно одно — Анатолий Чубайс не является преемником Владимира Путина. Он не человек его команды, и не только в силу особенностей политического происхождения. Чубайс — сам лидер команды. Своей команды. И qh не может быть рекрутирован на вторую роль в чужой сборной»
Чубайс, по Колесникову, думает, что у электората короткая память: одни погрязли в повседневной борьбе за выживание, а молодежи все равно, кто в Кремле — она или травится наркотиками, или зашибает «бабки»: «Уже выросло поколение, которому ненавидеть главного приватизатора страны не за что… Для них нынешний глава РАО — просто знаменитость, человек из телевизора, голливудский актер, про которого интересно читать в желтой прессе разные истории» (см. также Приложения).
Конечно, не густо для претендента в президенты великой державы, но, как говорится* «по Сеньке и шапка». Ведь и Ельцин не был корифеем государственной мысли — все ростом брал да прической, иногда развлекал «дорогих россиян» байками о 38 снайперах в Чечне и дирижированием немецким военным оркестром в Берлине.
Целый ряд признаков свидетельствует, что с 2000 г. Путин держит Чубайса «равноудаленным» от себя: в отличие от других «олигархов» (Романа Абрамовича, например) лично не принимает в Кремле (явный контраст с Ельциным), не позвал 1 июля 2004 г. на встречу с «олигархами», а год спустя, в июле 2005 г., ничем не наградил, в отличие от бывшего «кружковца» Чубайса Пети Авена (удостоился ордена «Знак Почета»).
Правда, все тот же Станислав Белковский видит в награждении Авена совсем другое. По его мнению, именно эти две мощные олигархические группировки — «Сибнефть» (Р. Абрамович) и «Альфа-групп» (П. Авен — М. Фридман) и привели Путина в кресло президента России.
Более того, «Альфа-групп» сегодня выходит в лидеры прокремлевского нефтяного бизнеса — сначала она в 2003 г. способствовала объединению ТНК (Тюменской нефтяной компании), содействовала покупке «Сибнефти» у Р. Абрамовича, которой явно сворачивает свой бизнес в России и даже не хочет быть больше «начальником (губернатором) Чукотки».
Не потому ли аналитический центр «Альфа-групп» выпустил в 2005 г. доклад, в котором благом для российской экономики провозглашается продление президентских полномочий Путина на третий срок.
Однако С. Белковский уверен в обратном: «если выборы 2007–2008 будут действительно демократическими, то есть решение вопроса о составе новой российской власти будет зависеть от простых избирателей, ни Владимира Путина (независимо от конституционных поправок), ни его прямого преемника (Сергея Миронова, Бориса Грызлова или Дмитрия Козака) в Кремле не будет. Следующий выборный цикл принесет победу тем политическим силам, которые решительно и радикально поставят вопрос о социальной справедливости (а значит, о ревизии ельцино-путинской приватизации) и восстановлении статуса России как сверхдержавы (хотя бы региональной). Иными словами — победитель должен будет выполнить все то, что Путин в начале своего правления как будто обещал сделать, но на самом деле — делать вовсе не собирался» (Zentf.ruI Комментарий, 26.VIII.2005, вторник, 15 час. 08 мин; см. также Приложения).
Близкие к предположениям Белковского соображения высказывает из тюремной камеры и Михаил Ходорковский в очередном послании «Левый поворот» («Ведомости», 2005, 1 августа).
Бывший глава «ЮКОСа» пишет:
«Кремлевские политтехнологи опять — и еще тверже — знают, что этот государственный курс может сохраниться только антидемократическим путем. Что на честных выборах неизбежно победят левые.
Потому и закручиваются гайки, и монополизируется телевизионный эфир, и избирательный закон меняется в направлении полного неучастия в выборах всех партий, кроме тех, которые на 102 % подконтрольны президентской администрации. И запрещаются общенациональные референдумы, чтобы никто часом не узнал, за какие идеи и ценности на самом деле выступает народ».