Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Бывший доцент Института советской торговли им. Г.В. Плеханова «вдруг» обнаружил, что рынок Гайдара и приватизация Чубайса никакого производительного капитализма не создали, а породили лишь ельциномику типа Филиппин и Индонезии времен Маркоса или Сукарно. Фактически «царь Борис» просто раздал «ближним боярам» госсобственность в личное пользование (Лифшицу бывшую госдачу и кресло вице-президента в «Русском алюминии», Ходорковскому — нефтяные поля и т. д. — Авт.): «Мы даже не отдаем себе отчета, что живем в социалистической стране. Олигархи зарабатывают деньги на социалистических заводах — они еще пока сами ничего не построили. Свой товар возят по социалистическим рельсам, а ток передают — по социалистическим линиям электропередач. Ремонтируют? Да, но не строят. Это все досталось от той страны, которой нет уже пятнадцать лет, А какого-то ввода мощностей мы не видим» (МК, 8.06.2005).
Но герой авторской программы на НТВ «Спросите Лившица» явно лукавит: он ведь хорошо знал, зачем «царь Борис» и его камарилья раздавали государственное достояние России, как «шубы с царского плеча» — Ельцину нужна была политико-экономическая опора внутри страны, которую, как он надеялся, с помощью «отката» «чиновникам и «лапши на уши» электорату через подконтрольные СМИ (ОРТ — у Березовского, НТВ — у Гусинского) обеспечат новоиспеченные «олигархи» (см. Приложение — из статьи Березовского в американской «The Washington Post», 2000, 16.Х).
Однако прав Ходорковский в своем «покаянии» 29 марта 2004 г.: не «олигархи» по большому счету делали погоду, а ельцинские чиновники «в тысячедолларовых пиджаках». А «олигархов» они водили в Кремль к «царю Борису» для отвода глаз, чтобы при случае сделать из них «козлов отпущения».
Действительно, как показывает известный социолог Ольга Крыштановская в своей новой книге «Анатомия российской элиты» (М., 2005), итога пятнадцатилетнего изучения элиты, истинные «хозяева жизни» и при Ельцине, и при Путине всегда находились в тени.
Это первые «олигархи» времен Горбачева-Рыжкова типа Черномырдина, приватизировавшие свои министерства еще в 1989–1991 гг., чьи фамилии до сих пор малоизвестны.
Автор приводит некоторые из них: В. Величко, бывший министр энергетического и транспортного машиностроения СССР в 1987–1991 гг., ныне генеральный директор АО ТЭНМА и председатель правления обслуживающего АО «Холдингтэмбанка»; В. Брежнев (однофамилец генсека), бывший министр транспортного строительства СССР в 1985–1991 гг., а с 1993 г. глава АО «Трансстрой»; А. Михальченко, министр Спецстроймонтаж СССР с 1989–1991 гг… (строили за рубежом, в основном в «третьем мире»), в декабре 1991 г. преобразует свою «контору» вместе с заграничными филиалами в Госкорпорацию «Минмонтажстрой», и другие[46].
В числе этих первых «олигархов» задолго до Березовского и Гусинского оказались В. Мельников, союзный министр лесной промышленности (АО «Российские лесопромышленники» с 1992 г.), Н. Паницев, союзный министр в 1986–1991 гг. станкостроительной и инструментальной промышленности (с 1991 г. — АО «Российская станкоинструментальная компания»), Э. Первышин, министр средств связи СССР в 1989–1991 гг. (с 19991 г. председатель правления Концерна производителей систем и средств телекоммуникаций) и др.
Характерно, что этот процесс «прихватизации» (проводился под лозунгом разгосударствления, о чем уже шла речь выше) начался при Горбачеве и до появления Чубайса в Москве, причем в ключевых («матричных») отраслях промышленности СССР.
Очень скоро приближенные к «царю» бывшие союзные министры сообразили, что такое наделение «шестью сотками» — выгодный источник личного дохода. Так, Олег Сосковец, в 1992–1996 гг. входивший наряду с Коржаковым и Барсуковым в «ближайший царев круг», пробыв министром при Горбачеве неполных пять месяцев в 1991 г., в январе 1992 г. «выбил» у Ельцина указ о приватизации своего министерства черной металлургии в госкорпорацию «Росчермет».
И добро бы такая стремительная смена формы собственности — от государственной (общенародной) к частной (акционированной) привела к подъему экономики: наоборот, лишенные централизованного планирования и кооперации со смежниками, дотаций из госбюджета, полного неумения руководить в рыночных условиях все эти АО и госконцерны начали быстро деградировать.
Типичный пример являл Госинкор — Государственная инвестиционная корпорация Юрия Петрова, с 1993 г. выделенная «в кормление» Ельциным бывшему первому главе его президентской администрации вместе с двумя миллионами долларов «на обзаведение».
46
Проблема дележа зарубежного имущества союзных министерств между министерскими чиновниками — Внешторга, ГКЭС, Минобороны, Морфлота и др. — отдельная глава разграбления государственного достояния СССР. Этой проблеме посвящены четыре издания моей книги (1997, 1999, 2000, 2003 гг.) «Золото и недвижимость России за рубежом».