Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Авторы доклада 1999 г. объединили десятилетие 1988–1998 гг. (от позднего Горбачева до маразматического Ельцина) и установили: если судить об уровне коррупции по «бегству капиталов за границу», то ежегодно «бежало» по 20–25 млрд. дол. или порядка 300–350 млрд. за десять лет.
Но к этим «прямым потерям» следует добавить «косвенные»: взятки на таможнях (до 20–25 млрд. дол. в год), налоговой системе («уход» от налогов — дело ЮКОСА в 2004–2005 хорошо показало эти «серые схемы»), валютно-экспортном контроле и т. п., то общий ущерб от коррупции за десять лет исчислялся фантастической суммой в 400–500 млрд. дол.
Добавьте к этому до 300 млрд. дол. на оффшорных счетах (2003 г.) — и картина полного разворовывания богатств России будет почти полной.
«Почти», ибо доклад не учитывал торговлю в «ближнем» зарубежье — с бывшими союзными республиками СССР, которые шли «по бартеру» (т. е. без валюты).
Впрочем, это был не первый сигнал о коррупции. Британская «Financial Times» 14 октября 1998 г. опубликовала данные из аналитического доклада одной из лондонских консалтинговых групп: ущерб от коррупции в России превосходит 15 млрд. дол. в год. Фонд ИНДЕМ Георгия Сатарова поправил британскую финансовую газету — не 15, а 20 млрд. дол. в год («Труд-7». 11.12.1998.) и расшифровал структуру взяток: средний «откат» чиновникам составляет 20 %, в ТЭК — нефть, газ — до 50 %, мелкое жулье районного уровня (главы администраций Подмосковья — за выделение дачного участка) — до 6 млрд. в год.
Ельцин в феврале 1999 г. получил публичную международную «плюху» на Вашингтонской конференции по борьбе с коррупцией, где Россия была названа «одной из самых коррумпированных стран Европы», опередившей Украину и Белоруссию.
С тех пор, когда был подготовлен доклад ИНДЕМ о диагностике коррупции, прошло еще шесть лет, а борьба с «оборотнями в погонах» и в «судейских мантиях» безуспешно продолжается. В июле 2005 г. «Новая газета» сообщала о «таксе подкупа» депутатов Госдумы: за «правильное голосование» (по команде «дирижера» фракции) — по 2–3 тыс. дол. в месяц, за встречу с заинтересованным чиновником, лоббирующим нужный законопроект, некоторые депутаты берут по 3–5 тыс. дол., за «нужный звонок» требуют авансом по 2–4 тыс., а уж за запрос в Думе — никак не меньше 5–7 тыс. дол. (Новая газета, № 51, 18–20.VII. 2005).
Ну, прямо США рубежа XIX–XX вв.: тогда там тоже брали по «прейскуранту взяток»: место в избирательном списке стоило немного — 4 тыс. дол., но уже место судьи в Нью-Йорке — 15 тыс.!
Автор этих разоблачений Джеймс Брайс писал в своей двухтомной книге «Американская республика» (переведена на русский язык и издана в Петербурге в 1908 году): «Политика сделалась такой же прибыльной профессией, как адвокатура, маклерство, торговля, составление промышленных компаний».
И лишь с 1912 г. президент-моралист профессор истории Принстонского университета Вудро Вильсон начал жестоко карать взяточников — законодателей и судей, но только ко времени президента Франклина Рузвельта (с 1933 г.) и его «нового курса» в этой сфере был наведен порядок за счет усиления роли государства[45].
И, конечно же, прав старый цековский аппаратчик Вадим Печенев: дело не только в личностях — дело в системе, ибо «в 1991 году у нас рухнул не просто так называемый коммунистический режим, но и государство как таковое» (Печенев В. Указ. соч., с. 127).
Наконец, выступили и бывшие «кружковцы» Чубайса. Еще при Ельцине-президенте директор Института экономического анализа Андрей Илларионов, ныне помощник президента В.В. Путина по экономике, так в апреле 1999 г. подводил общие плачевные итоги «ельциномики»: с 1992 по 1998 г. ВВП — валовый внутренний продукт — сократился на 40 %, объем розничной торговли упал на 12 %. Статья сопровождалась таблицей объема экономики России — нет, не среди экономически развитых стран мира, а всего лишь среди «субъектов» (штатов) США. И оказалось, что громадная по территории держава с гигантскими ресурсами топчется где-то между штатами Мичиган и Джорджия, уступая семи американским штатам и даже всего навсего одному городу Нью-Йорку (НГ, 1999, 14 апреля).
А в июне 2005 г. подал голос давний критик «прихватизации по Чубайсу» Александр Лившиц.
Пересчитав, березы на своем многогектарном участке (оказалось более 140 штук), подаренном Ельциным, и показав роскошные интерьеры своей дачи-особняка съемочной группе 3-го телеканала, бывший министр финансов у «царя Бориса» начал громить очередную волну «прихватизации», проводимую под флагом монетизации льгот в ЖКХ, на общественном транспорте, в аптеках и т. д.
45
См.: Уткин А.И. Дипломатия Вудро Вильсона. М., 1989