Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества
- Автор: Строков Петр Сергеевич
- Год: 1985
- Язык: русский
- Год: Современник
- Жанр: Критика
Электронная книга - «Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества». Краткое содержание книги:
Хотя бытовая обстановка, в которой живут Пронина и Людмила Орешина, по-своему характеризует их прошлое и настоящее, их индивидуальные вкусы и привычки, контраст здесь не имеет особого значения для выявления жизненных позиций героинь. Сами они, как характеры, отнюдь не противопоставляются, напротив, всячески подчеркивается дружба героинь, взаимное уважение и духовная близость. Но в романе есть и такие контрасты в описании быта, которые раскрывают безусловное противостояние, даже непримиримость жизненных позиций.
Подробно описав ничем не примечательный секретарский кабинет Карабанова, напоминавший «краеведческий музей в миниатюре», — не примечательный в том смысле, что «многие секретари сельских райкомов любят такие кабинеты», — автор вскоре переносит нас в квартиру Карабанова. Была она «уютная, но небольшая — три тесноватых комнатки: кабинет, спальня и столовая». Этот интерьер дополнен такими реалиями, как одно мягкое кресло — для бабушки, один мягкий стул (по всем признакам, для гостя, ибо гость в этом доме почитался «особой священной»), патефон для семейных увеселений да охотничье ружье хозяина. Все.
Эта скромность и простота домашней обстановки вполне в духе Карабанова, воспитанного в старых большевистских традициях. И потому-то с такой обличительной силой звучит в романе рассказ об одном перерожденце, вложенный как раз в уста Карабанова.
Был у нас в области, рассказывает секретарь райкома, начальник областного земельного управления. Работник как работник, ничего худого за ним не замечалось. Выдвинули на должность заместителя председателя облисполкома. И что ты скажешь: не прошло и полгода — переменился человек. Первым делом дачу завел. Но хорошо бы просто дачу, каждый имеет право ее завести. Нет, к даче гектаров пятнадцать земли отхватил, отгрохал забор метра в три высотой; приказал вырыть пруд на своей даче (колхозников на это дело гонял), напустить в него карасей. Обзавелся фонтаном с какими-то световыми эффектами. Отсидел свое в кабинете — и на машине за город, на дачку. Карасей удит, на фонтан любуется. «Скатился человек с линии партии, — говорит Карабанов в заключение, — а партия «ой как строга к таким фокусам. С самых давних времен, с подполья эта строгость в ней».
Так вещный мир, интерьер становятся у писателя средством, помогающим раскрыть не только характер человека, но и его жизненные, а в конечном счете и идейные позиции.
В романе В. Кочетова детально разработанный интерьер используется для заостренного изображения и такой важной черты тружеников советской деревни, как тяга к знаниям, культуре, к духовному росту.
Войдя в домашний кабинет колхозного плотника Карпа Гурьевича, Лаврентьев «остановился, пораженный. Ему показалось, что он попал по меньшей мере в кабинет какого-нибудь научного работника». Вдоль стен до самого потолка — полки с книгами. Мягкий диван, отличные стулья, глубокие кресла, большой письменный стол, затянутый зеленым сукном, с чернильным прибором из уральского камня и лампой на высокой бронзовой подставке.
«Карп Гурьевич заметил, какое впечатление произвела на Лаврентьева обстановка кабинета, и сказал:
— Полный буржуй, думаете? На масло, на яйца выменял, как иные? Ошибочка будет. Собственными руками каждая вещь сработана. Не каждая, положим, — поправился он тут же. — Приемник вот — купил. Книги двадцать лет приобретаю...»
Конечно, дом талантливого умельца, краснодеревщика — явление по-своему уникальное в Воскресенском, но в стремлении Карпа Гурьевича к духовно богатой и культурной жизни нашли выражение надежды на будущее передовых людей советской деревни 40-х годов. Пройдет одно, другое десятилетие, и то, что было явлением редким, почти исключительным, станет широко распространенным. Дом советского крестьянина в годы развитого социализма мало чем будет отличаться от благоустроенной квартиры культурного городского жителя — рабочего, служащего, интеллигента. Не приукрашивая действительности, рисуя деревню такой, какова она есть, автор заглядывал в завтрашний день.