Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Салах ад-Дин и мамлюки в Египте
Салах ад-Дин и мамлюки в Египте - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Салах ад-Дин и мамлюки в Египте

Электронная книга - «Салах ад-Дин и мамлюки в Египте». Краткое содержание книги:

В настоящей работе рассматриваются общественные отношения в Египте второй половины XII — начала XVI в., т. е. периода правления династий Аййубидов (Айюбидов) и Мамлюков. Эпоха эта характеризуется глубокими изменениями как в социально-экономической жизни, так и в идеологии; на ее начало приходятся выдающиеся успехи египетского государства в борьбе против крестоносцев, а конец совпадает с турецким завоеванием.
1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 72
Перейти на страницу:

На три части делилось и поголовье цыплят, искусственное выведение которых широко практиковалось в средневековом Египте. У Набулуси приводятся соответствующие цифры для большинства селений Файйума; в селении Астанбат, например, полагалось внести всего 1.250 птиц: в диван султана — 450 и к мукта — 800; в селении Абукса — 1.770: в диван — 970, к мукта — 800; в Хамам — 600, из них половину — в диван, половину — к мукта[370].

Ряд повинностей крестьяне несли исключительно в пользу государства. Так, Ибн Маммати пишет об одном виде закята (с некоторых зерновых культур) следующее: «Берется он с феллахов, а не с владельцев икта, сообразно их доходам, в деньгах и зерне. И если мукта обещал крестьянину освободить его от этого налога, то он сам берет на себя ответственность за его внесение, если он в состоянии это сделать»[371]. Крестьяне не имели права распоряжаться акацией, растущей в пределах их владений. В случае необходимости они должны были поставлять требуемое количество леса в государственные ведомства (для постройки зданий и кораблей, для топлива или для продажи). Однако запрещение это не всегда соблюдалось. Ибн Маммати пишет, что в его время в Бахнесавии во владениях икта, занимавших там площадь в 13 тыс. федданов, лес был поврежден; подобная же картина наблюдалась в Кусе[372]. О нарушениях упомянутого предписания сообщает и Набулуси. Султан Камиль, по его словам, после исчезновения акации в Калйубе подтвердил запрещение порубок и приказал даже подсчитать количество акаций, тамариска и прочих деревьев в Гизе и иных провинциях[373].

К государству отходили постоянно упоминающиеся у Набулуси киала — налог за взвешивание зерна, особые налоги в пользу так называемого стража реки и некоторых других чиновников[374].

О сохранении прямой связи государственных чиновников с крестьянами, сидевшими на землях икта, говорит тот факт, что ссуды семенного зерна из государственных ведомств выдавались в случае необходимости и крестьянам этой категории[375].

Для проведения оросительных работ население обязано было поставлять сено и землечерпалки или уплачивать определенные подати. Иногда требовалось сразу и то и другое, причем в источниках обычно указывается, куда именно — в государственное ведомство или к владельцам икта отходили эти поступления. Так, жители Файйума в 1243/1244 г. уплачивали соответствующий налог в связи с указом султана Салиха о сооружении плотины в Гизе, и Файйум должен был выставить для этого 100 землечерпалок[376]. Как говорилось выше, несомненным было и личное участие крестьян в строительстве или починке ирригационных сооружений; в своеобразных условиях Египта это являлось основной формой барщины.

Исключительно в государственную казну поступал подушный налог — джизия (джаеали), который взимался с совершеннолетних немусульман (кроме женщин) — как феллахов, так и горожан. Джизия равнялась обычно двум динарам с человека в год и поступала исключительно в государственную казну.

С годами сумма поступлений от джизии уменьшалась в связи с принятием иноверцами ислама. Ибн Маммати сообщает, что в его время джизия составляла лишь половину того, что взималось ранее[377]; согласно Макризи, в 1191 г. в целом по Египту джизия равнялась примерно 30 тыс. динаров[378].

У Набулуси содержатся интересные сведения относительно взимания этого налога; там говорится, что во всем Файйуме в 1243 г. насчитывались 1142 иноверца; во время составления документа из них отсутствовали 292 человека: 153 находились в Нижнем Египте, 139 — в Верхнем; среди отсутствовавших был 41 охотник в пустыне. Несмотря на это, налог был собран полностью, ибо поступления по всему Файйуму за указанный год составили 2.284 динара[379]. Кл. Каэн усматривал в этом факте применение принципа круговой поруки, считая сообщение Набулуси косвенным указанием на наличие сельской общины[380]; однако его соображения опровергаются известием Нувайри, согласно которому христиане лично уплачивали джизию там, где они находились. Прямыми данными относительно наличия в аййубидском Египте крестьянской общины мы, таким образом, не располагаем. Тем не менее сельская территориальная община, — безусловно, существовала; наличие ее подтверждается как ранними материалами, так и более поздними[381].

вернуться

370

Набулуси, стр. 34, 46, 53.

вернуться

371

Ибн Маммати, стр. 20.

вернуться

372

Там же, стр. 37–38.

вернуться

373

Gl. Cahen, Quelques aspects de l'administration égyptienne médiévale vus par un de ses fonctionnaires, p. 110; Ch. A. Owen, Scandai in the egyptian treasury. A portion of the Luma al-qawanin of Uthman ibn Ibrahim al-Nabulusi, — «Journal of Near Eastern Studies», Chicago, vol. XIV, 1955, № 2, pp. 72–73.

вернуться

374

Набулуси, стр. 31, 34, 36, 52, 53, 75 и др.

вернуться

375

Там же, стр. 46, 48, 50 и др.

вернуться

376

Там же, стр. 178.

вернуться

377

Ибн Маммати, стр. 19. Здесь же он пишет, что джизия взимается лишь в Мисре, Александрии и Ахмиме, «а в остальных местностях не берут ничего». Однако приводимые далее известия о Файйуме противоречат этому утверждению (ом. также Cl. Cahen, Contribution à l'étude des impôts…, p. 255).

вернуться

378

Макризи, Хитат, l, cтp. 174–175.

вернуться

379

Набулуси, стр. 124.

вернуться

380

Cl. Cahen, Le régime des impôts…, pp. 21–22.

вернуться

381

Так, Маюризи («Хитат», I, стр. 423) рассказывает, что в первое время после арабского завоевания распределение суммы поземельного налога для целых округов производилось в центре с участием глав сельских общин; налог между отдельными плательщиками распределяли сами члены общин: «Амр ибн ал-Ас, укрепив свое положение, сохранил византийский порядок обложения коптов. При этом сумма налога изменялась: если селение процветало и число его жителей увеличивалось, то возрастал и взимаемый с них налог, а если число жителей уменьшалось и селение делалось малолюдным, то уменьшался и налог. И собирались чиновники (вместе со старостами каждого (селения, чтобы наглядно удостовериться в состоянии селений — их процветании или разорении. И если решали они увеличить сумму налога, то производили распределение ее по округам, а затем собирались вместе с главами селений и распределяли налог сообразно с состоянием селений и достатком владельцев.

Затем собирались жители каждого селения и определяли свою долю хараджа и площадь обработанной земли. Из общего количестве земли они вычитали два феддана, предназначенные для их церквей, бань и кораблей. Некоторое число выделяли для обеспечения мусульман и правителя (в случае его приезда). А в конце учитывали, — сколько в каждом селении ремесленников и наемников, и облагали их сообразно их возможностям. И если были там пришельцы, то точно так же облагали и их… Затем определяли оставшуюся сумму хараджа и распределяли ее между собою соответственно земельной площади». См. также С. Becker, Beiträge…, S. 90–91. Часто упоминающиеся у Набулуси сторожа и плотники сельских местностей, возможно, должностные лица общины (стр. 83, 113, 118, 122, 140, 159). См. также Нувайри, VIII, стр. 247. 

1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 72
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)