Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества
- Автор: Строков Петр Сергеевич
- Год: 1985
- Язык: русский
- Год: Современник
- Жанр: Критика
Электронная книга - «Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества». Краткое содержание книги:
Напряженно-прерывистый ритм этого отрывка горячо, эмоционально передает напряженность мысли героя, его поисков, метаний, сомнений. Голос автора, его «комментарий» неуловимо сливается здесь с несобственно-прямой речью — прием, широко распространенный в романах В. Кочетова для анализа мыслей и чувств героев, их внутреннего мира и психологических состояний.
Возможно, кому-то покажется, что движение мысли героя в приведенном отрывке передано несколько укрупненно, без особой тонкости и нюансировки. Может быть, и так. Но это ничуть не компрометирует сам прием, который можно совершенствовать, углублять, делать все более и более утонченным, что и будет наблюдаться в произведениях В. Кочетова зрелого периода. В искусстве любой прием с равным успехом можно и огрубить до пошлости и довести до совершенства — все зависит от чувства меры и силы таланта.
Кстати сказать, и в «Товарище агрономе» есть немало мест, отмеченных глубиной и точностью психологического анализа, — это прежде всего страницы, посвященные любовным коллизиям. Выше говорилось, что изображение такого сложного чувства, как любовь, не особенно давалось В. Кочетову. Любовь в его повестях — поэтичное, но поверхностно изображенное чувство, неизменно благополучное, а если оно даже не взаимно, как у Панюкова в «Профессоре Майбородове», то вскоре словно бы забывается, не вызывая особых драм и конфликтов.
Впрочем, все это в рамках «норм» того времени. Как пишут авторы двухтомной «Истории русского советского романа», в те годы «вопросы морали и этики решались слишком упрощенно и прямолинейно. Если, к примеру, «он» не достоин «ее», то «его» следует позабыть и полюбить достойного. Любовь признавалась только одного плана — безмятежно красивая и приносящая радость»[42].
Так же, как и Г. Николаева в «Жатве», опубликованной в том же 1950 году, в романе В. Кочетов решительно порывает с этой избитой «традицией» изображения безмятежной «одноплановой» любви.
Чистая, глубокая, но, увы, безответная любовь Людмилы Орешиной к Лаврентьеву описана с таким пониманием и проникновением в это чувство, что становится по-настоящему жаль молодую женщину, которая всей своей нелегкой жизнью и разочарованиями, выпавшими на ее долю с юных лет, заслуживает лучшей участи. Поневоле досадуешь на Лаврентьева, не сумевшего разглядеть ее душевную красоту и долгое время заблуждавшегося относительно ее нравственных качеств. В прощальной сцене он во многом раскаивается, искренне жалеет Людмилу Кирилловну: «В эти минуты Лаврентьев был ненавистен себе. Кто он такой, вставший на пути этой женщины? Зачем он возник тут и причинил ей столько горя?»
Образ Людмилы Орешиной — один из первых в нашей послевоенной литературе образов женщин с «неустроенной» судьбой.
«Люди сильных характеров трудно сходятся», — эти авторские слова могли бы послужить эпиграфом к истории любви Лаврентьева и Клавдии Рыжовой. Начиная с первых столкновений агронома и знатной, но своенравной звеньевой, претендующей на особое положение в колхозе, писатель внимательно прослеживает все перипетии зарождения и развития этой сложной, противоречивой и трудной любви, крайне далекой от тех празднично-радостных и безмятежных чувств, которые испытывают влюбленные герои и героини, скажем, «Нево-озера». Сравнение соответствующих страниц романа и названной повести, на определенном этапе писавшихся одновременно, с особой наглядностью показывает, как быстро возрастало искусство В. Кочетова в отражении интимных чувств и настроений героев. В романе уверенной рукой воссоздается сложный процесс становления большого чувства двух молодых людей, которым долгое время кажется, что они ненавидят друг друга и было бы просто чудесно, если бы их пути не пересекались даже в труде.
Взаимоотношения строптивой звеньевой, привыкшей благодаря своим блестящим успехам диктовать условия даже правлению колхоза, и неподатливого агронома, твердого в своих намерениях обуздать эту гордячку и положить конец ее притязаниям на особое положение, порой похожи на поединки непримиримых врагов. Описав один из этих поединков, автор так комментирует чувства, обуревающие героев: «В эту минуту им казалось, что они ненавидят друг друга страшной ненавистью, даже не задумываясь — почему. Он — в порядке внутренней самообороны, она — поэтому же, конечно. Ни один не знал истинных чувств другого, да и в своих еще толком никто из них не разобрался».
Конечно, такая прихотливая любовь, проходящая ступень мнимой или даже подлинной ненависти, не новинка в русской и мировой литературе, однако нельзя отрицать своеобразие ее проявления в романе В. Кочетова, обусловленное правдивым отражением новых общественных отношений, в которых развивается интимное чувство героев. Ведь столкновения и конфликты между Рыжовой и Лаврентьевым возникают главным образом на почве производственных интересов, а такие столкновения исключены для общества, в котором женщина «отчуждена» от активного участия в производственной и общественно-политической жизни.
42
«История русского советского романа» в 2-х т. М. — Л., «Наука», 1965, т. 2, с. 74.