Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)
Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.) - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)

Электронная книга - «Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)». Краткое содержание книги:

«Эпоха дворцовых переворотов» 1725–1762 гг. — период, когда реформы Петра I и созданные им имперские структуры проходили проверку временем. В книге исследуются причины наступившей в послепетровское время политической нестабильности и механизмы её преодоления, рассматриваются события дворцовых «революций» 1725, 1727, 1730, 1740–1741 и 1762 гг., выявляются их типичные черты и особенности, прослеживаются судьбы их участников и вызванные ими к жизни практики взаимодействия верховной власти и дворянства.
1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 329
Перейти на страницу:

Под нажимом стрельцов было созвано подобие собора, провозгласившее царями обоих братьев: Иван якобы вначале добровольно «поступился царством» в пользу Петра I, затем согласился «самодержавствовать обще» с братом; оба царя, по челобитью «всенародного множества людей», вручили правление сестре Софье, поскольку сами находились «в юных летех».[268] На деле же установилось стрелецко-боярское двоевластие, которое сохранялось до конца лета 1682 г. Лишь с большим трудом правительнице и её окружению удалось к сентябрю собрать под Москвой дворянское ополчение и принудить восставших к капитуляции на весьма мягких условиях: казнено было всего несколько человек, и даже по фактам убийства членов царской семьи следствие не заводилось.

Одновременно Софья устранила заигрывавшего со стрельцами князя И. А. Хованского. «Хованщина» не удалась в том числе и потому, что самоуверенный князь Иван Андреевич не сумел или не догадался поставить во главе приказного аппарата верных людей. Стоило «правителю» в июле на несколько дней покинуть столицу, как его распоряжения перестали исполняться; прекратилась даже выдача денег стрельцам по их искам к полковникам.[269] Кроме мятежных стрельцов, Хованскому не на кого было опереться; в итоге он был казнён по обвинению в измене и «злохитром вымысле на державу их, великих государей, и на их государское здоровье».[270]

После усмирения стрельцов ситуация в «верхах» на несколько лет стабилизировалась, и власть перешла в руки близких к Софье лиц — боярина Василия Васильевича Голицына и начальника Стрелецкого приказа неродовитого Фёдора Леонтьевича Шакловитого. Как «первый министр» и руководитель Посольского и некоторых других приказов князь заключил в 1686 г. «вечный мир» с Речью Посполитой, вступил в коалицию европейских стран для борьбы с Османской империей и возглавил русскую армию в походах на Крым в 1687 и 1689 гг. Военных лавров Голицын не стяжал, но, по сообщениям иностранных дипломатов, разрабатывал планы преобразований, включавшие создание регулярной армии, подушной налоговой системы, ликвидацию государственных монополий и даже отмену крепостного права.[271] В то же время Голицын открывал собой плеяду официальных фаворитов при «дамских персонах»; по-видимому, эта «должность» негативно воспринималась ещё не привыкшими к подобным вещам современниками. К нему пристало прозвище «временщик»; с этим обращением бросился на князя в 1688 г. некий персонаж с ножом.

Однако Голицын не смог создать в правящем кругу надёжных «креатур» и обеспечить стабильность власти. Иностранные послы сообщали о «взаимной ненависти и недоверии» придворных группировок. Реформы армии, привлечение иностранцев, попытка устройства первого университета, латинская гимназия С. Медведева вызвали неудовольствие Церкви: патриарх Иоаким оказывал двору Петра I материальную поддержку; противники Голицына не одобряли покровительства членам ордена иезуитов в Москве и распускали слух о подкупе князя шведами.[272] Безуспешные Крымские походы подорвали авторитет правительства в армии.

Странная конструкция верховной власти (вместе с именами двух царей-соправителей с 1686 г. в царском титуле появилось и имя «государыни царевны» Софьи) неизбежно должна была породить соперничество с двором Петра I. Юного Петра больше занимали «марсовы и нептуновы потехи», но иностранные наблюдатели уже с конца 1682 г. отмечали формирование «партий» вокруг обоих царей. Придворные группировки вели борьбу за назначения на ключевые посты в системе управления.[273]

Весной 1689 г. в России и за границей стал распространяться коронационный портрет Софьи в царском облачении со скипетром.[274] В Москве Шакловитый готовил выступление стрельцов с целью «выборов» правительницы на царство по образцу Собора 1682 г. На этих совещаниях, если верить показаниям стрельцов на следствии, прозвучало предложение «уходить медведицу, царицу Наталью» и самого Петра I: «Чего и ему спускать? За чем стало?»[275] Были планы подложить в сани царю гранату или зарезать его во время пожара. Возражений, судя по тем же материалам, они не встретили; но не заметно и каких-либо решительных действий. По-видимому, стрельцы не доверяли царевне и не желали уничтожать сторонников Петра I без официального приказа. Отдать же такой приказ Софья так и не решилась, тем более что в рядах её приверженцев единства не было.[276]

вернуться

268

Цит. по: Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 366. В литературе высказывалось мнение о подделке соборного акта (если он вообще существовал), передававшего власть Софье, её ревностным сторонником — учёным и публицистом Сильвестром Медведевым (см.: Богданов А. П. К вопросу об авторстве «Созерцания краткого лет 7190, 91 и 92, в них же что содеяся во гражданстве // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1987. С. 126–130; Он же. Сильвестр Медведев // ВИ. 1988. № 2. С. 90).

вернуться

269

См.: Богоявленский С. К. Хованщина // ИЗ. 1941. Т. 10. С. 192, 217, 218.

вернуться

270

Обвинение Хованского в умысле покушения на государей было вписано позднее в адресованную стрельцам грамоту (см.: Частная переписка князя П. И. Хованского, его семьи и родственников // Старина и новизна. Т. 10. М., 1905. С. 287).

вернуться

271

См.: Буганов В. И. Канцлер» предпетровской поры // ВИ. 1971. № 10. С. 154–155; Лавров А. С. «Записки о Московии» де ла Невилля (преобразовательный план B. В. Голицына и его источники) // Вестник ЛГУ. История, языкознание, литература. 1986. № 4. С. 89–90.

вернуться

272

См.: Форстен Г. В. Датские дипломаты при московском дворе во второй половине XVII в. // ЖМНП. 1904. № 11. С. 69, 82–83; Он же. Сношения Швеции и России во второй половине XVII в. // ЖМНП. 1899. № 9. С. 65, 67; Винтер Э. Папство и царизм. М., 1964. С. 114–115.

вернуться

273

См.: Форстен Г. В. Сношения Швеции и России во второй половине XVII в. C. 65, 67; Богданов А. П., Возгрин В. Е. Указ. соч. С. 89. О составе и действиях «партий» см.: Лавров А. С. Регентство царевны Софьи Алексеевны: Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682–1689 гг. М., 1999. С. 82–96. Саксонский учёный Георг Шлессингер, живший в Москве в 1684–1686 гг., сообщал, что на стороне Петра I стояли «бояре и важные господа», тогда как «стрельцы и простые люди» поддерживали царя Ивана. В Преображенском Петру I «однажды подожгли конюшню, другой раз подложили огонь под его покой и спальню» (цит. по: Лаптева Л. П. Рассказ очевидца о жизни Московии конца XVII в. // ВИ. 1970. № 1. С. 111).

вернуться

274

См.: Богданов А. П. Политическая гравюра в России периода регентства Софьи Алексеевны // Источниковедение отечественной истории. 1981. М., 1982. С. 242–245; Розыскные дела о Фёдоре Шакловитом и его сообщниках: В 4 т. Т. 1. СПб., 1884. С. 6.

вернуться

275

См.: Богословский М. М. Пётр I: Материалы для биографии: В 2 т. Т. 1. М., 1940. С. 72; Розыскные дела о Фёдоре Шакловитом и его сообщниках. Т. 1. С. 24. Ф. Шакловитый признался в намерении организовать покушение на царицу (см.: Лавров А. С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. С. 174).

вернуться

276

Сильвестр Медведев, например, выступал против покушения на вождей противной «партии» Б. А. Голицына и Л. К. Нарышкина (см.: Богданов А. П. Сильвестр Медведев. С. 96).

1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 329
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)