Прощание с Византией [publisher: SelfPub]
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (искл)
- Жанр: История
Электронная книга - «Прощание с Византией [publisher: SelfPub]». Краткое содержание книги:
Но в этот момент Евгений IV проявил непростительную политическую близорукость и тщеславие, решив «выжать» из ситуации максимально возможное. Взору изумленных византийцев открылся новый проект униальной грамоты, в котором субботний пост, опресноки признавались обязательными для Восточной церкви, а привычная грекам «эпиклеза» (призывание) Святого Духа во время Литургии исключалась. Это было просто неприлично – добиться от императора множества компромиссов, а в последний момент потребовать больше того, что обсуждалось ранее[1080].
Вновь подключили к внезапно открывшемуся диспуту св. Марка Эфесского, и тот написал письменный трактат в защиту восточной литургической практики. Опять потянулись унылые дни, полные споров, зависти, криков и интриг. Император, совершенно разуверившийся в способности Отцов Собора найти компромисс, вынужден был настоять на немедленном принятии латинской формулы. Ее дали подписать патриарху Иосифу, но тот, так и не поставив своей подписи, скончался 10 июня 1439 г. Теперь вся ответственность за содержание соборных решений легла на плечи василевса.
Сложность момента хорошо иллюстрирует следующая история. Когда патриарх был найден мертвым в своей комнате, греческие епископы неожиданно для себя обнаружили рядом с его телом краткую грамоту, своего рода духовное завещание почившего архиерея. В ней патриарх открыто написал, что исповедует ту веру, которую излагает Ветхий Рим, признает «Святого Отца Отцев, Высшего Понтифика и Представителя Господа нашего Иисуса Христа, Римского папу», а также «чистилище». Документ был подписан 9 июня 1439 г., т.е. днем смерти Иосифа. Правда, у греческой делегации сразу же возникли сомнения в подлинности этого завещания, и его понемногу «оттерли» в сторону. Но, безусловно, император не мог не считаться с тем фактом, что покойный патриарх, если не будет документально доказано обратное, уже высказал свое авторитетное мнение по предмету соборных споров[1081].
Не желая полностью принимать латинскую редакцию, он тем не менее видел, что запас прочности его делегации уже близок к нулю. Денег не было, папа откровенно не выплачивал восточным епископам содержания, уезжать было невозможно без соединительной формулы, а Виссарион Никейский и Исидор Московский ежедневно стояли за плечами василевса, убеждая царя в истинности латинских формулировок.
Когда Евгений IV, почувствовавший момент перелома, сообщил Иоанну VIII Палеологу, какие военные средства готов выделить для помощи Византии, все сомнения царя исчезли. Он дал согласие на подписание унии в латинской редакции. Помимо этого, понтифик обещал обязать всех западных паломников в Иерусалиме посещать Константинополь – прекрасный источник дохода для государственной казны. Святитель Марк сидел молча, никак не комментируя события[1082].
13 июня император вновь собрал у себя епископов для обсуждения пунктов, предложенных латинянами, но опять единой позиции сформировать не удалось. А потому уже на следующий день он вместе с братом Димитрием явился к Евгению IV и завил, что уния невозможна. В ответ папа направил грекам «Chartula», которую по его поручению должны были прокомментировать Иоанн Рагузский и будущий Великий инквизитор Испании Томас Торквемада (1420—1498). Содержание, однако, этого документа и тон были настолько безапелляционными, что все греки, включая императора, почувствовали себя оскорбленными и решительно не захотели его подписывать. Особенно поразило всех то, что в понимании латинян император не имел никаких прерогатив по созыву Вселенских Соборов, эти полномочия признавались лишь за Римским епископом. Таким образом, василевс полностью исключался из церковного управления, что совершенно упраздняло старые «симфонические» традиции Византии[1083].
Тем не менее не все было потеряно. Подготовили еще один проект соборного определения, где хотя папа и был признан «наивысшим архиереем и властителем, представителем и викарием Христа, пастырем и учителем всех христиан», но тут же оговаривалось, что его власть не должна нарушать прерогативы и права восточных патриархов. Остальные вопросы также имели вполне компромиссный вид.
Однако в заключительном виде текст документа включал в себя главное, чего добивались латиняне: Filioque и главенство папы в Кафолической Церкви. В частности, в соборном оросе говорится: «Святая Апостольская кафедра и Римский архиерей есть преемник блаженного Петра, главы апостолов, и есть истинный местоблюститель Христов и всей Церкви глава и всех христиан отец и учитель. И ему во блаженном Петре передана Господом Иисусом Христом полная власть пастырствовать и направлять и окормлять Вселенскую Церковь».
1080
Каллист Влатос. Марк Эфесский и Флорентийский Собор. С. 162—166.
1081
Амвросий (Погодин), архимандрит. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. С. 284.
1082
Каллист Влатос. Марк Эфесский и Флорентийский Собор. С. 167—170.
1083
Амвросий (Погодин), архимандрит. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. С. 290—292.