Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Прощание с Византией [publisher: SelfPub]
Прощание с Византией [publisher: SelfPub] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Прощание с Византией [publisher: SelfPub]

Электронная книга - «Прощание с Византией [publisher: SelfPub]». Краткое содержание книги:

Книга охватывает последний период существования Византийской империи, завершившийся взятием Константинополя 29 мая 1453 г. османами. Несмотря на крайне тяжелое внешнее и внутреннее положение, Византия в течение двух последних веков по-прежнему являла миру грандиозную духовную, политическую, культурную и военную силу, успешно противостоя попыткам экспансии со стороны турок и Запада. В книге подробно раскрываются события Пятого, Шестого, Седьмого и Восьмого Крестовых походов, а также попытки организации унии с Римо-католической церковью в Лионе и Ферраро, знаменитые исихастские Соборы середины XIV столетия. В центре этого повествования находятся фигуры блистательных Византийских императоров – Феодора Ласкариса, св. Иоанна Дуки Ватаца, Михаила VIII и св. Константина Палеологов
1 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 301
Перейти на страницу:

Ему возражали, что в делах веры недопустимо снисхождение, на что патриарх Иосиф отвечал: «То, что снисхождение наносит некоторый ущерб, это так. Но если мы посмотрим на выгоду, которую приобретем благодаря снисхождению, то мы не найдем никакого ущерба. Ведь мы пренебрежем лишь малой частью, а остальные части сохраним, а через нехватку обретем великое приобретение, которое будет к великой помощи и пользе нашего народа».

Сам император в это время тяжело заболел и не смог принять участия в совещаниях греческой делегации. В это время он получил от латинян составленный ими «Эктесис» («Изъяснение»), который передал своим епископам для ознакомления. В «Эктесисе» содержалась следующая объединительная формула: «Мы исповедуем, что Дух Святой превечно есть от Отца и Сына, и что Свою сущность и бытие Он имеет вместе от Отца и Сына, и от Обоих превечно исходит, как от одного начала и единого изведения. И поскольку все, что есть Отцово, Сам Отец дал в рождении Своему Единородному Сыну, кроме того, чтобы быть Отцом, то значит и исхождение Духа Святого от Сына Сам Сын превечно имеет от Отца, от Которого Он превечно рожден»[1077].

Многие восточные епископы смутились, и особенно после того, как св. Марк Эфесский вновь взял слово и разгромил предлагаемую редакцию. Опять начались внутренние дебаты в восточном лагере, и императору пришлось напомнить архиереям, что он собрал их не для споров, а для подготовки ответа на латинский проект соборного определения. Наконец, греки составили свой вариант соединительного ороса, но тут уже латиняне отвергли его, задав 12 письменных вопросов и пожелав от византийцев ответа по ним. И опять начались споры, не давшие царю главного – основания для соединения двух Церквей. Святой Марк ни при каких условиях не соглашался на латинские формулировки, утверждая, что в делах веры компромиссы невозможны[1078].

Как следствие, началась обратная реакция: все сторонники унии посчитали, что только изза св. Марка Эфесского не удается договориться с латинянами. Виссарион Никейский открыто обвинил Святителя в нелюбви к отечеству и ригоризме, осыпав его бранными словами; св. Марк в знак протеста покинул зал заседаний.

По сути, это был переломный момент, поскольку в середине апреля 1439 г. Виссарион Никейский произнес на внутреннем собрании восточной делегации свою знаменитую «Догматическую речь», в которой на основе широко цитируемых Восточных и Западных Отцов Церкви приходит к выводу о допустимости Filioque в Символе Веры. Он напрямую указывал, что подозрения греков, будто бы латиняне испортили святоотеческие тексты, лишены всякого смысла – он сам в этом убедился после изучения многих сочинений.

А затем справедливо отмечал, что в текстах греческих Отцов Церкви нет положений, которые бы напрямую опровергали или недопускали эту приставку. Завершая богословскую часть своего выступления, Виссарион заявил: «Не видеть истинности латинского учения – намеренно закрывать глаза от света, губить себя и греческий народ, а также подвергать опасности все христианские страны и народы».

Безусловно, «Догматическая речь» произвела сильнейшее впечатление на греческую делегацию, и многие епископы согласились подписать унию с латинянами. Например, Григорий Схоларий, еще вчера бывший горячим противником унии, сразу после этого стал ее верным глашатаем. Речь весьма высоко оценили и католики. В частности, Амброджо Траверсави писал кардиналу Чезарини: «Возвещаю тебе, отец, радость, общую нам обоим, а лучше сказать всей Церкви. Наш Никейский сегодня в публичном собрании греков в присутствии императора и всех епископов произнес слова веры и хвалы, говоря всем открыто, что святая Римская церковь истинно мыслит в таинствах веры, что прибавка в Символе совершенно правильная и что он хочет эту свою веру, это устное исповедание изложить письменно»[1079].

Большинство восточных епископов, убежденных их словами и приведенными святоотеческими цитатами, громко воскликнули анафему тем, кто не желает соединения Церквей. Радостный император сообщил об этом понтифику, и ими было решено подписать соборную формулу, отредактированную греками.

вернуться

1077

Сиропул Сильвестр. Воспоминания о ФеррароФлорентийском Соборе (1438—1439). Ч. VIII. Гл.  28—30. С. 228—230.

вернуться

1078

Каллист Влатос. Марк Эфесский и Флорентийский Собор. С. 153—160.

вернуться

1079

Удальцова З.В. Борьба византийских партий на Флорентийском Соборе и роль Виссариона Никейского в заключении унии. С. 709, 710.

1 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 301
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)