Соло бунтівного полковника. Вершина
- Автор: Сахно Анатолій Іванович
- Год: 2014
- Язык: украинский
- Год: Видавництво «Ярославів Вал»
- ISBN: 978-617-605-043-8
- Жанр: Современная русская и зарубежная проза
Электронная книга - «Соло бунтівного полковника. Вершина». Краткое содержание книги:
Тут є все: вічні загадки життя, смертельні ризики і безглуздя смерті, благородство ідеалістів та інфекція цинізму; тут є карколомні сюжетні ходи, гостра інтрига.
Це роман-смерч. З роману б’є несамовита енергія зла й підлості, він перейнятий катастрофальними передчуттями. Але в ньому й тонко жебонить надія, що людина вистоїть проти всіх нелюдських спокус і випробувань, якщо…
Попрощалися приблизно о десятій вечора. Богдан вивів Стаса з під’їзду, трішки пройшлися.
— Як гарно, що ми зустрілися! — Богдан подав Стасові руку. — А то прожили б у сусідніх будинках усе життя й жодного разу не зустрілися. Несправедливо.
— Так, несправедливо, — з якимось сумом повторив Стас.
2
Співробітник ЦРУ Майкл Давніс розгорнув теку, яку щойно занесли шифрувальники, і нетерпляче почав читати.
В Україні відбуваються події, які з упевненістю можна назвати тривожними. Ситуація в економіці й у політиці нестабільна. Влада на чолі з Президентом неймовірно швидко втрачає авторитет. Популярність у країні опозиційних сил, різних за напрямками й ідеями, зростає. Одностайності, єдності у спротиві владі в опозиції немає.
Те, що відбувається в державі, не подобається навіть найвищим офіцерам спецслужби й армії. Особливе невдоволення населення викликають дії співробітників Міністерства внутрішніх справ. Міліція на чолі з міністром Кривученком продалися злочинцям. Вони не лише використовують у своїх інтересах злочинні групи, а й створюють власні. Не зважають ні на думку громадськості, ні на керівництво держави, навіть не бояться органів державної безпеки, які донедавна ще уособлювали всесильність і авторитет. Ускладнилися особисті стосунки між головою СБУ і міністром внутрішніх справ.
Прямих поки що доказів немає, але за деякими ознаками видно, що в цій обстановці найвищі офіцери української спецслужби незалежно від свого керівництва намагаються вести свою гру в напрямку зміни непопулярної й корумпованої влади. Приєднатися до цієї групи й використати її в наших планах неможливо. Мінімальними силами, які є в моєму розпорядженні, поставленого переді мною завдання не виконати. Тому я склав і почав здійснювати новий план, на який не маю від вас санкцій, але вимушений ним скористатися в цих складних умовах. Уже вдалося сформувати групу з кількох осіб, які «втемну» виконують мої завдання. Головне, що вже зроблено, це створено умови для регулярного одержання інформації безпосередньо з кабінету Президента України. За умови правильного її використання можна виконати головне завдання. Мої позиції стабільні, хоча останнім часом дехто з колег виявляє підвищену цікавість до моєї особи. Не виняток, що стався витік інформації щодо мене з вашої установи. Якщо це підтвердиться, моя безпека й виконання завдань — під загрозою. Попереджаю: якщо про реальну небезпеку моєму життю мені стане відомо раніше, ніж про це повідомите мені ви, я скористаюся особистим «варіантом захисту».
Чичерін
Майкл Давніс підвівся з-за столу, походив кабінетом і знову сів у крісло. Перед ним лежав ще один документ, який принесли сьогодні. Його надіслав Держдепартамент для врахування в роботі. Після того, як Майкл Давніс ознайомився з донесенням свого агента «Чичеріна», він ще раз уважно прочитав лист із Держдепа, підготовлений, вочевидь, Посольством США в Україні.
Як свідчить аналіз матеріалів, отриманих з різних джерел в Україні, обстановка в країні нестабільна. Це зумовлено діями нинішньої української влади, яка, використовуючи корупційні схеми, приділяє увагу особистому збагаченню, не піклуючись про життя простих громадян, допускаючи в своїх діях елементи потоптання прав і навіть потураючи злочинним елементам. Основну провину за нестабільність і економічні негаразди в країні громадяни покладають на нинішнього главу держави.
Дії Президента справді викликають не лише здивування, а й цілковите нерозуміння представників дипломатичного корпусу низки країн, в тому числі США.
У цих умовах суспільство починає самоорганізовуватися, створювати об'єднання і групи для боротьби з режимом. Наприклад, окрім відомих і впливових у політичному сенсі партій і громадських рухів, існує організація «Проти всіх», члени якої не визнають жодних політичних авторитетів і за своїм розумінням, здебільшого наївно й примітивно, починають протидіяти владі. Переважно поки що на словах. Вони і проти «нових українців», тобто сучасних нуворишів, що збагатилися за рахунок порушень під час приватизації об’єктів народного господарства, і проти багатіїв — державних чиновників, які нахапали мільйони доларів теж за рахунок держави, і проти комуністів, і проти націоналістів, і проти молодіжних націоналістичних та сучасних комсомольських організацій. Вони проти союзу з НАТО і проти закабалення України Росією. Члени організації походять з різних верств суспільства, їхні ідеї туманні, способи й методи боротьби невідомі.