Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Автор: Шаттенберг Сюзанна
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2244-6
- Переводчик: Валерий Августович Брун-Цеховой
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны». Краткое содержание книги:
В издании использованы документы из архивов России, Украины, Молдовы, Казахстана, а также многих западноевропейских стран.
Для проведения своего курса, ориентированного на Запад, Брежнев нуждался в союзниках. Так как он не мог диктовать новую политику министру иностранных дел Громыко, а тот герметически закрыл МИД для всех, не происходивших из его кузницы кадров (МГИМО), пришлось найти путь в обход Смоленской площади и председателя Совета Министров Косыгина. Здесь Брежнев неожиданно обрел союзника в лице Андропова. Тот сразу же после смещения Хрущева высказался за новое сближение с США, но натолкнулся на несогласие Шелепина и Косыгина2197. Поэтому Андропов решил сделать ставку на Брежнева, и поскольку он был лоялен Брежневу, который нуждался в союзнике, они начали вместе формировать новую, ориентированную на Запад, внешнюю политику, игнорируя Министерство иностранных дел2198. Они сошлись в том, что МИД не проявляет «необходимой широты мнений, дальновидности и требуемого сознания ответственности»2199. Так эти два человека превратились в тандем. Они рекрутировали из Международного отдела ЦК, которым руководил Б. Н. Пономарев, и Отдела по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, до 1967 г. возглавляемого самим Андроповым, свою группу советников, противопоставив ее МИДу и Громыко2200. Советники воплощали либеральную, ориентированную на Запад, позицию и отчасти считали себя подлинными «шестидесятниками», ни под каким видом не желавшими вернуться во времена Сталина2201. В своей условной коалиции с Брежневым они быстро поняли, что его интересует исключительно мир: «Основная жизненная идея Брежнева – идея мира. С этим он хочет остаться в памяти человечества. В практической политике реальным делам в этой области он отдает предпочтение перед любой идеологией»2202.
Брежнев воспользовался компетентностью клиентелы Андропова. Они представляли ему на рассмотрение стратегии, проводили аналитическую работу и писали речи2203. В этот «мозговой трест» входили сотрудники аппарата ЦК Александр Бовин, Анатолий Блатов, Николай Шишлин и Вадим Загладин. Но Брежнев привлекал в этот круг и директора Института США и Канады Георгия Арбатова, а также директора Института мировой экономики и международных отношений Николая Иноземцева, над либеральными сотрудниками которого он простирал свою защищающую длань2204. Генсек не делал тайны из своей неопытности и неуверенности в общении с главами государств Запада при контактах со специалистами и без стеснения просил совета2205. Группа советников Брежнева ценила в нем то, что он, даже придерживаясь другого мнения, выслушивал и позволял формулировать свою точку зрения, что он задавал вопросы и был открыт к новому. Брежнев часто призывал свой «мозговой трест»: «Представьте себе, что вы – члены Политбюро, спорьте, а я послушаю»2206. Когда Бовин осмелился в августе 1968 г. объяснить Брежневу, почему вторжение в ЧССР неблагоразумно для Советского Союза, тот его выслушал и спокойно сказал, что Политбюро уже приняло решение, а Бовин имеет право думать, что хочет: «Или уходи, выходи из партии или выполняй принятое решение. Как положено по Уставу. Решай. Все. Извини, занят»2207.
Из-за решения Брежнева о вторжении в Прагу молодые люди, расположенные к Западу, испытывали чувства от разочарования до ужаса2208. Они возлагали на генсека большие надежды, когда тот говорил, что ему очень важен «тон» его внешней политики: «Говорить только от своего имени. Не отчитываться за социалистическую систему. Не лезть во внутренние дела братских стран, ничего не критиковать в их развитии. О Китае сказать очень сдержанно, “проявить выдержку”»2209. Они были уверены, что без Праги Брежнев мог сделать намного больше. По мнению сотрудников Международного отдела, он проявил больше готовности к эксперименту и меньше страха перед недовольством сторонников жесткой линии2210. Таким образом, генсеком двигал не только страх перед новой войной, но и опасение того, что слишком большая открытость может побудить народ к новым призывам о расширении прав, ортодоксов же в Политбюро – к отказу в лояльности к нему.
И все же интервенция обеспечила Брежневу репутацию, в которой генсек нуждался, чтобы осуществлять желаемый для него мирный процесс и сближение с Западом, разработанное его «мозговым трестом». Брежнев и его команда подталкивали два процесса: в 1969 г. они смогли начать переговоры об ограничении стратегических вооружений, сокращенно ОСВ–I и ОСВ–II; Брежнев смог в 1972 г. в Москве и в 1979 г. в Вене подписать соответствующие договоры с Ричардом Никсоном и Джимми Картером. Кроме того, параллельно московским договорам по ОСВ–I еще были заключены более далеко идущие экономические соглашения с Западом, а также соглашения о сотрудничестве в области науки, техники и космоса.
2197
Арбатов Г. А. Человек системы. С. 181–181.
2198
Там же. С. 197; Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. С. 264– 265; Keworkow W. Moskau, KGB, Ostpolitik. S. 24.
2199
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 331. Л. 42.
2200
Брутенц К. Н. Тридцать лет на Старой площади. С. 166.
2201
Черняев А. С. Моя жизнь и мое время. С. 259.
2202
Черняев А. С. Совместный исход. С. 133.
2203
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 331. Л. 42.
2204
Черняев А. С. …И лично товарищ Брежнев Л. И. К столетию со дня рождения // Новая газета. 2006. 21–24 декабря. Приложение: Le Monde diplomatique. 2006. Декабрь. С. 20–21; Арбатов Г. А. Из недавнего прошлого. С. 83–84; Брутенц К. Н. Тридцать лет на Старой площади. С. 167; Mitrokhin N. Russische Partei. S. 117.
2205
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 486. Л. 147–153; Арбатов Г. А. Человек системы. С. 265.
2206
Там же. С. 285.
2207
Бовин А. Е. ХХ век как жизнь. С. 184.
2208
Там же. С. 217; Арбатов Г. А. Человек системы. С. 210; Брутенц К. Н. Тридцать лет на Старой площади. С. 239–240; Черняев А. С. Моя жизнь и мое время. С. 266.
2209
Бовин А. Е. ХХ век как жизнь. С. 148.
2210
Арбатов Г. А. Человек системы. С. 216.