Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
У российского же историка С. С. Татищева нет сомнений; только понукание со стороны России побуждает австрийского канцлера к действию. «Русский двор, — писал Татищев, — старался ободрить князя Меттерниха, придать ему недостававшего мужества… Когда это не помогло, то императорский кабинет прибегнул к крайнему средству, объявив, что в случае нерешительности венского двора император Николай готов взять на себя всю ответственность за положение, которое оказывается не по силам его союзникам, и присоединить Краков к своей империи, хотя это и не отвечает его видам и намерениям»[1047].
Меттерниха совсем не устраивала перспектива перехода Кракова под власть России. Ради того, чтобы предотвратить такой поворот событий, стоило самому аннексировать вольный город, невзирая на венские решения. По сути дела, Николай I припер Меттерниха к стене. Поэтому в политике канцлера, пожалуй, было больше оппортунизма, нежели тонкого расчета.
Между тем ожидавшееся польское восстание, которое началось в феврале 1846 г., оказалось плохо подготовленным как с военной, так и с политической точки зрения. Выступления были разрозненными, практически не скоординированными. Между различными социальными элементами существовали серьезные противоречия. С особой очевидностью они проявились во взаимоотношениях шляхты и крестьянства.
В Галиции крестьянские выступления обернулись не столько против австрийских властей, сколько против польских помещиков. Более того, среди крестьян были сильны типичные царистские иллюзии, вера в доброго императора, который защитит их от шляхетского произвола.
При первых же сообщениях о восстании в Кракове Клеменс взбодрился. По словам Мелани, он «взял тотчас же это дело в свои руки, так как ему было совершенно ясно, что никто, кроме него, не сможет справиться с этим удовлетворительным образом»[1048]. Начались совещания с военными и высшими чиновниками. Руки у канцлера были развязаны, потому что Коловрат предпочел уклониться от ответственности (возможно, сказалось его славянское происхождение), сославшись, как обычно, на болезнь.
Подполковник Бенедек подавил крестьянский бунт в тарновском округе. 3 марта в Краков вступили войска трех держав. Была отменена конституция Краковской республики, распущен сенат. Высшую военную и гражданскую власть получил австрийский генерал Врбна (родственник Меттерниха). Позицию Пруссии убедительно раскрывает С. С. Татищев: «Прусские государственные люди опасались расширения наших пределов несравненно более, чем даже усиления Австрии, и скрепя сердце допустили присоединение Кракова к австрийской монархии»[1049].
Весьма энергичная деятельность семидесятитрехлетнего канцлера не замедлила сказаться на его здоровье. В том же марте 1846 г. Мелани делает такую запись в дневнике: «Мой бедный Клеменс взваливает на себя всю тяжесть этого критического времени… Он почувствовал себя полностью опустошенным, и три дня у него высокая температура, что, впрочем, не мешает ему работать так, как будто он совершенно здоров. Боже, сжалься над ним и упаси его!»[1050]
Поистине целебным бальзамом служило для него поведение галицийских крестьян, обратившихся против восставшей шляхты. Одну из важных причин этого он видит в том, что повстанцы будто бы сторонники коммунизма, тогда как крестьяне опасаются за свою собственность. «Народ Галиции борется с подстрекателями, — пишет князь во Францию Аппоньи (для Гизо и Луи Филиппа тоже), — поскольку он не желает принять доктрину, которую он не понимает»[1051]. Крестьяне хватают повстанцев и сдают их властям. Для крестьян, часто русинского происхождения, мятежники — это поляки, выступающие против доброго императора. «Такое настроение, — торжествует Клеменс, — делает честь правительству и государственным институтам»[1052]. Повстанцы — это эмигранты, «генеральный штаб, вступивший в войну без армии»[1053]. Можно было бы привести немало восторженных высказываний канцлера о верноподданнических чувствах галицийских крестьян по отношению к своему сюзерену — австрийскому императору, об их антиреволюционном инстинкте.
Действительно, повстанцы-шляхтичи часто наталкивались на враждебность крестьянства этнически русинского и униатского по вероисповеданию. От поляков-помещиков они не видели ничего хорошего. По Галиции прокатилась волна беспощадных крестьянских бунтов. Поместья грабили и предавали огню. В течение нескольких дней было разгромлено свыше 400 имений, перебито более тысячи представителей шляхетского сословия[1054].
1047
Там же.
1048
NP. Bd. 7. S. 143.
1049
Татищев С. С. Указ. соч. С. 107–108.
1050
NP. Bd. 7. S. 145.
1051
Ibid. S. 164.
1052
Ibid. S. 167.
1053
Ibid. S. 197.
1054
История Польши. M., 1955. T. II. С. 18.