Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Из поездки в Вену царь вынес тяжкие впечатления: канцлер — не более чем тень прежнего Меттерниха, он стал более инертным и вместе с тем более болтливым; Коловрат такой же старый; эрцгерцог Людвиг нерешительнее, чем прежде; наследник престола эрцгерцог Франц, пресыщенный, вечно недовольный человек, ничтожество. Габсбургской империи угрожают серьезные внутренние опасности: Венгрия недовольна, в Галиции назревает восстание; Богемия хочет быть только Богемией. Когда Меттерних пытался убедить царя, что у Австрийской империи еще есть жизненные силы, тот сказал: «Империя проживет столько же, как и вы». Далее последовал жесткий вопрос: «Что наступит после вас»? Ответ был неутешительным: скорая смерть «больной, очень больной старой Австрии»[1043]. Небезынтересно отметить, что Австрийская (Австро-Венгерская) империя более чем на полтора года пережила Российскую.
Как ни парадоксально, но развалу союза консервативных держав поспособствовала их совместная акция, направленная против вольного города Кракова, единственного островка, где поляки пользовались довольно широким набором свобод. Эта своеобразная республика была порождением Венского конгресса, одним из элементов сложного эквилибра.
Вполне понятно, что вольнолюбивые поляки старались использовать те возможности, которые давал им краковский плацдарм. Их «подрывная деятельность» особенно раздражала российского императора, под чьим скипетром находилась самая большая часть территории Польши.
Беспокоил мятежный анклав и Меттерниха: ведь Краковская республика непосредственно соприкасалась с Галицией. Сравнительно умеренную позицию занимала Пруссия. Фридриху Вильгельму нравилось слыть другом поляков, и он надеялся добиться их примирения с прусским государством. Немаловажную роль играло и то обстоятельство, что придерживавшийся принципа свободной торговли Краков потреблял большое количество силезской продукции, а также служил транзитным пунктом для контрабандной торговли с российской Польшей и Галицией[1044].
Как известно, еще в октябре 1835 г. во время встречи трех монархов в Теплице между Россией, Австрией и Пруссией был подписан секретный протокол о желательности присоединения вольного города Кракова к Австрийской империи, чтобы покончить с этим очагом революции. Стороны, по словам барона Бруннова, условились провести эту акцию таким образом, чтобы не вызвать активного противодействия со стороны государств, подписавших акт Венского конгресса[1045].
Распад англо-французской антанты и даже существенное обострение отношений между Англией и Францией из-за испанских событий создали благоприятные внешние предпосылки для реализации давно вынашиваемого замысла. Практически «консервативные» державы могли не слишком опасаться солидарного отпора «либеральных» держав. Между тем подготавливаемое различными польскими общественно-политическими силами и лидерами восстание побуждало монархии, разделившие между собой Польшу, на решительные шаги.
Клеменс оказался в очень щекотливом положении. Было весьма соблазнительно получить маленький, но очень лакомый кусочек Польши, который бы так гармонично дополнял любимый императорский домен — Галицию. Недовольством союзной Пруссии можно было бы пренебречь. Конечно, акция против Кракова угрожала повредить с трудом налаживающемуся сотрудничеству с Францией. Но для Луи-Филиппа и Гизо Вена была важнее Кракова.
Оставалось препятствие, которое, на первый взгляд, могло показаться незначительным, тогда как в действительности канцлер придавал ему первостепенное значение. Дело в том, что аннексия Кракова означала бы нарушение акта Венского конгресса, самого дорогого детища Клеменса. Незыблемость документа должна была служить подтверждением его совершенства, а также и торжества консервативного принципа сохранения существующего положения вещей.
С учетом всего этого линия поведения канцлера во время событий, связанных с Краковом, не укладывается в рамки однозначной оценки. На первый взгляд она выглядит привычным хитроумным маневром Меттерниха. Чтобы не испортить отношений с пруссаками и, особенно, с французами, князь создает впечатление, что ему будто бы приходится действовать под давлением царя. Прусские дипломаты были убеждены, что явный нажим со стороны России объясняется тайной просьбой Австрии[1046].
1043
Цит. по: Srbik H. R. von. Op. cit. S. 138–139.
1044
Ibid. S. 150.
1045
Татищев С. С. Император Николай и иностранные дворы. С. 92.
1046
Там же. С. 107.