Титаны психиатрии XX столетия [litres]
- Автор: Беккер Роман А., Морозов Петр Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Литагент ИД Городец
- ISBN: 978-5-907085-64-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Титаны психиатрии XX столетия [litres]». Краткое содержание книги:
О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение.
Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией.
Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Как мы уже писали, значительное влияние на формирование философских взглядов К. Ясперса оказали идеи Ф. Ницше, в частности, его нигилистическая философия. Сам К. Ясперс, не принимая нигилизм Ф. Ницше в целом, критикуя его и относясь к нему отрицательно, в то же время признавал, что нигилизм в определенной степени полезен. Он считал нигилизм важным для обеспечения постоянного поступательного движения человеческой культуры и цивилизации, для предотвращения ее застоя и упадка, для профилактики скатывания в догматизм и зашоренность, для постоянно происходящих культурно-исторических преобразований или трансформаций.
«Философия» («Philosophie», 1931)
Еще в 1924 году 41-летний К. Ясперс задумал фундаментальный труд, который должен был не только отразить его философские взгляды и его взгляд на историю философии, но и показать эволюцию его философских воззрений во времени. Книгу он назвал просто и незатейливо – «Философия». Как сам он писал в автобиографии, в 1924 году он начал работу над этим проектом, но только в 1931 году посчитал книгу, наконец, завершенной, и в декабре 1931 года она увидела свет [Jaspers, 1931; 1977].
Как отмечал К. Ясперс, книга родилась из курсов лекций по философии и по истории философии, которые он читал с 1922 года, и представляет собой их своеобразный конспект. Автор признавался, что изначально у него не было никакого плана или программы, в соответствии с которыми последовательно излагались и освещались бы исторические эпохи и философские учения великих мыслителей и показывалась бы их эволюция во времени. Действительно, он читал лекции в таком порядке: «Современная философия», «От Канта до современности», «Кант и Кьеркегор», «Ницше», «От святого Августина до Фомы Аквинского», «От Фомы Аквинского до Лютера», «Древнегреческая философия», «Платон», «Китайская философия», «Индийская философия» [Jaspers, 1977].
Как видим, ни хронологический, ни логический порядок при изложении лекционного материала, К. Ясперс не соблюдал. Не был он соблюден и в «Философии». Тем не менее в книге отчетливо видна и эволюция философских взглядов самого Ясперса, и расширение им собственного горизонта знаний и понимания по мере изучения им истории философии [Jaspers, 1931]. К. Ясперс позднее признавался, что изучение истории философии, действительно, было важно для него не само по себе, а для улучшения понимания философии и развития системы взглядов.
Поскольку нацисты запрещали или, как минимум, «признавали нецелесообразным» изучение культуры, философии и религии народов, которые считали «низшими расами», важно отметить, что лекции «Китайская философия» и «Индийская философия» К. Ясперс получил возможность читать только после 1945 года и падения нацистского режима. Тем не менее, как позднее писал он сам, транскультуральные аспекты этики и философии и вопрос о существовании универсальных общечеловеческих ценностей занимали его всегда, задолго до этого цикла лекций.
В ходе работы над фундаментальным проектом – книгой «Философия» – К. Ясперс также опубликовал ряд отдельных трудов по истории философии, например, статьи «Ницше» (1936) и «Декарт» (1937).
Позднее К. Ясперс, описывая эволюцию собственных философских взглядов, замечал, что первым из великих философов прошлого, чьи труды вызвали у него интерес и вдохновили его на изучение философии, был Спиноза. Еще в студенческие годы он периодически читал труды Густава Теодора Фехнера, Вильгельма Вундта, Артура Шопенгауэра. Тем не менее, как писал К. Ясперс в автобиографии, в то время изучение трудов этих авторов очень мало повлияло на формирование его философского мышления – у него еще не было базы для их глубокого понимания, да и в то время он был полностью погружен в изучение психиатрии. Посеянные этими авторами семена, однако, упали на благодатную почву и проросли значительно позже.
Среди прочего К. Ясперс писал, что и в студенческие годы, и позднее, уже работая психиатром, еще не понимал труды Иммануила Канта. Понимание сущности кантовской философии и, в частности, кантовского учения об идеях, тоже пришло к нему значительно позже.
Далее К. Ясперс в автобиографии рассказывает что на труды Платона и на важность изучения платоновской системы взглядов для понимания всей последующей эволюции европейской философской мысли ему еще в молодости указала жена, тоже философ. Однако в то время он не проявил к изучению платоновской философии особого интереса и отложил знакомство с его произведениями на потом. В то же время в молодости, уже в бытность свою психиатром, К. Ясперс, насколько позволяли время и силы, начал посещать философские семинары одного из видных представителей неокантианского направления в немецкой философии – Эмиля Ласка. Заинтересовавшись под его влиянием неокантианством как таковым и его идейной основой – трудами И. Канта, К. Ясперс вновь начал их изучать. Именно тогда, под влиянием Э. Ласка он, по его словам, впервые глубоко понял труды Канта и его учение об идеях.