Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Еще опаснее тот факт, что «создание Таможенного союза в интересах коммерции ввергло всю Германию в состояние раскола, которое весьма неблагоприятно сказалось на материальных интересах Австрии и которое, если не найти компромисса, может принести самые печальные плоды в сфере политики»[1008]. Нужно вести диалог с Таможенным союзом, считал князь, но, возможно, обстоятельства потребуют формирования собственной торговой политики. Правда, придется столкнуться с такими проблемами, как, например, федеральная структура Австрии. Это может существенно затруднить выработку единого подхода. Кроме того, Пруссия и ее партнеры имели серьезное организационное преимущество. Созданная ими структура уже сумела доказать свою работоспособность, накопила изрядный опыт.
Но и Австрия располагала сильными козырями: через нее проходили важные коммуникации — как сухопутные, так и речные. Было бы выгодно вовлечь в систему коммуникаций и Италию. Наличие общих австро-итальянских материальных интересов, по мысли Меттерниха, могло бы также послужить «лучшим противовесом устремлениям революционных сект и… мечтаниям о политическом сплочении и независимости»[1009].
Многоопытный Меттерних осторожнее Кюбека. Он скептически оценивает возможность сближения экономических интересов Австрии и Италии. На пути к их союзу имеется множество препятствий: это и локальные особенности, и внешние влияния, и интересы революционных элементов. Но самое главное препятствие кроется в опыте последнего времени: «единство материальных интересов пробудило в Германии такое ощущение собственной силы и такую решимость, о которых никто не мог и подумать»[1010]. Отсюда и опасения Меттерниха: не придаст ли идея австро-итальянского Таможенного союза импульс борьбе за объединение Италии и не породит ли какие-то исходные структуры для этого? Нам нужно, доверительно сообщал канцлер Кюбеку, «найти такую целесообразную форму, которая обеспечила бы наши коммерческие позиции совершенно незаметным образом, чтобы переключить внимание соседних итальянских государств с самих себя на нас и побудить их увидеть в занимаемой нами позиции возможность и основание для взаимопонимания»[1011]. Следовательно, канцлер хотел бы свести дело к системе двусторонних договоренностей Австрии с каждым из итальянских государств в отдельности.
Но ни крупномасштабным, ни более ограниченным планам Меттерниха — Кюбека не суждено было осуществиться. Они так и застряли в комиссиях Конференции министров. Серьезные попытки их реализации были чреваты изрядными потрясениями для бюрократических структур империи, столкновениями с интересами отдельных земель, особенно Венгрии. Пожалуй, самым серьезным позитивным результатом обращения Меттерниха к внутриимперским делам явилось активное железнодорожное строительство. Этому во многом способствовали капиталы весьма близких к княжескому семейству венских Ротшильдов.
Планы нейтрализации возрастающей экономической мощи Пруссии в Германском союзе оказались мертворожденными. К тому же князь больше был обеспокоен не экономикой, а личностным фактором. Серьезную тревогу вызывал у него новый прусский король Фридрих Вильгельм IV, взошедший на отцовский престол летом 1840 г.
Завещание его отца Фридриха Вильгельма III, верного союзника Меттерниха и Николая I, напоминало последнюю волю кайзера Франца I. От этого документа, как отмечал Србик, веяло духом Ахена, Теплице и Троппау[1012].
Однако наследный принц, ставший королем Фридрихом Вильгельмом IV, казалось, вознамерился идти своим собственным путем. Он оказался романтиком с явными мистическими наклонностями. Его притягивал мир искусства, у него имелся интерес к науке. Было широко известно, что монарх преклоняется перед знаменитым ученым Александром фон Гумбольдтом. Новый король отличался доброжелательным, мягким обращением с людьми. По-видимому, это в еще большей мере способствовало представлению о Фридрихе Вильгельме IV как о человеке с либеральными наклонностями. Не только буржуазия, но и дворянство созрели до идеи сословного представительства и надеялись получить его из рук короля. Для кого-то это было пределом желаний, а для кого-то — началом неспешного продвижения к конституционному устройству. От Фридриха Вильгельма IV ожидали также либерализации в сфере духовной жизни страны.
Не считаться с такими настроениями король не мог, но он отнюдь не собирался отказываться и от принципов абсолютизма. Как писали о прусском короле авторы «Истории XIX века», «он нагромождал один проект на другой, проекты туманные и несвоевременные, в которых упрямо старался сочетать противоречивые начала: свободу подданных и свободу монарха»[1013]. Не отличался продуманностью и такой шаг Фридриха Вильгельма IV, как созыв в 1842 г. объединенных комитетов из представителей провинциальных ландтагов. Имелось в виду создание некоего подобия сословного представительства, чтобы в долгосрочном плане затянуть формирование конституционного представительства, а в плане тактическом — получить дополнительные средства на железнодорожное строительство. Все это завершилось конфликтом по финансовому вопросу. До создания общепрусской представительной структуры дело так и не дошло. К этой идее король вернулся, но уже с большим запозданием, в 1847 г.
1008
Ibid. S. 532.
1009
Ibid. S. 540.
1010
Ibid. S. 543.
1011
Ibid. S. 543–544.
1012
Srbik H. R. von. Op. cit. Bd. II. S. 88.
1013
История XIX века. M., 1938. Т. 4. С. 87.