Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)
- Автор: Ткаченко Петр Семенович
- Год: 1961
- Язык: русский
- Год: Государственное издательство «Высшая школа»
- Жанр: История
Электронная книга - «Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)». Краткое содержание книги:
пропагандистами «было приобретено несколько точек опоры для дальнейшей деятельности в деревне. Пропагандистское движение пустило в народ более глубокие корни, чем все прежние заговоры, и заложило основы для будущей революционной партии»[99].
«В воспоминаниях некоторых лиц, живших в деревне или „ходивших“ в народ, встречаются страницы, полные чувства удовлетворения и одушевления; оно вызывалось сочувствием, которое встретила их пропаганда или их личность в народе… В умах отдельных лиц происходила работа, рождались сомнения, новые чувства и настроения. У более опытных… в часы раздумья являлось критическое отношение к пройденному пути, к неписанной программе, которой следовали в 73 – 75 гг., и к прежней форме деятельности в народе. Являлось сознание, что эта программа и форма требуют пересмотра на основе пережитого опыта с его доверчивой верой, что крестьянин-социалист и революционер по самому положению своему…»[100].
Выясняя происхождение и историю слов «народник» и «народничество», Б.П. Козьмин ссылается на мнение Плеханова о причинах образования «Земли и воли». Плеханов указывал, что движение 1874 года убедило революционеров в невосприимчивости населения русской деревни к социалистической пропаганде. Размышления пропагандистов над этим весьма неожиданным для них исходом и привели, по словам Плеханова, к основанию «нашего революционного народничества». Землевольческий этап (1876 – 1879 гг.) Плеханов назвал «собственно народническим периодом»[101].
Трудности и неудачи «хождения» заставили народников глубоко задуматься над постановкой новых вопросов революционной пропаганды. Сами понятия о крестьянстве становились более конкретными и ясными. Как справедливо заметила В.Н. Фигнер, находившиеся продолжительное время в деревне понимали, что у нее есть свои собственные идеалы и чаяния, и не могли не заметить равнодушия к социалистическим идеям. Эти народники, по словам Фигнер, ясно видели «крайности» предшествующего движения и необходимость выработки такой программы,
которую следует «свести с теоретических высот на реальную почву русской действительности, считаясь с укладом жизни и культурным уровнем нашего, тогда чисто земледельческого народа, и в деятельности своей исходить из его нужд, требований, стремлений, как они выработаны им в ходе истории»[102].
Все эти мысли нашли свое выражение в новой программе общества «Земля и воля» 1876 года.
Подводя итоги своей пропагандистской деятельности, народники были поражены несоответствием между громадной величиной принесенных жертв и ничтожными результатами. Малоподготовленные пропагандисты, как впоследствии писал Лавров, убеждались, что они обращались к совершенно неподготовленным крестьянским массам и у большинства из них руки опускались.
В своих пространных показаниях один из лидеров «Земли и воли» А.Д. Михайлов говорил о невосприимчивости народа к отвлеченно-нравственным теориям пропагандистов, о большей или меньшей летучести, краткосрочности пропаганды. В большинстве случаен пропагандисты, по мнению Михайлова, «только проходили через народ, а передавать ему свои мысли приходилось только мимоходом». На опыте «хождения», однако, была только частично пересмотрена общая программа народников. Ошибочное представление о крестьянстве, как главной революционной силе оставалось и после хождения «в народ».
К 1874 году у пропагандистов появилась мысль о необходимости объединения небольших кружков в организацию. В начале зимы 1874 – 1875 гг. многие из них, по преимуществу русские студентки, образовали «Всероссийскую социально-революционную организацию, так называемый кружок „москвичей“»[103]. Эта организация выступила как бы на смену движению в «народ» в 1874 г. В нее входили русские студентки, учившиеся в Цюрихе, члены революционного кружка студентов-грузин, русские студенты и рабочие. По свидетельству одного из видных деятелей «москвичей» Ивана Джабадари, главными работниками организации были Георгий Зданович, Софья Бардина, Бети Каминская, сестры Ольга и Вера Любатович, Лидия Фигнер, рабочие Николай Васильев, Филат Егоров, Семен Агапов и др. В этой организации был также рабочий – ткач Петр Алексеев, возлагавший большие надежды на текстильщиков в деле развертывания революционного движения в деревне. Впоследствии на процессе пятидесяти (в феврале – марте 1877 г.) выдающийся русский рабочий-революционер произнес знаменитую речь, которую высоко ценил В.И. Ленин.
99
А. Тун. История революционных движений в России. 2-е изд., П., 1920, стр. 119 – 120.
100
Вступительная статья В.Н. Фигнер к книге «Народоволец А.И. Баранников в его письмах», М., 1935, стр. 21 – 22.
101
См. Г.В. Плеханов. Соч., т. XXIV, стр. 100. Б.П. Козьмин. «Народники» и «народничество». «Вопросы литературы», 1957. № 9, стр. 117.
102
В.Н. Фигнер. Указ. работа, стр. 22 – 23.
103
Краткие сведения об этой организации нами заимствованы из работы Ш.М. Левина, стр. 373 – 376.