Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.
1 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 206
Перейти на страницу:

После неудачи августовского путча 1991 года одержавший победу в этом противостоянии российский президент Б. Ельцин скоро дал понять, что не планирует существенных реформ органов госбезопасности. Ельцин отверг идею люстрации по образцу Чехословакии или Восточной Германии, высказывая удовлетворение тем, что управление в стране сохранилось в руках «профессионалов». Вместо проведения необходимых структурных и кадровых реформ президент разделил бывший КГБ на несколько отдельных институтов, сохранив за ними большую часть их функций и персонала[1062]. Более того, Ельцин все больше искал опору в силовиках — спецслужбах, армии и пр., — особенно в борьбе с парламентом, завершившейся штурмом Белого дома в октябре 1993 года, и с начала 1‐й Чеченской войны в декабре 1994-го. Как констатировал в то время руководитель питерской общественной организации «Гражданский контроль» Б. Пустынцев, «пережив после августа 1991 года период некоторой растерянности, ряд переименований и формальных преобразований <…> политическая полиция сегодня воспрянула духом и снова рассчитывает стать одной из влиятельных сил в государстве»[1063].

Большинство россиян — по крайней мере, те из них, кто следил за развитием событий, — довольно точно отреагировали на эти изменения: 42% опрошенных в апреле 1993 года согласились с тем, что преемник КГБ, Министерство безопасности, продолжает быть «тайной властью» в России (28% не согласились, 29% не имели мнения по этому поводу).

Осведомленность российских граждан о репрессиях советского периода, проводившихся органами госбезопасности, оставалась весьма ограниченной. Хотя около 80% россиян что-то слышали о сталинских репрессиях, адекватную оценку их масштабу («несколько миллионов» или «десятки миллионов») в марте 1991 года смогли дать всего 38% (19% назвали десятки или сотни тысяч жертв, а 34% затруднились с ответом). Примерно те же 38%, что были знакомы с реальным масштабом террора, признались в 1994 году в страхе перед возможностью возврата массовых репрессий (из них 23% заявили, что испытывают такой страх постоянно).

Этот показатель оказался самым высоким за все последу­ющие годы замеров: по мере снижения значимости темы массовых репрессий страх перед ними за десять лет сократился почти вдвое (в замерах 2015 и 2017 годов он составлял около 20%)[1064]. Одновременно размывалось и так довольно смутное представление о количестве жертв террора: лишь около трети опрошенных (26–32%) на протяжении десятилетия (2007–2017) называли цифры в несколько или десятки миллионов репрессированных (табл. 9 и 10).

По мере роста общественного запроса на стабильность и порядок на фоне болезненных экономических реформ и нарастающих авторитарных тенденций в российской внутренней политике к концу 1990‐х годов противоречивые и отчасти критические оценки начала десятилетия сменялись гораздо более позитивным образом силовых структур в целом и советских органов госбезопасности в частности. На вопрос, заданный респондентам в феврале 2000 года: «Поддержали бы вы идею объединить все спецслужбы России и воссоздать единый Комитет государственной безопасности по образцу КГБ СССР?» — большинство опрошенных (58%) ответили утвердительно, лишь 22% высказались против (21% затруднились с ответом).

Таблица 9. Как вы думаете, сколько людей в СССР попало под репрессии в 1937–1938 годах?

(В процентах от числа опрошенных)

Таблица 10. Боитесь ли вы возврата к массовым репрессиям?

(В процентах от числа опрошенных)

Таблица 11. Беспокоит ли вас, и если да, то в какой мере то, что Владимир Путин долго работал в КГБ — ФСБ?

(В процентах от числа опрошенных)

N=1600.

Когда после прихода к власти В. Путина несколько месяцев подряд, в 2000–2002 годах, россиян спрашивали, беспокоит ли их, что новый президент долгое время работал в органах КГБ и ФСБ, в среднем 75–80% респондентов признавались, что данное обстоятельство не вызывает у них беспокойства, и лишь 3–8% — что этот факт беспокоит их «очень сильно»[1065]. В январе 2018 года уже 88% опрошенных признались, что карьера Путина в КГБ — ФСБ не вызывает у них беспокойства (табл. 11). По справедливому замечанию Л. Гудкова, «связь Путина с госбезопасностью и армией выглядит в глазах значительной части российского общества скорее достоинством, нежели позорящим пятном на репутации»[1066].

вернуться

1062

Подробнее о попытках реформирования органов госбезопасности в постсоветской России см. главу 7.

вернуться

1063

Пустынцев Б. Контроль над службой безопасности. Путь к правовому государству // КГБ: вчера, сегодня, завтра: Сборник. М.: Знак-СП; Гендальф, 1993. С. 9–19.

вернуться

1064

Стоит отметить, что в 2018 году на фоне общего скачка опасений произвола властей и беззакония число россиян, испытывающих страх возврата к массовым репрессиям, выросло в два раза. См.: Динамика основных страхов. Пресс-выпуск «Левада-центра». 09.04.2020. https://www.levada.ru/2020/04/09/dinamika-osnovnyh-strahov/. Социолог Л. Гудков поясняет: «Страх перед государственным террором снижается в благополучные периоды экономического процветания и коллективной мобилизации, достигая пика после широкомасштабных акций подавления выступления недовольных и массовых протестов 2019 и 2021 годов. Можно считать, что общественное мнение таким образом отреагировало на политику руководства страны, учитывающую белорусский опыт». См.: Гудков Л. Характер и структура массовой тревожности в России // Левада-центр. 21.04.2021. https://www.levada.ru/2021/04/21/harakter-i-struktura-massovoj-trevozhnosti-v-rossii/. Подробнее о данной проблематике см.: Гудков Л. Страх как рамка понимания происходящего // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1999. № 6. С. 46–53.

вернуться

1065

Пресс-выпуск «Левада-центра». 15.09.2000. http://www.levada.ru/2000/09/14/15-sentyabrya-2000-goda/; Пресс-выпуск «Левада-центра». 03.07.2001. http://www.levada.ru/2001/07/02/3-iyulya-2001-goda/.

вернуться

1066

Гудков Л. Массовая идентичность и институциональное насилие. Статья вторая: Армия в постсоветской России // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2003. № 2 (68). С. 35–51.

1 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 206
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)