Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.
1 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 206
Перейти на страницу:

Давление государственной пропаганды и официальной исторической политики оказало особенно сильное влияние на общественные установки после аннексии Россией Крымского полуострова и военных действий в Донбассе весной 2014 года[1069]. На фоне развернутой в СМИ агрессивной патриотической пропагандистской кампании значительно увеличилось число тех, кто считал, что жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, оправданы великими целями и достижениями: с 2012 по 2015 год их доля выросла почти вдвое — с 25 до 45%. Доля неготовых оправдывать преступления ни при каких обстоятельствах сократилась с 60 до 41% (табл. 17)[1070]. Последние годы были отмечены значительным ростом привлекательности и значимости Сталина, «выступающего в качестве одного из персоналистских символов Великой державы, победы советского народа в Отечественной войне»[1071].

В то же время сократилось число россиян, готовых считать различные категории пострадавших жертвами репрессий. Хотя в 2017 году значительная доля респондентов по-прежнему указывала в качестве жертв террора тех, кто был репрессирован за попадание в плен в годы войны, спецпереселенцев, раскулаченных, членов семей репрессированных, осужденных за опоздания на работу и т. п., с годами наблюдалось снижение (в среднем на 7–8 процентных пунктов) готовности считать их жертвами преступлений (табл. 18).

Россияне также не готовы признавать ответственность за преступления, совершенные Советским Союзом в отношении других народов. Только 20% опрошенных в 2007 и 2014 годах согласились с тезисом, что в 1940 году СССР оккупировал страны Балтии (в 2011 году этот показатель достигал 28%), но абсолютное большинство (в среднем 57% в 2007–2014 годах) не были согласны с этим утверждением (табл. 19). В опросе, проведенном «Левада-центром» в декабре 2018 года, снова лишь 20% респондентов признали, что Эстония, Латвия и Литва в июне 1940 года были оккупированы Советским Союзом. По мнению 58% опрошенных, эти страны вошли в состав СССР «добровольно» (табл. 20).

Таблица 16. С каким из следующих мнений по поводу этих репрессий вы бы скорее согласились?

(В процентах от числа опрошенных)

Таблица 17. Как вы думаете, оправданны ли жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?

(В процентах от числа опрошенных)

В 2007–2019 годах вопросы об ответственности Советского Союза и России перед странами Восточной Европы и Прибалтики задавались в разных формулировках. Так, доля опрошенных в 2010–2012 годах россиян, готовых принести извинения перед странами Балтии, составляла в среднем 14%. Доля же не готовых извиняться достигала в среднем 67% (табл. 21). При этом доля россиян, теоретически готовых «признать вину за оккупацию балтийских стран и последовавшие за ней массовые репрессии и депортацию в Сибирь», в 2011 году была чуть выше, 24%. Однако после аннексии Россией Крымского полуострова в 2014 году число готовых признать ответственность за оккупации и репрессии в соседних странах снизилось до 15% (при этом почти в два раза — до 41% — возросло число затруднившихся с ответом) (табл. 22).

Таблица 18. Кого, как вы считаете, следует относить к жертвам сталинских репрессий?

(В процентах от числа опрошенных; респондент мог выбрать более одного ответа)

N = 1600.

Таблица 19. Можно ли говорить, что в 1940 году, накануне Великой Отечественной войны Советский Союз оккупировал прибалтийские государства?

(В процентах от числа опрошенных)

Таблица 20. Считаете ли вы, что Эстония, Латвия и Литва в июне 1940 года были оккупированы или они добровольно вступили в Советский Союз?

(В процентах от числа опрошенных)

N = 1600.

Таблица 21. В какой мере вы согласны или не согласны с высказыванием: «Россия должна извиниться за советскую „оккупацию“ стран Балтии с 1940 по 1991 год»?

(В процентах от числа опрошенных)

Таблица 22. Следует ли России признать свою вину за оккупацию, а также последовавшие после нее массовые репрессии и депортацию в Сибирь более 100 тыс. жителей прибалтийских стран и покаяться за это перед народами Прибалтики?

вернуться

1069

См.: Гудков Л. Механизмы кризисной консолидации // Контрапункт. 2016. № 5. http://www.counter-point.org. Подробнее о патриотической мобилизации см. также главу 9.

вернуться

1070

Сталин и его роль в истории страны. Пресс-выпуск «Левада-центра». 31.03.2015. http://www.levada.ru/2015/03/31/stalin-i-ego-rol-v-istorii-strany/.

вернуться

1071

Гудков Л. Большой террор и репрессии. Пресс-выпуск «Левада-центра». 07.09.2017. https://www.levada.ru/2017/09/07/16561/.

1 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 206
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)