ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Автор: Лёзина Евгения
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1582-3
- Жанр: Политика
Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:
Давление государственной пропаганды и официальной исторической политики оказало особенно сильное влияние на общественные установки после аннексии Россией Крымского полуострова и военных действий в Донбассе весной 2014 года[1069]. На фоне развернутой в СМИ агрессивной патриотической пропагандистской кампании значительно увеличилось число тех, кто считал, что жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, оправданы великими целями и достижениями: с 2012 по 2015 год их доля выросла почти вдвое — с 25 до 45%. Доля неготовых оправдывать преступления ни при каких обстоятельствах сократилась с 60 до 41% (табл. 17)[1070]. Последние годы были отмечены значительным ростом привлекательности и значимости Сталина, «выступающего в качестве одного из персоналистских символов Великой державы, победы советского народа в Отечественной войне»[1071].
В то же время сократилось число россиян, готовых считать различные категории пострадавших жертвами репрессий. Хотя в 2017 году значительная доля респондентов по-прежнему указывала в качестве жертв террора тех, кто был репрессирован за попадание в плен в годы войны, спецпереселенцев, раскулаченных, членов семей репрессированных, осужденных за опоздания на работу и т. п., с годами наблюдалось снижение (в среднем на 7–8 процентных пунктов) готовности считать их жертвами преступлений (табл. 18).
Россияне также не готовы признавать ответственность за преступления, совершенные Советским Союзом в отношении других народов. Только 20% опрошенных в 2007 и 2014 годах согласились с тезисом, что в 1940 году СССР оккупировал страны Балтии (в 2011 году этот показатель достигал 28%), но абсолютное большинство (в среднем 57% в 2007–2014 годах) не были согласны с этим утверждением (табл. 19). В опросе, проведенном «Левада-центром» в декабре 2018 года, снова лишь 20% респондентов признали, что Эстония, Латвия и Литва в июне 1940 года были оккупированы Советским Союзом. По мнению 58% опрошенных, эти страны вошли в состав СССР «добровольно» (табл. 20).
Таблица 16. С каким из следующих мнений по поводу этих репрессий вы бы скорее согласились?
(В процентах от числа опрошенных)
Таблица 17. Как вы думаете, оправданны ли жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?
(В процентах от числа опрошенных)
В 2007–2019 годах вопросы об ответственности Советского Союза и России перед странами Восточной Европы и Прибалтики задавались в разных формулировках. Так, доля опрошенных в 2010–2012 годах россиян, готовых принести извинения перед странами Балтии, составляла в среднем 14%. Доля же не готовых извиняться достигала в среднем 67% (табл. 21). При этом доля россиян, теоретически готовых «признать вину за оккупацию балтийских стран и последовавшие за ней массовые репрессии и депортацию в Сибирь», в 2011 году была чуть выше, 24%. Однако после аннексии Россией Крымского полуострова в 2014 году число готовых признать ответственность за оккупации и репрессии в соседних странах снизилось до 15% (при этом почти в два раза — до 41% — возросло число затруднившихся с ответом) (табл. 22).
Таблица 18. Кого, как вы считаете, следует относить к жертвам сталинских репрессий?
(В процентах от числа опрошенных; респондент мог выбрать более одного ответа)
N = 1600.
Таблица 19. Можно ли говорить, что в 1940 году, накануне Великой Отечественной войны Советский Союз оккупировал прибалтийские государства?
(В процентах от числа опрошенных)
Таблица 20. Считаете ли вы, что Эстония, Латвия и Литва в июне 1940 года были оккупированы или они добровольно вступили в Советский Союз?
(В процентах от числа опрошенных)
N = 1600.
Таблица 21. В какой мере вы согласны или не согласны с высказыванием: «Россия должна извиниться за советскую „оккупацию“ стран Балтии с 1940 по 1991 год»?
(В процентах от числа опрошенных)
Таблица 22. Следует ли России признать свою вину за оккупацию, а также последовавшие после нее массовые репрессии и депортацию в Сибирь более 100 тыс. жителей прибалтийских стран и покаяться за это перед народами Прибалтики?
1069
См.: Гудков Л. Механизмы кризисной консолидации // Контрапункт. 2016. № 5. http://www.counter-point.org. Подробнее о патриотической мобилизации см. также главу 9.
1070
Сталин и его роль в истории страны. Пресс-выпуск «Левада-центра». 31.03.2015. http://www.levada.ru/2015/03/31/stalin-i-ego-rol-v-istorii-strany/.
1071
Гудков Л. Большой террор и репрессии. Пресс-выпуск «Левада-центра». 07.09.2017. https://www.levada.ru/2017/09/07/16561/.