ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Автор: Лёзина Евгения
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1582-3
- Жанр: Политика
Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:
(В процентах от числа опрошенных)
N = 810.
В июле 2015 года респондентам было предложено выбрать наиболее близкое им мнение по поводу взаимоотношений бывших союзных республик и стран Восточной Европы с СССР и Россией. Тогда лишь 4% опрошенных согласились, что «СССР оккупировал эти страны и проводил репрессивную политику, обида и негативное отношение населения этих стран оправданно». По мнению же 52% респондентов, «СССР спас эти страны от фашизма, население этих стран, негативно относящееся к нынешней России, неблагодарно и несправедливо». Еще 34% россиян выбрали позицию, согласно которой «[в] таких делах, как история отношений между странами и народами, всегда есть „темные пятна“, нужно быть более терпимыми и стараться понимать друг друга, чтобы вражды было поменьше» (табл. 23). Таким образом, готовность признать ответственность своей страны за преступления прошлого и назвать вещи своими именами фактически балансирует на уровне статистической погрешности.
Таблица 23. С каким из следующих мнений по поводу взаимоотношений Советских республик и стран Восточной Европы с СССР и Россией вы бы согласились?
(В процентах от числа опрошенных)
N = 1600.
Таблица 24. С каким из следующих утверждений вы согласны?
(В процентах от числа опрошенных)
N = 1600.
В опросе 2019 года, приуроченном к 80-летию подписания пакта Молотова–Риббентропа 23 августа 1939 года, только 16% россиян согласились с тем, что «[в] сентябре 1939 года Красная армия оккупировала часть Восточной Польши с целью раздела Польши между гитлеровской Германией и СССР». По мнению большинства (53%), Красная армия заняла тогда часть Восточной Польши «с целью оказания помощи проживающим там украинцам и белорусам». При этом треть опрошенных (31%) затруднилась с вынесением оценки тем событиям (табл. 24).
Наследие террора
Даже неполный обзор дискриминационных и репрессивных практик советского режима может дать представление о том, насколько важную роль играло институционализированное насилие в Советском государстве и насколько системным был его характер.
В течение 74 лет советской власти органы госбезопасности осуществляли репрессивную политику компартии: создавали внесудебные органы и проводили с их помощью массовые казни и депортации, использовали институт заложников, управляли системой принудительных трудовых лагерей ГУЛАГа, проводили жесточайшую политику раскрестьянивания и коллективизации, систематически подавляли инакомыслие и любые формы оппозиции, злоупотребляли карательной психиатрией, прибегали ко многим другим репрессивным мерам. Всего жертвами советского террора только внутри страны стали, по разным оценкам, 40–55 млн человек.
Несмотря на многолетний террор, не прекращавшийся всю первую половину правления большевиков, и на столь же продолжительную, хотя и значительно менее кровавую репрессивную политику второй половины их правления (принудительная регламентация жизни граждан, изоляция, ограничение гражданских свобод, преследование инакомыслящих и пр.), советская тайная полиция, в отличие от своих аналогов в большинстве стран Центральной и Восточной Европы, не оказалась достаточно дискредитирована в глазах позднесоветского общества, чтобы понести хотя бы минимальную юридическую ответственность и разорвать функциональную, кадровую и символическую преемственность с репрессивным советским аппаратом. Российские спецслужбы любят и не стесняются подчеркивать свою историческую роль наследников традиций советских чекистов. 20 декабря, в годовщину основания ВЧК, они ежегодно торжественно отмечают День работника органов безопасности (неформально — День чекиста).
В 2017 году официально праздновалось 100‐летие советских и российских органов госбезопасности. В интервью, данном по этому случаю, многолетний директор ФСБ А. Бортников, когда-то работавший в Управлении КГБ СССР по Ленинградской области, в ответ на вопрос об оценке деятельности своих предшественников сделал заявление абсолютно в духе сталинских времен: «Наше Отечество неоднократно становилось объектом враждебных посягательств иностранных держав. Противник пытался победить нас либо в открытом бою, либо с опорой на предателей внутри страны, с их помощью посеять смуту, разобщить народ, парализовать способность государства своевременно и эффективно реагировать на возникающие угрозы. Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей. Мы, как органы безопасности, обязаны своевременно выявлять замыслы противника, упреждать его действия и адекватно реагировать на любые выпады. В этом смысле важнейшим критерием оценки нашей деятельности является ее эффективность»[1072].
1072
Бортников А. Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей. Наша задача — не дать состояться их планам // Российская газета. 19.12.2017. № 288. https://rg.ru/2017/12/19/aleksandr-bortnikov-fsb-rossii-svobodna-ot-politicheskogo-vliianiia.html. Об А. Бортникове см.: Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 26. С. 881–914.