Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.
1 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 206
Перейти на страницу:

На фоне массового притока на ключевые государственные посты в эпоху Путина выходцев из органов госбезопасности андроповского периода улучшался и образ советского КГБ, в том числе под воздействием целенаправленных пропагандистских усилий. Если в июле 2000 года в ответе на открытый вопрос: «Какие мысли возникают у вас, когда вы слышите о КГБ?» — суммарная доля положительных суждений хотя и была очень высока (65%), все же не превышала соответствующих отрицательных оценок (71%), то к декабрю 2007 года ситуация перевернулась: уровень положительных высказываний о КГБ достиг 78%, а доля отрицательных снизилась до 62%. Снизилась и ассоциация органов госбезопасности с массовыми репрессиями, с 1937 годом. В ходе январского опроса 2018 года доля положительных высказываний о КГБ достигла уже 93% (табл. 12).

Изменения общественных настроений в постсоветский период особенно хорошо прослеживаются в вопросах, связанных с ключевой проблемой ответственности за совершенные преступления. Так, в марте 1993 года в совокупности 71% россиян высказали мнение, что организаторы и исполнители репрессий 1920–1950‐х годов должны понести наказание: по мнению 36% опрошенных, они должны были предстать перед судом, по представлениям 21% — освобождены от занимаемых постов, лишены персональных пенсий, и, по мнению еще 11%, достаточно было назвать их имена. При этом меньшинство, хотя и довольно значительное (27%), высказалось против любых форм ответственности (главным аргументом для 15% респондентов было то, что организаторы и исполнители сталинских репрессий «действовали по законам того времени») (табл. 13).

Таблица 12. Какие мысли возникают у вас, когда вы слышите о КГБ?

(В процентах от числа опрошенных; респондент мог выбрать более одного ответа)

N = 1600.

Как известно, никакой ответственности никто из организаторов и исполнителей репрессий советского периода в постсоветской России не понес. По сути, единственным принятым законодательным актом, имеющим отношение к проблеме пре­одоления последствий репрессивной политики, стал закон «О реабилитации жертв политических репрессий», подписанный президентом Ельциным 18 октября 1991 года. Хотя статья 18 этого закона предписывала публиковать в прессе списки причастных к различным преступлениям, совершенным представителями власти в советский период, ничего подобного сделано не было[1067].

Когда вопрос об организаторах и исполнителях репрессий, схожий с задававшимся в 1991 году, был повторен уже на другом историческом этапе — в 2007, 2011 и 2017 годах, — освободить от ответственности причастных к террору было готово соответственно 58, 54 и 59% (совокупность ответов «оставить в покое за давностью лет», «простить» и «защитить от нападок»), а осудить — лишь 26, 35 и 21% соответственно (табл. 14).

Основной массив вопросов, касающихся массовых репрессий и оценки роли в них Сталина, задавался «Левада-центром» в 2007–2017 годах. В это десятилетие наблюдался значительный откат в готовности выносить ценностные суждения по вопросам ответственности и вины. Так, готовность признать Сталина государственным преступником в связи с его ключевой ролью в организации массового террора в 1920–1950‐е годы слабела с каждым замером. В августе 2009 года признать политику Сталина преступной были готовы 38%, в феврале 2010 — 32%, в марте 2015 — уже только 25%. Отказывались от такого «приговора» генералиссимусу 44% опрошенных в 2009 году, 50% — в 2010 и 57% — в 2015; пятая часть респондентов (18–25%) затруднились высказать мнение по этому поводу (табл. 15)[1068].

Таблица 13. Должны ли организаторы и исполнители репрессий 1920–1950‐х годов понести наказание?

(В процентах от числа опрошенных)

N = 2100.

Таблица 14. Как вы считаете, организаторов и исполнителей репрессий сейчас следует…

(В процентах от числа опрошенных)

N = 1600.

Таблица 15. Учитывая масштаб репрессий в сталинскую эпоху, насильственное переселение (высылку) нескольких народов, согласны ли вы, что руководителя страны И. Сталина следует считать государственным преступником?

(В процентах от числа опрошенных)

N = 1600, * — в формулировке «скорее не согласен».

За десять лет доля россиян, расценивающих сталинские репрессии как «преступление, которому нет оправдания», сократилась почти в два раза — с 72 до 39%, а число тех, кто готов оправдывать подобную политику соображениями «политической целесообразности», напротив, выросло с 9 до 25% (табл. 16).

вернуться

1067

Закон РФ № 1761-I от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. С. 1428.

вернуться

1068

См. подробный разбор данных по теме советских репрессий: Гудков Л. Большой террор и репрессии. Пресс-выпуск «Левада-центр». 07.09.2017. https://www.levada.ru/2017/09/07/16561/.

1 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 206
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)