Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.
1 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 206
Перейти на страницу:

Лишь вскользь упомянув о некоторых «перегибах» в годы сталинского террора, Бортников сообщил о «наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов»[1073]. Как справедливо заметили академики и члены-корреспонденты РАН, опубликовавшие в СМИ открытое письмо в связи с интервью директора ФСБ, «впервые после XX съезда КПСС 1956 года одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–1940‐х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан»[1074].

Такое выступление руководителя ФСБ демонстрирует, что российскому обществу еще только предстоит оценить, описать и проработать социальные последствия советского террора и лежавших в его основе дискриминационных практик. Самые очевидные следствия многолетних систематических ограничений базовых прав и свобод личности — от права на жизнь до права покидать страну, избирать и быть избранным, свободы выражения мнений, совести, религии и пр. — это сохранение государственного патернализма и безответственности государства перед обществом, политическая апатия и абсентеизм, деформация правосознания и общественной морали. И то, как отмечался в 2017 году 100-летний юбилей революции и ВЧК, показывает, что с этим наследием предстоит жить еще не одному поколению россиян.

7. Трансформации органов государственной безопасности в постсоветской России[1075]

Тема советской политической тайной полиции и ее постсоветских правопреемников относится к числу наиболее закрытых и малоизученных сюжетов в истории Советского и Российского государства. Архивы советских секретных служб в России остаются практически полностью закрытыми для исследователей. Не были рассекречены даже данные о штатной численности советских органов госбезопасности. Закрыто большинство сведений, касающихся и постсоветского периода. Многие решения, имеющие отношение к спецслужбам, по-прежнему регулируются закрытыми ведомственными актами, указами и постановлениями. Тем не менее мы все-таки можем говорить о некоторых тенденциях и результатах трансформации советского аппарата госбезопасности в поздние годы советской власти и в постсоветской России. Об этом — речь в данной главе.

Аппарат госбезопасности в годы перестройки

Российские спецслужбы ведут свое происхождение от советского Комитета государственной безопасности (КГБ) при Совете Министров СССР, созданного 13 марта 1954 года и ставшего правопреемником основанных в 1917 году и переживших многочисленные трансформации и переименования органов ВЧК — ГПУ — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД[1076].

«Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР и его органы на местах являются политическими органами, осуществляющими мероприятия Центрального Комитета партии и Правительства по защите Социалистического государства от посягательств со стороны внешних и внутренних врагов, а также по охране государственной границы СССР. Они призваны бдительно следить за тайными происками врагов советской страны, разоблачать их замыслы, пресекать преступную деятельность империалистических разведок против Советского государства», — говорилось в «строго секретном» Положении о КГБ при Совете Министров СССР от 9 января 1959 года[1077].

Хотя формально советские органы госбезопасности находились в ведении Совета Министров СССР, фактически они подчинялись непосредственно Центральному Комитету КПСС и его Политбюро. Это обусловило сращивание компартии и тайной полиции, превращение Комитета в «вооруженную силу партии, физически и политически охранявшую власть КПСС, позволявшую партии осуществлять эффективный и жесткий контроль над обществом»[1078].

Структура, функции и принципы работы позднесоветского аппарата госбезопасности в основном сформировались в период, когда Комитетом руководил Юрий Андропов (1967–1982). К концу перестройки в центральном аппарате КГБ насчитывалось около 30 структурных подразделений — главных управлений, управлений и самостоятельных отделов[1079]. В их функции входила внешняя разведка (1‐е Главное управление, ПГУ), контр­разведка (2‐е Главное управление), военная контрразведка (3‐е Главное управление), контрразведывательное обеспечение объектов транспорта и связи (4‐е Управление), контр­разведывательное обеспечение экономики (6‐е Управление), наружное наблюдение (7‐е Управление), шифровальная работа (8‐е Главное управление), прослушивание телефонов и помещений (12‐й отдел), электронная разведка (16‐е Управление), изготовление спецтехники и спецсредств, почтовый контроль (Оперативно-техническое управление), борьба с организованной преступностью (Управление «ОП»), охрана государственной границы СССР (Главное управление пограничных войск), охрана руководителей КПСС и Правительства СССР (9‐е Управление, с 29 февраля 1990 года — Служба охраны), организация и обеспечение правительственной связи (Управление правительственной связи), руководство спецчастями войск КГБ (Управление «СЧ»), следственная работа (Следственный отдел), управление архивами (10‐й отдел) и др.[1080] В сентябре 1989 года в структуре Комитета была создана Служба оперативного анализа и информации (СОАИ), которая 30 октября 1990 года была преобразована в Аналитическое управление[1081].

вернуться

1073

Там же.

вернуться

1074

«Как человек, рожденный в 1937 году, я хочу предупредить». Академики написали коллективное обращение в связи с интервью главы ФСБ // Коммерсантъ. 22.12.2017. https://www.kommersant.ru/doc/3507282?tg.

вернуться

1075

В основе главы — статья автора, опубликованная на английском языке в сборнике: Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Russian Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 7–14.

вернуться

1076

Комитет государственной безопасности, созданный в 1959 году при Совете Министров СССР, был преобразован 5 июля 1978 года в центральный орган государственного управления СССР с правами государственного комитета — КГБ СССР. При этом существенных изменений в момент переименования структура органов госбезопасности не претерпела. См.: Кокурин А., Петров Н. (сост.) Лубянка: Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917–1991. М.: МФД, 2003. С. 172.

вернуться

1077

Выписка из протокола № 200 заседания Президиума ЦК КПСС с приложением проекта положения о КГБ при Совете Министров СССР 9 января 1959 года. РГАНИ. Ф. 4. Оп. 13. Д. 45. Л. 79–83 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 693.

вернуться

1078

Экспертное заключение Комиссии Президиума Верховного Совета РФ по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ СССР на государственное хранение и их использованию (образована Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР № 1746-I от 14 октября 1991 года), подготовленное к заседанию Конституционного суда Российской Федерации 26 мая 1992 года. http://memo.ru/history/exp-kpss/.

вернуться

1079

Бакатин В. Избавление от КГБ. М.: Новости, 1992. С. 38; Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 223.

вернуться

1080

Там же.

вернуться

1081

Приказ Председателя КГБ СССР № 00133 от 15 сентября 1989 года «Об организации нештатной информационно-аналитической группы (службы оперативного анализа и информации — СОАИ) и внесении изменений в штаты КГБ СССР». ГДА СБУ. Ф. 9. Спр. 93-сп. С. 167–169; Приказ Председателя КГБ СССР № 00136 от 19 октября 1990 года «О создании Аналитического управления КГБ СССР, утверждении его штата и Временного положения об этом Управлении, внесении изменений в штаты КГБ СССР». LYA, f. K-51, ap. 3, b. 64, l. 176–190.

1 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 206
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)