ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Автор: Лёзина Евгения
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1582-3
- Жанр: Политика
Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:
После смерти Сталина партийное руководство провозгласило возврат к социалистической законности, отказавшись от внесудебных, квазисудебных и административных мер и отменив наиболее одиозные репрессивные указы и постановления сталинского периода. Деятельность Особого совещания при МГБ СССР была прекращена в сентябре 1953 года и с тех пор не возобновлялась[1028]. Выступая с докладом на XX съезде КПСС в феврале 1956 года, Н. Хрущев многократно делал акцент на необходимости укрепления принципа социалистической законности, а также «ленинского принципа коллективности руководства в партии», «восстановления выработанных Лениным норм партийной жизни, которые прежде часто нарушались»[1029].
В новой программе партии, объявленной на XXII съезде КПСС в октябре 1961 года, был провозглашен переход от «диктатуры пролетариата» к «общенародному государству». Согласно новому официальному толкованию, «диктатура пролетариата», обеспечившая «полную и окончательную победу социализма — первой фазы коммунизма — и переход общества к развернутому строительству коммунизма», на новом, современном этапе превращалась в «орган выражения интересов и воли всего народа»[1030]. Однако, как справедливо отмечает В. Нерсесянц, подобные заявления имели декларативный и пропагандистский характер: изменения «не затронули социальные и экономические характеристики общества, фундаментальные принципы, функции и структуры диктатуры пролетариата и его репрессивно-приказной регулятивной системы»[1031]. По мнению эксперта, «в советской юридической науке, за очень редким исключением, продолжали господствовать слегка словесно модернизированные, но по существу прежние представления о праве вообще и советском социалистическом праве как совокупности (или системе) правил поведения (норм), установленных государством и обеспеченных его принуждением»[1032].
Несмотря на частичные изменения в законодательстве, призывы к укреплению социалистической законности, мероприятия «по преодолению последствий культа личности Сталина» и половинчатую реабилитацию репрессированных, основные институты советской тоталитарной системы были сохранены в период правления Н. Хрущева (1953–1964). Роли бессменной, единолично правящей партии и тайной полиции не изменились, а правовое государство так и не было создано. Жизнь советских граждан продолжала регламентироваться секретными постановлениями «директивных органов» и различными ведомственными приказами.
Прекращение массовых репрессий и решение поставить органы госбезопасности под коллективный контроль Политбюро (а не одного генерального секретаря, как при Сталине) было продиктовано стремлением номенклатуры к самосохранению, страхом перед повторением Большого террора, когда под каток репрессий попали многие партийные функционеры и члены номенклатуры[1033].
Созданный в марте 1954 года Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совете Министров СССР продолжил борьбу с «врагами» партии в новых условиях. Отказавшись от массовых арестов и расстрелов, тайная полиция прибегла к новым методам подавления потенциально нелояльных граждан и инакомыслящих. Эти методы были усовершенствованы в брежневский период, когда во главе Комитета стоял Ю. Андропов (1967–1982). Акцент теперь делался на профилактических мерах воздействия (социальной профилактике), более тщательном социальном контроле с помощью сетей осведомителей и доверенных лиц. Широкое применение получили также методы «оперативной психологии», психологического подавления и «разложения» инакомыслящих[1034].
Уже отмеченная статья 58 УК РСФСР 1926 года и аналогичные статьи уголовных кодексов других союзных республик продолжали использоваться для преследования инакомыслящих до 1960 года, когда вступил в силу новый УК. Хотя в кодексе больше не упоминались «контрреволюционные преступления», в нем содержалась статья 70 «Антисоветская агитация и пропаганда», предусматривавшая лишение свободы до 7 лет, а для ранее судимых за подобные преступления — до 10 лет. По сути, статья 70, которой нередко сопутствовала статья 72 («Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации»), противоречила статье 125 советской Конституции, гарантировавшей гражданам свободу слова, печати, митингов и собраний[1035]. В 1966 году в УК РСФСР появилась статья 190.1 «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй», также криминализующая инакомыслие и предусматривающая наказание в виде лишения свободы до трех лет[1036]. По данным КГБ СССР, в 1956–1987 годах по статьям 70 и 190-1 УК РСФСР были осуждены 8152 человека[1037]. Большая часть приговоров (41,5%) пришлась на два года хрущевского правления (1957–1958), что подтверждает факт адаптации (а не прекращения) репрессивных практик в новых условиях[1038].
1028
Постановление Президиума ЦК КПСС от 1 сентября 1951 года «Об упразднении Особого совещания при МВД СССР». АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 11. Л. 60–61 // Артизов А. и др. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 69–70.
1029
См.: XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. 14–25 февраля 1956 года. Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 1. С. 94, 101.
1030
См.: XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17–31 октября 1961 года. Стенографический отчет. M.: Госполитиздат, 1962. Т. 3. С. 303.
1031
Нерсесянц В. 2005. Указ. соч. С. 305.
1032
Нерсесянц В. 2005. Указ. соч. С. 305.
1033
Петров Н. Первый председатель КГБ Иван Серов. М.: Материк, 2005. С. 163–167.
1034
Изданный КГБ СССР в 1988 году «Единый словарь чекистской терминологии» определяет «разложение» как «метод предупреждения и пресечения подрывной деятельности противника и враждебных элементов», который «заключается в осуществлении комплекса мероприятий, направленных на внесение и усиление идеологических, организационных, тактических либо иных разногласий между участниками подрывной деятельности, разрыв внутренних организационных связей, обострение межличностных отношений между ними, что ведет к ослаблению или прекращению подрывной деятельности». См.: Бобков Ф. (ред.). Единый словарь чекистской терминологии. М.: Высшая ордена Октябрьской революции Краснознаменная школа КГБ СССР им. Ф. Дзержинского, 1988. Ч. 2. Контрразведка. С. 175–176, 318; Никитченко В. и др. (ред.) Контрразведывательный словарь. М.: Высшая Краснознаменная школа КГБ при Совете Министров СССР им. Ф. Дзержинского, 1972. С. 272–273.
1035
Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. С. 591; Конституция (Основной Закон) СССР (утверждена Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 декабря 1936 года) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 06.12.1936. № 283 (6140). С. 4.
1036
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 сентября 1966 года «О внесении дополнения в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1966. № 38. С. 1038.
1037
Статистические сведения о числе лиц, осужденных за антисоветскую агитацию и пропаганду и за распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественный строй, за период с 1956 по 1987 год. АП РФ. Ф. 3. Оп. 108. Д. 523. Л. 27–34 // О массовых беспорядках с 1957 года // Источник. 1995. № 6. С. 153.
1038
Козлов В., Мироненко С. (ред.) Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе, 1953–1982 годы. Рассекреченные документы Верховного суда и Прокуратуры СССР. М.: Материк, 2005. С. 36.