Начало Руси. 750–1200
- Автор: Франклин Симон, Шепард Джонатан
- Год: 2000
- Язык: русский
- Год: Дмитрий Буланин
- ISBN: 5-86007-234-1
- Переводчик: Дмитрий Михайлович Буланин
- Жанр: История
Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:
Переход в новую веру означал, помимо всего прочего, совершенно новое восприятие времени и пространства. Взамен местных языческих представлений о космологии, сохранявшихся в устной передаче, русам была представлена всемирная история, которую уже не одно столетие систематизировали и толковали в еврейской, классической и христианской письменной традиции. Приняв христианство, русы включились в ранее чуждую им систему пространства и времени. И Иларион взял на себя задачу отыскать для них место на этой карте, доказать, что они попали туда не случайно, а по воле Провидения, и тем самым показать достоинство, смысл и предначертанность свыше политики их правителей. В то время как архитекторы и ремесленники Ярослава создавали образы, представляющие могущество князя как христианского и мирского правителя, Иларион, идеолог Ярослава, закладывал основы мифа о месте русов в христианской истории. В обоих случаях утверждение величия Руси было неотделимо от демонстрации ее причастности к более широкому миру: быть русом значило принадлежать к христианскому миру.
Первая часть рассуждений Илариона была теоретической, в ней объяснялись сущность и структура священной истории, смысл двух разделов мировой Книги: Закон и Благодать, Ветхий Завет и Новый, оправдание и спасение, рабство и свобода, тень и свет истины. Он иллюстрирует свои мысли средствами библейской типологии, т. е. понимая Библию как исторически (в виде линейной смены событий), так и фигурально (при этом события Ветхого Завета оказываются прообразом событий Нового Завета). В частности, Иларион анализирует историю служанки Авраама, Агари, и его жены Сары, и их сыновей Исмаила и Исаака: служанка Агарь и ее сын Исмаил олицетворяют рабство и время служения Закону, а жена Сара и ее сын Исаак — свободу и приход Благодати. Второй раздел в изложении Илариона исторический: Новый Завет был в свое время прообразован, и он осуществился, когда пришло время; Закон был для иудеев, а Благодать — для всех народов, и вот русы тоже стали христианами. Таким образом, получалось, что решение Владимира входит составной частью в божественный план судеб человечества и что в этом смысле будущее христианство Руси предначертано уже в рассказе об Агари и Саре. От теории и истории Иларион переходит к восхвалению: он повествует о чуде, благодаря которому уверовал Владимир, вдохновленный сказаниями «благовѣрьний земли гречьскѣ». И, наконец, доходит до Ярослава и его покровительства культуре (а следовательно, как нетрудно догадаться, и собственному труду Илариона над этой проповедью!).
Так в зданиях, изображениях и словах, созданных руками архитекторов, художников и книжников, Ярослав сумел перенести в Киев дух Константинополя.
Но все-таки картина получилась не совсем константинопольская. В существенных деталях к ней примешивались местные особенности. Например, обосновывая величие земли русов под рукою Божией, Иларион сумел построить схему, все элементы которой он позаимствовал из Византии, но при этом избежал византиноцентристской имперской телеологии: идею о том, что Византийская империя как христианское продолжение Римской империи (в правление первого императора которой Бог стал человеком) возникла по Божественному предопределению как земное воплощение вселенской веры. Для византийцев история вела к триумфу Византии, для Илариона же русы занимали собственное место «въ всѣхъ языцѣх», отмеченных Благодатью, а не служили придатком империи «ромеев», как называли себя византийцы.[437]
Развивая идею величия, авторитета и законности правления Ярослава, его сотрудники создали сложный сплав, черпая материал из различных источников, как новых, так и старых, содержащий воспоминания не только о Константинополе, но и о Ветхом Завете, о хазарском правлении, о местных родственных узах. Владимира называли «подобниче Великааго Коньстантина», «новый Костянтинъ великого Рима», Давидом, наделенным царскими достоинствами («милостынею яко гривною и утварью златою красуяся»),[438] но Иларион, кроме того, величает его как «великааго кагана нашеа земли» и восхваляет его «славных» отца и деда (хотя они и были язычниками).[439] Величие Ярослава определялось при помощи столь же многочисленных ассоциаций: оно связывалось с Константинополем через фрески Св. Софии и весь ее архитектурный замысел, с Христом через портрет дарителя, с Владимиром — через родство и равный духовный подвиг. Если во Владимире Иларион видел Давида, то в Ярославе — Соломона. В надписи, нацарапанной на стене храма Св. Софии, Ярослав увековечен как «царь» — этим славянским словом, происшедшим от «цезарь», называли и ветхозаветных царей, и византийских императоров. В другой надписи он назван «каганом».[440] По имеющимся сведениям, Ярослав усиленно прививал культ своих убиенных братьев Бориса и Глеба, чья гибель в семейной распре стала мученичеством и уроком христианского смирения, чистоты и почтения к брату. Он мог без ущерба для себя подчеркивать, что его отец и двое братьев удостоены божественной милости, так как это свидетельствовало о величии всего его рода: может быть, в отдельных случаях при передаче власти и возникали неприятности, но в целом семья, три ближайших члена которой претендовали на святость, заслуживала особой чести. По византийским представлениям, родственные узы не являлись достаточным основанием для признания законности власти. Однако при небольших модификациях привозная вера могла не заменить собой, а укрепить местные политические традиции.
437
Об основах византийской имперской телеологии см.: Podekalsky G. Byzantinische Reichseschatologie. Miinchen, 1972; Mango C. Byzantium: The Empire of New Rome. London, 1980. P. 189–217.
438
Молдован A. M. «Слово о законе и благодати» Илариона. Киев, 1984. С. 96, 99 (л. 191а, 194а); Franklin. Sermons and Rhetoric. P. 23, 25; ПВЛ. T. 1. C. 89. Об этой традиционной теме в Византии см.: New Constantines: Papers from the Twenty Sixth Spring Symposium of Byzantine Studies. St. Andrews, March 1992 / Ed. P. Magdalino. Aldershot, 1994.
439
Молдован A. M. «Слово о законе и благодати». С. 91 (л. 1846); ср. С. 78, 92 (л. 168а, 185а, 186а); Franklin. Sermons and Rhetoric. P. 17; cf. p. 3, 18.
440
Высоцкий С. А. Древнерусские надписи Софии Киевской. Киев, 1966. Вып. 1. № 8, 13. С. 39–41, 49–52 (№ 13 датирована здесь серединой столетия).