Шолохов: эстетика и мировоззрение [litres]
- Автор: Костин Евгений Александрович
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-077-5
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Шолохов: эстетика и мировоззрение [litres]». Краткое содержание книги:
В новой работе автор демонстрирует художественно-мировоззренческое единство творчества М.А. Шолохова. Впервые в литературоведении воссоздается объемная и богатая картина эстетики писателя в целом. Читатель, может быть, неожиданно для себя увидит нового Шолохова: писателя со сложной картиной мира, художественно изощренного, удивительно правдивого и истинно народного.
Идеал, гуманизм, оригинальная философская мысль писателя, эстетические категории трагического, катарсиса, комического, хронотопа и ряд других анализируются в книге Е.А. Костина. Особый интерес представляют рассмотренные исследователем острые вопросы революции 1917 года в связи с развитием русской цивилизации в XX веке.
Книга выходит в юбилейный для писателя год (115 лет со времени рождения) и предназначена для самых широких слоев читателей, которых продолжают заботить судьбы России и ее культуры сегодня.
Трагическое начинается с выделенности, отделенности, определенной духовной автономности человеческого субъекта. Вступая в развернутые социально-исторические отношения с широким спектром объективных данностей, представленных прежде всего в бытии общества, человек подчас попадает в рамки неразрешимых (с точки зрения его жизни и его внутренней свободы) конфликтов и противоречий.
Гегель (мы не принимаем во внимание общую концепцию трагического у философа) выделял две основных трагических коллизии. Содержание первой из них сводилось к конфликту «государства, нравственной жизни в ее духовной всеобщности и семьи как естественной нравственности» [5, 43]. И, как далее добавляет Гегель: «Такое содержание имеет силу для всех времен; поэтому его изображение, несмотря на все национальные особенности, так же живо поддерживает наш интерес с человеческой и художественной точки зрения» [5, 43].
Вторая основная трагическая коллизия – по Гегелю – это трагедия «бодрствующего сознания», фиксирующего то, что происходит с ним по велению рока, из-за непреодолимой силы «вышнего» предопределения. Эта коллизия носит более формальный характер, так как субъект трагического действия находится в несвободных (детерминированных) отношениях с бытием.
«Первая» форма трагического конфликта содержит в своих субъектно-объектных отношениях связь с определенными формами и этапами развития цивилизации. Эта форма трагических коллизий, как считал великий эстетик, носит, безусловно, более социальный характер. Смысл гегелевского понимания трагического точно объяснил Д. Лукач. Он писал: «Именно в «трагедии нравственности» (первый тип трагических конфликтов – Е. К.) возникает непрерывная, трагическая борьба между «отчуждением» (Entäuberung) (цивилизация, государство – это свет) и природой (непосредственное и стихийное – это «подземное»), причем для Гегеля наиболее характерен непрерывный переход этих моментов друг в друга. Действительно, ведь для него, с одной стороны, сущностью общественного прогресса является победа цивилизации над природой, хотя это ни в коей мере не является окончательной победой, равномерным и прямолинейным «бесконечным прогрессом», но победой, возникающей из постоянно возобновляющейся, постоянно становящейся более ожесточенной борьбы. С другой стороны, цивилизация не может одержать над природой действительно полной, стопроцентной победы… Гуманизм Гегеля требует целостного, неразорванного человека. Наивысшее развитие «отчуждения» (Entäuberung) является для Гегеля точкой перехода, превращения, на которой оно возвращается в субъект и тем самым снимается» [6, 458].
В определенном смысле это толкование помогает понять содержание категории трагического у Шолохова. Писатель в силу сложившихся общественных и национально-культурных обстоятельств демонстрирует в своем творчестве соединение двух основных трагических коллизий, выделенных Гегелем. Универсальное содержание этих коллизий адекватно накладывалось на воссоздание Шолоховым исторических перипетий формирования новой человеческой субъективности из народа, включенную в поток исторической жизни и вынужденную делать трагический выбор между устойчивыми прежними параметрами бытия и соответствующими ценностями, которые необходимо было защищать (семья, род, собственная жизнь) и внеличностными, непреодолимой силы факторами становления новой государственности, нового бытия с еще не определившейся этикой. Природа, семья, устойчивость быта вступают в неразрешаемое противоречие с новыми условиями существования людей и государства в период революции и гражданской войны, что многократно усиливается обстоятельствами формирования «свободной воли» самого человека из народа. Осознание жизненных ценностей и моральных предпочтений как идущих от прежних устоев жизни, так и вновь появляющихся, их защита является одним из главных аспектов содержания трагического у Шолохова.