Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]
- Автор: Мейер Георгий Андреевич
- Год: 1967
- Язык: русский
- Жанр: Культурология
Электронная книга - «Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]». Краткое содержание книги:
https://otr-online.ru/programmy/prav-da/solo-nikolay-aleksandrov-32171.html
заговорить было надо: нельзя же идти молча рядом с незнакомым человеком и заглядывать ему в лицо.
«— Вы меня спрашивали... у дворника? — проговорил, наконец, Раскольников, но как-то очень негромко.
Мещанин не дал никакого ответа и даже не поглядел. Опять помолчали.
Да что вы... приходите спрашивать... и молчите... да что же это такое?
Голос Раскольникова прерывался и слова как-то не хотели ясно выговариваться.
Мещанин на этот раз поднял глаза и зловещим, мрачным взглядом посмотрел на Раскольникова.
Убивец/ — проговорил он вдруг тихим, но ясным и отчетливым голосом.
Раскольников шел подле него. Ноги его ужасно вдруг ослабели, на спине похолодело, и сердце на мгновение как будто замерло: потом вдруг застукало, точно с крючка сорвалось. Так прошли они шагов сотню, рядом и опять совсем молча.
Мещанин не гладел на него.
Да что вы... что... кто убийца?-—пробормотал Раскольников едва слышно.
Ты убивец,—произнес тот еще раздельнее и внушительнее и как бы с улыбкою какого-то ненавистного торжества, и он опять прямо глянул в бледное лицо Раскольникова и в его помертвевшие глаза.
Оба подошли тогда к перекрестку. Мещанин поворотил в улицу налево и пошел не оглядываясь. Раскольников остался на месте и долго глядел ему вслед. Он видел, как тот, пройдя уже шагов с пятьдесят, обернулся и посмотрел на него, все еще стоящего неподвижно на том же месте. Разглядеть нельзя было, но Раскольникову показалось, что тот и в этот раз улыбнулся своей холодно-ненавистною и торжествующею улыбкой».
И было в этом торжестве неумолимое, беспощадное знание, не нуждающееся ни в каких вещественных доказательствах, знание простолюдина, прямого непосредственного
представителя матери земли, поруганной идейным убийцей из образованных. Но с кем, и с такой невольной откровенностью, так зловеще интимно, один на один, мог говорить Раскольников, если не с собственной совестью им же самим смертельно уязвленной, изгнанной? Совесть тяжко согрешившего человека покидает его и потом приходит к нему, по слову Пушкинского скупого рыцаря, как «незванный гость, докучный собеседник, заимодавец жадный; эта ведьма, от коей меркнет месяц и могилы смущаются и мертвых высылают».
Достоевский неизменно помнил «Пиковую даму» и «Скупого рыцаря» и, когда творил, перед ним, как ранее перед Пушкиным, властно вставала загадка человеческой совести. Достоевский знал, вслед за Пушкиным, что совесть может покинуть человека, а он ее потерять, как все мы обычно говорим, не понимая даже отдаленно глубочайшего значения этих слов.
Посетивший так неожиданно Раскольникова мещанин- изобличитель как раз и был заимодавцем жадным, беспощадным и грубым, по праву требующим возмездия от имени матери земли и милых сердцу Достоевского простолюдинов — малых сих, не развращенных просвещением.
Для Раскольникова наступила пора расплаты, но платить было нечем: его опустошенную душу терзали угрызения совести, незваного гостя, но раскаяния идейный убийца не испытывал.
«Тихим ослабевшим шагом, с дрожащими коленями и как бы ужасно озябший воротился Раскольников назад и поднялся в свою каморку. Он снял и положил фуражку на стол и минут десять стоял подле, неподвижно. Затем в бессилии лег на диван... Так пролежал он с полчаса».
Он ни о чем не думал, только чувствовал, как распадается все его существо. «Перед ним проходили какие-то представления без порядка и связи... Предметы сменялись и крутились, как вихрь».
Повторялось то, что уже случилось с ним, когда, всматриваясь в темнеющую воду канала, стоял он на мосту, и вдруг всё завертелось и заплясало кругом. Спасло его тогда от обморока внезапное появление призрака, вставшего рядом с ним и обернувшегося несчастной Афросиньюшкой.
«Раскольников открыл глаза и вскинулся опять навзничь, заломив руки за голову.
— Кто он? Кто этот вышедший из-под земли человек? Где был он и что видел? Он видел всё, это несомненно. Где ж он тогда стоял и откуда смотрел? Почему он только теперь выходит из-под полу? И как мог он видеть, — разве это возможно? Гм!.. — продолжал Раскольников, холодея и вздрагивая, — а футляр, который нашел Николай за дверью: разве это тоже возможно? Улики! Стотысячную черточку просмотришь — вот и улика с пирамиду египетскую. Муха летала, она видела! Разве этак возможно?» (Подчеркнуто мною. — Г. М.).