Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)
- Автор: Ткаченко Петр Семенович
- Год: 1961
- Язык: русский
- Год: Государственное издательство «Высшая школа»
- Жанр: История
Электронная книга - «Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)». Краткое содержание книги:
Таковы дополнительные мотивы созыва Липецкого съезда[720].
Съезд должен был рассмотреть такой важнейший общепартийный вопрос, как утверждение и изменение программы «Земли и воли» в духе защитников политической борьбы. На съезде решалась, по выражению Фигнер, «тяжба между новым и старым направлением», в результате которой одна из сторон обязана подчиниться решению большинства или же выйти из состава Общества во избежание исключения из него.
Период с апреля по июнь 1879 г. для «деревенщиков», так же, как и для «политиков», прошел в подготовке к общему съезду. «Деревенщики» боролись за съезд, который бы решительно осудил новое направление. Организаторами этой борьбы, как правильно указывает В.А. Твардовская, были М.Р. Попов и Г.В. Плеханов. «Деревенщики» рассчитывали на широкую поддержку местных кружков действующих в деревне поселенцев. «Политики» же сплачивали и организовывали своих сторонников для выступления на общем съезде. В конце мая 1879 г. М.Р. Попов, остановившийся по пути в Воронеж в Тамбове, убедился в неправильности своих представлений о поддержке местных кружков[721].
По словам Попова, Тамбов был избран местом съезда землевольцев. Заседания его предполагалось провести в предместье. В Тамбове были: В.Н. Фигнер, Титыч (Тищенко), О.В. Аптекман, Хотинский, Девель. Из Воронежа и Саратова должны были приехать Харизоменов, Преображенский, Щедрин, Пресняков[722]. Летом 1879 г. собравшиеся в Тамбове «землевольцы для обмена мыслей по вопросам, подлежащим обсуждению на съезде»[723] во время одного из заседаний, на реке Цне, привлекли внимание полиции. Тамбов «был скомпрометирован» как место съезда. Съезд был перенесен в Воронеж. Здесь землевольцы решили устроить несколько частных совещаний (их было, по сведениям Аптекмана, 5 или 6). Особенно тщательно обсуждалась программа (намечались изменения и дополнения). По главному вопросу – о терроре – было достигнуто такое соглашение, которое сохраняло целостность общества «Земля и воля». Программа «Земли и воли» допускала дезорганизацию, но не убийство царя. Естественно, что решить это противоречие мог только конгресс общества «Земля и воля».
Предсъездовские совещания охватили широкий круг землевольцев. Наряду с Г.В. Плехановым, М.Р. Поповым, О.В. Аптекманом, А.А. Хотинским, Н. Мощенко в совещаниях участвовали В.Н. Фигнер, Н.П. Щедрин, М.В. Девель, А.К. Пресняков. Однако усилия Плеханова сплотить ряды землевольцев и смело выступить против «политиков» на общем съезде не имели успеха. В своих заметках «О былом и небылицах» он прямо указывает, что еще до приезда в Воронеж ему придется понести поражение, что он был вполне готов к поражению[724].
Датой Липецкого съезда до сих пор было принято считать 17 – 20 июня и Воронежского 21 – 24 июня. По новым публикациям «Архива „Земли и воли“ и „Народной воли“» предлагаются новые даты, сохранившиеся в записках Морозова, – 18 и 19 июня как дни уже начавшихся совещаний в Воронеже. Гольденберг же прибыл в Липецк еще 16 июня, а это был уже второй день съезда, продолжавшегося три дня[725].
На Липецком съезде, как писал Михайлов,
«присутствовали люди, решившие для себя борьбу с правительством как главное средство освобождения народа. Здесь были как некоторые члены организации народников, так и отдельные лица, более определенные по своим воззрениям и выработанные как деятели. Не зная, как будет решен вопрос на Воронежском съезде, народники Липецкого съезда предполагали два исхода: или организация народников признает необходимым такую борьбу, тогда Липецкая группа возьмет на себя ее, или, при отрицательном решении, необходимо будет разделение на две организации»[726].
Это показание Михайлова вполне точно отражает действительное положение на Липецком съезде.
Участники съезда были почти все состоящие в организации: А.Д. Михайлов, А. Квятковский, Л. Тихомиров, Н. Морозов, М. Ошанина, А. Баранников. Приглашены были Желябов, Гольденберг, Колодкевич и др.[727] По свидетельству секретаря Исполнительного Комитета Морозова, из посторонних лиц на съезд явились член кружка «Свобода или смерть» Ширяев, а из провинции – Колодкевич, Желябов, Фроленко и Гольденберг, вызванный из Киева[728].
720
Воронежский и Липецкий съезды «Земли и воли» сравнительно широко освещены в землевольческой мемуаристике и отчасти в исторической литературе.
721
В.А. Твардовская. Воронежский съезд землевольцев, Научные доклады высшей школы. «Исторические науки», 1959, № 2, стр. 28.
722
М.Р. Попов. Записки землевольца, стр. 215.
723
Там же.
724
Г.В. Плеханов. Соч., т. XXIV, стр. 309.
725
См. Примечания к Заметкам Н.А. Морозова во время Воронежского съезда и в период подготовки первых покушений. «Архив „Земли и воли“ и „Народной воли“», стр. 154.
726
А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. А.Д. Михайлов, стр. 135.
727
В. Богучарский. Активное народничество, стр. 370.
728
Н.А. Морозов. Повести моей жизни, т. 2, стр. 511.