Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)
- Автор: Ткаченко Петр Семенович
- Год: 1961
- Язык: русский
- Год: Государственное издательство «Высшая школа»
- Жанр: История
Электронная книга - «Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)». Краткое содержание книги:
Плеханов подчеркивал также, что заседание Совета «Земли и воли» стало очень бурным после того, как было установлено, какие препятствия поставит на пути нашей деятельности попытка Соловьева, соглашавшегося на цареубийство и без санкции и помощи «Земли и воли».
Таким образом, на Совете выяснилось, что цареубийство должно произойти. Было решено в связи с неизбежностью террора в ответ на цареубийство временно прекратить издание журнала «Земля и воля» и всем нелегальным покинуть Петербург и прекратить занятия с петербургскими рабочими. Это решение, принятое в пылу спора, «подействовало на нас очень тяжелым образом»[707].
Плеханов вспоминал и о том, как на бурном заседании Совета во время критики «дезорганизаторов» чуть не раздался револьверный залп среди участников заседания. После заседания
«мы, народники, шли по домам, унося с собой то убеждение, что старое некогда образцовое единство Общества „Земля и воля“ было разрушено и что теперь каждое направление пойдет своей дорогой, не заботясь, да уже и не имея нравственной возможности заботиться об интересах целого»[708].
Попов назвал Соловьева губителем народнического дела и грозил убить его. «Деревенщики» предложили исполняющему обязанности редактора «Земли и воли» Аптекману (вместо выбывшего Плеханова) не пропускать ни одной строчки, содержащей даже намек на политику.
Говоря о заседании Большого Совета «Земли и воли» по поводу цареубийства, В.А. Твардовская ссылается на свидетельство М.Ф. Фроленко о том, что заседание закончилось решением помогать Соловьеву в его предприятии[709]. Однако эта неточная передача решения Совета объясняется некритическим отношением к тому месту воспоминаний Фроленко, которое было подвергнуто исправлению редакцией издания.
«Было решено не запрещать отдельным членам партии помогать Соловьеву – но это рассматривалось как их частное дело, а не партийное»[710].
В примечании к рукописи воспоминаний О.С. Любатович Фроленко заметил, что Соловьев обратился в центр землевольцев.
«Его члены – Плеханов и М. Попов – резко восстали против намерения Соловьева и отказали ему, ссылаясь на то, что программа „Земли и воли“ этого не допускает. Тогда Соловьев заявил, что он в таком случае выступит как частное лицо. И тогда же из центра, которые сочувствовали его делу, помогли ему достать револьвер»[711]…
В. Фигнер и Н. Морозов также указывали, что «Земля и воля» отказывала в помощи покушению, но индивидуально отдельные члены могли оказать ее в той мере, какую найдут нужной[712].
Нельзя также принимать на веру утверждение Л. Дейча о том, что на заседании Совета «деревенщики» согласились на то, чтобы террористы помогали Соловьеву в организации дела[713]. Сам Дейч подчеркивал, что
«Морозов, А. Михайлов, Зунделевич, Квятковский и Тихомиров заявили противниками этого плана, будто бы Соловьев бесповоротно решил осуществить свое намерение и никакими доводами нельзя его от этого отклонить»[714].
2 апреля 1879 г. Соловьев привел свой план в исполнение. Совершив неудачное покушение на Александра II, он в конце мая 1879 г. был повешен.
После 2 апреля напуганное террором правительство объявило все западные губернии России на военном положении и предоставило губернаторам чрезвычайные полномочия. Начали действовать военные суды, белый террор.
За одну неделю, по свидетельству Аптекмана, в Петербурге были произведены сотни арестов и высылок, конспиративная квартира землевольцев захвачена.
На события 2 апреля 1879 года по-разному откликнулись центральный орган «Земли и воли» и «Листок „Земли и воли“». В последнем, пятом номере «Земли и воли», как справедливо заметил Богучарский, самому покушению посвящена была всего одна небольшая заметка «Отголоски 2 апреля».
707
Г.В. Плеханов. Соч., т. XXIV, стр. 305.
708
Там же, стр. 306.
709
В.А. Твардовская. Кризис «Земли и воли» в конце 70-х годов, «История СССР», 1959, № 4, стр. 68.
710
См. примечание ко 2 тому соч. М.Ф. Фроленко, 1931, стр. 104.
711
О. Любатович. Далекое и недавнее. М., 1930, стр. 124.
712
В. Фигнер. Запечатленный труд, стр. 145.
713
Л. Дейч. Черный передел. Историко-революционный сборник, т. 2, стр. 312.
714
Там же, стр. 289.