Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)
- Автор: Ткаченко Петр Семенович
- Год: 1961
- Язык: русский
- Год: Государственное издательство «Высшая школа»
- Жанр: История
Электронная книга - «Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)». Краткое содержание книги:
«Мы знаем – много отдельных личностей из нашей среды погибнет, но погибель единиц не страшна для партии, когда весь ход истории ведет к революции, когда само правительство берет на себя труд уяснить России до очевидности, что такое наше современное государство. Мы принимаем брошенную нам перчатку, мы не боимся борьбы, и в конце концов взорвем правительство, сколько бы жертв ни погибло с нашей стороны (курсив наш. – П.Т.)»[715].
Аптекман обратил внимание на противоречивость передовой статьи № 5 «Земли и воли», защищавшей деревенщину, и на хронику, выдвигающую на первый план политику. «Взорвать правительство» означало не только объявить ему политическую борьбу, но и одновременно устранить существующий экономический и политический строй. Не только в «Земле и воле», но и в ее центральном органе все больше сказывалось противоречие между теорией и практикой. В практике оно сказывалось все сильнее и сильнее. И не случайно поэтому после 2 апреля 1879 г. в органе террористов – «Листок „Земли и воли“» не только помещались статьи и заметки в защиту этого события, но усиленно отмечалось существование Исполнительного Комитета. Так почти весь № 4 «Листка „Земли и воли“» посвящался подробному описанию покушения Соловьева и суда над ним.
Обострение борьбы внутри «Земли и воли» логически привело к созданию тайной фракционной группы, названной Тихомировым «Террористической подгруппой», девизом которой стал клич: «Свобода или смерть». Этим был сделан новый шаг в организационном оформлении «политиков».
Образовавшись в мае 1879 года, группа явилась боевым отрядом Исполнительного Комитета. Членами группы были: В. Зеге, фон Ляуренберг, А.Б. Арончик, Н. Морозов, Г.П. Исаев, С.Г. Ширяев, А.В. Якимова, B. М, Якимов, Е.Д. Сергеева, Г.Д. Гольденберг, C.А. Иванова, Н.С. Зацепина. Программа этого кружка носила политический характер, она признавала необходимость политического террора. Группа стремилась расширить террористическую деятельность, она организовала динамитную мастерскую во главе с Кибальчичем. По свидетельству Морозова, группа имела свою кассу. Но кружок «Свобода или смерть», по словам Фигнер, в боевом отношении ничем особенным себя не проявил и преследовал скорее технические задачи[716].
Подводя итог, необходимо сказать, что под влиянием неудач в практической деятельности, «Земля и воля» начала постепенно менять свой взгляд на политическую борьбу (конституция получила некоторое признание уже в 1878 году).
В качестве одного из методов борьбы за политическую свободу был выдвинут террор, который прежде объявлялся актом обороны и мести за преследования. После неудачи поселений в деревне, члены «Земли и воли» все больше склонны были считать политический террор «осуществлением революции в настоящем», одним из главных средств борьбы с самодержавным деспотизмом.
После выстрела Соловьева наступил решительный поворот в тактике землевольцев.
Вопреки программе «Земли и воли» и в противоречии с руководящими статьями центрального органа «Земли и воли», редактор «Листка» Н. Морозов, этот, по выражению Плеханова, «теоретик русского, терроризма» стал развивать чисто политическую программу революционной организации. Весной и к началу лета 1879 г. в «Земле и воле» сложилось самое напряженное положение. Мысль о том, что нужно созвать съезд, по выражению Аптекмана, все более и более овладевала землевольцами. К тому же по уставу «Земли и воли» приближалось время для очередного съезда.
К предстоящему съезду надо было выработать общую тактику поведения. Необходимо было также сделать тщательный смотр всех наличных сил. По свидетельству Л. Тихомирова, втайне было решено созвать предварительный съезд всех сторонников политической борьбы из разных мест России и таким образом
«сформировать тайное общество в тайном обществе, а затем этих своих членов провести на Воронежском съезде в члены кружка „Земли и воли“ и с помощью этого составить себе большинство голосов»[717].
На Липецкий съезд были приглашены не члены «Земли и воли». Этот общеорганизационный съезд, по словам А.А. Квятковского, не был съездом народнической партии. Липецк был близок к Воронежу и являлся удобным местом для наблюдения за сборами на общий съезд. Приезд же новых людей на лечебный курорт отвлекал внимание полиции от организации здесь съезда[718].
На съезде «были революционеры разных мест России, только единомышленники, но еще не связанные все между собою… никаким договором… никакой организацией… Вызван этот съезд был тогдашним напряженным состоянием общества, преследованиями, репрессиями, казнями революционеров»[719].
715
Сб. «Революционная журналистика семидесятых годов», стр. 267.
716
См. В. Фигнер. Запечатленный труд, стр. 147.
717
Р.М. Кантор. К истории революционного движения 1870 – 1880 гг. (Неизданная записка Л. Тихомирова.) «Каторга и ссылка», 1926, № 3, стр. 120.
718
М.Ф. Фроленко. Записки семидесятника. М., 1927, стр. 157.
719
Автобиографическое заявление А.А. Квятковского. «Красный Архив», т. I (14), 1926, стр. 169.