Иерусалим, Хайфа — и далее везде. Записки профессора психиатрии
- Автор: Рицнер Михаил Самуилович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Издательские решения
- ISBN: 978-5-0053-3502-9
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Иерусалим, Хайфа — и далее везде. Записки профессора психиатрии». Краткое содержание книги:
Я полностью солидарен с антипсихиатрами, когда они протестуют против «тюремного режима» психиатрических больниц, лишения психически больных прав человека; против вмешательства психиатров в общественную жизнь и против расширительной диагностики психических заболеваний. Однако отрицание психиатрической помощи больным, науки и ее основ похоже на юношеский нигилизм.
Кингсли Холл
В 1964 году Рональд Лэйнг предпринял попытку осуществить интересный антипсихиатрический проект — «Кингсли Холл»[120]. «Кингсли Холл» представлял собой терапевтическую коммуну в лондонском Ист-Энде, своеобразное убежище от внешнего мира для душевнобольных, свободное от диагнозов и лечения. Руководитель проекта признавал для каждого человека право на уход из своей среды и обретение смысла своего существования с помощью «путешествия через безумие». Пациенты этой коммуны под руководством терапевтов принимали галлюциногены, причем различия между терапевтами и пациентами стирались настолько, что порой они менялись ролями. Харизматическая слава Лэйнга привлекала в «Кингсли Холл» не только больных шизофренией, но и разного рода бродяг и хиппи. Этот проект просуществовал шесть лет. Разочарование наступило, как всегда, при столкновении романтических идей с действительностью. «Кингсли Холл» превратился в настоящий притон, где процветали наркомания и разврат. Случаи спонтанного исцеления остались единичными. Пациенты коммуны сожгли несколько психиатрических больниц и убили большое число врачей и медперсонала.
Лэйнгу пришлось признать абсолютное банкротство его идеи.
Французский психиатр и фармаколог д-р Тюийе в одном интервью заявил: «Если такие антипсихиатры, как Лэйнг и Купер, говорят, что больного не нужно контролировать во время приступов психоза, то подобные установки следует считать преступными… Тот, кто послушался советов антипсихиатров, привел своих больных к катастрофе»[121].
Активисты
Движение антипсихиатров идеологически исчерпало себя в середине 80-х годов, но его малообразованные активисты отводят душу в интернете и социальных сетях. Они многословны, манипулятивны и вербально агрессивны, публикуют свою «продукцию» на разных сайтах в интернете. Вот, например, типичный образец (стиль сохранен):
Лженаука психиатрия. Все и так знают про термин «карательная психиатрия». Что данная «наука» используется просто чтобы изолировать определенных людей. Политических обычно. Да и просто обществу нужен был всю свою историю способ изолировать «не таких, как все», т. е. вроде и ничего не нарушающих — но сеющих неправильные мысли, смуту. Отсюда эта сфера и кормится, этим и живет[122].
Или там же:
Психиатрия имеет все признаки мошенничества. Лохотронства. Нет никаких четких критериев. Все в этой «науке» — совершенно условно. Что такое шизофрения. Что такое «нормальный» человек — объяснить невозможно. Потому что все это выдуманные глупости. Никаких четких показателей, анализов, формулировок. Только максимально расплывчатые утверждения. Лохотронство данное живет постоянной подпиткой карательной психиатрией.
Отвечать на такую писанину — пустая трата времени. Приведу некоторые цифры осведомленности насления. Например, 22 % жителей Белгородской области считают, что врачи-психиатры часто сознательно причиняют вред своим пациентам, а 43 % респондентов полагают опасным иметь дело с психиатром, так как «он даже здорового человека может признать психически больным». Даже такой грубый предрассудок, что психиатры заражаются психическими заболеваниями от своих пациентов, нашел поддержку у 22 % опрошенных; 38 % респондентов считает, что причиной психических заболеваний могут быть «ворожба» и «порча», наказание за грехи (19 %); а 35 % опрошенных полагают, что за психически больных порой принимают людей, которые на самом деле контактируют с инопланетянами[123]. Как говорится, приехали! Вам смешно? Мне — нет!
Комментарии
Вопреки утверждениям об угасании популярности антипсихиатрии, до сих пор выходят книги, не стихают споры о направленности этого движения. Антипсихиатрия, безусловно, заслуживает серьезной критики.
1. Прежде всего, генезис антипсихиатрии видится в борьбе за права человека, в реакции на политизацию психиатрии и на гипердиагностику психических расстройств, на стигматизацию больных в обществе[124]. Все это имеет место быть! Однако лидеры антипсихиатрии довели борьбу за права наших пациентов до радикализма и абсурда, а свои «теории» — до уровня религии. Используя их терминологию, я бы сказал, что «в антипсихиатрии сегодня не больше смысла, чем в безумии».
120
https://studbooks.net/1608407/psihologiya/ronald_devid_leyng_fakty_zhizni
121
Цитируется по: https://smekni.com/a/204154-44/chto-takoe-psikhologiya-tom-2-godfrua-zh-44/
122
https://fedeter.livejournal.com/258920.html; https://pikabu.ru/story/vsya_psikhiatriya_yavlyaetsya_moshennichestvom_3869154
123
https://www.rosbalt.ru/blogs/2017/07/21/1632680.html
124
Савенко Ю., Виноградова Л. Латентные формы антипсихиатрии как главная опасность. http://www.npar.ru/journal/2005/4/latent.htm