Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Лингвистика » Проза Лидии Гинзбург. Реальность в поисках литературы
Проза Лидии Гинзбург. Реальность в поисках литературы - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Проза Лидии Гинзбург. Реальность в поисках литературы

Электронная книга - «Проза Лидии Гинзбург. Реальность в поисках литературы». Краткое содержание книги:

Лидия Гинзбург (1902–1990) – автор, чье новаторство и место в литературном ландшафте ХХ века до сих пор не оценены по достоинству. Выдающийся филолог, автор фундаментальных работ по русской литературе, Л. Гинзбург получила мировую известность благодаря «Запискам блокадного человека». Однако своим главным достижением она считала прозаические тексты, написанные в стол и практически не публиковавшиеся при ее жизни. Задача, которую ставит перед собой Гинзбург-прозаик, – создать тип письма, адекватный катастрофическому XX веку и новому историческому субъекту, оказавшемуся в ситуации краха предыдущих индивидуалистических и гуманистических систем ценностей. В исследовании, которое стало результатом десятилетней работы в архиве Л. Гинзбург, рассмотрены ранее неизвестные рукописи и приводятся новые ценные сведения о ее жизни. Автор подробно анализирует интеллектуальный проект Л. Гинзбург, не вписывающийся в традиционные жанровые конвенции и размывающий границы между историей, автобиографией и художественным письмом. Проект, в центре которого находится главный вопрос XX столетия: «как выжить, не потеряв образа человеческого».
1 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 162
Перейти на страницу:

В 1930‐е годы Гинзбург изучала друзей, знакомых и коллег, наблюдая за их речью, отношением к жизни и поведением при бытовом общении или, например, в обстановке собраний в Союзе писателей СССР. В тот период, когда Гинзбург переходила от записных книжек к работе, в большей мере ориентированной на социологию или анализ, советское общество становилось все более закрытым, иерархическим, косным и авторитарным[772]. Упорно стараясь понять, как социальные ценности наслаиваются на индивидуальность, Гинзбург ставит вопрос о том, как различные качества встраиваются в ассортимент доступных в текущий момент идентичностей, будь то идентичности профессиональные (учитель, актер, администратор, литератор) или личные (жена, муж, мать, партнер по романтическим отношениям, соперник). Она анализирует, почему интеллектуалы преподносят миру определенные образы личности – например, образы «декадента», «фаталиста» или «донжуана». Одной из своих записных книжек блокадного периода она дает заглавие «Проходящие характеры», акцентируя преходящий характер автоконцепций, а также уязвимость людей, чья жизнь в быту всегда висела на волоске[773]. Это заглавие отсылает к книге Жана де Лабрюйера «Характеры» («Les caracteres», 1688), которую Гинзбург впоследствии назвала «пределом социально-моральной типологии XVII века»[774].

В книгах «О психологической прозе» и «О литературном герое» Гинзбург не рассматривает ни социалистический реализм (кроме романа Горького «Жизнь Клима Самгина»)[775], ни вопрос о том, что происходит, когда политическая ситуация накладывает ограничения на перенос определенных моделей личности из жизни в литературу. В статье «Состояние литературы на исходе войны» (написанной в 1944 году) Гинзбург рассматривает уникальную ситуацию, сложившуюся в Советском Союзе: не только реальная цензура, но и «внутренняя цензура» не позволяла писателям включать личный опыт в литературные произведения. Это молчание обрывало какие бы то ни было значимые связи литературы с жизнью[776].

Записи Лидии Гинзбург, находящиеся в ее архиве (некоторые из них до сих пор не опубликованы, другие увидели свет недавно), не только помогают понять, как личность человека соотносится с историческими обстоятельствами, но и дают редкостный шанс заглянуть в социальную историю Советской России – в микрокосм одного круга ленинградской интеллигенции в 1930‐е годы (период раннего сталинизма) и годы Второй мировой войны. Самая примечательная и необычная черта личностных построений, выявленных Гинзбург, – то, что они возникали из неудач; это обстоятельство могло объясняться как идеями фикс самой Гинзбург, так и суровыми трудностями, порождавшимися советским обществом. Судьба героев Гинзбург была трагична: после революции они лишались материального благополучия и прежнего социального статуса; во время блокады внезапно и драматично теряли красоту и сексуальную привлекательность; расставались с теми автоконцепциями, которые были нежелательными в сталинской России, – например, с образом декадента. Гинзбург вновь и вновь анализирует характеры людей, которым до того, как история повернула в другом направлении, была уготована иная судьба. («Заменяя задуманную трагедию другой, ничуть на нее не похожей, история дотла изменяла человека»[777].) Чтобы объяснить, каким мытарствам подверглось целое поколение, она цитирует Анну Ахматову: «(Меня), как реку, Суровая эпоха повернула» (пятая «Северная элегия» [1945])[778]. Исторические катастрофы подсказывают Гинзбург мысль: «Бывают не только Вторые рождения и Воскресения, бывают вторые и повторные смерти»[779]. И все же, как ни парадоксально, ее записи свидетельствуют о стойкости людей, которые после каждой символической смерти изобретают себя заново и заново самоутверждаются.

вернуться

772

О функционировании иерархий в культуре времен сталинизма см., например: Fitzpatrick Sh. Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. Oxford: Oxford University Press, 1999.

вернуться

773

Это «проходящие» характеры в еще одном, третьем значении: во время блокады Гинзбург писала о «второстепенных» действующих лицах задуманного ею романа, где планировала уделить основное внимание Бухштабу, Гуковскому, самой себе, Анне Ахматовой и еще нескольким людям. В блокадный период эти «основные» действующие лица романа (кроме Гинзбург) эвакуировались из Ленинграда – кто раньше, кто позже.

вернуться

774

Гинзбург 1977. С. 161.

вернуться

775

См.: Там же. С. 325–329. Первые три тома «Клима Самгина» (1925–1936) увидели свет еще до того, как в 1932 году социалистический реализм снискал официальное признание, но служили одним из образцов этого стиля. Как указывает Катерина Кларк, в произведениях 1930‐х годов и последующего периода были уже не столь популярны такие «отрицательные герои», как Клим Самгин (дореволюционный персонаж). См.: Clark К. The Soviet Noveclass="underline" History as Ritual. 3rd ed. Bloomington: Indiana University Press, 2000. С. 27, 45.

вернуться

776

См.: Гинзбург Л. Состояние литературы на исходе войны // Гинзбург Л. Проходящие характеры. Проза военных лет. Записки блокадного человека / Сост. Э. Ван Баскирк и А. Зорин. М.: Новое издательство, 2011. С. 100–101. Ниже я ссылаюсь на эту книгу как на Гинзбург 2011. Андрей Зорин рассматривает это эссе в терминах более масштабной динамики социалистического реализма: Зорин А. Из предыстории изучения социалистического реализма (В. Ходасевич и Л. Гинзбург о советской литературе) // Varietas et Concordia: Essays in Honour of Pekka Pesonen. Helsinki: Slavic Helsingiensia, 2007. С. 322–327).

вернуться

777

Гинзбург 2002. С. 225.

вернуться

778

Гинзбург 2002. С. 277. Здесь я цитирую перевод Иосифа Бродского: In a Room and a Half // Less than One. New York: Farrar, Straus & Giroux, 1987. Р. 482. Бродский представляет читателю стихотворение Ахматовой, говоря о биографии и судьбе своих родителей в советскую эпоху, когда условия жизни были суровыми, а возможности – узкими.

вернуться

779

Гинзбург 2011. С. 74.

1 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 162
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)