«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая
- Автор: Иванов Н. С.
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-00165-256-4
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - ««Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая». Краткое содержание книги:
Той же деятельностью занимались и внутри стран континента. Известный американский политолог Альфред Степан писал: «После Второй Мировой Войны и в начале Холодной войны Соединенные Штаты создали целую монополию из своих военных миссий в Латинской Америке, которые занимались оказанием помощи в приобретении вооружений, технических консультациях, вели широкие образовательные и пропагандистские программы, занимались инструктажом и подготовкой офицерских кадров»[404].
«Недоразвитые» страны Латинской Америки, считали американские президенты, «смогут стать по настоящему свободными только после того, как мы научим их свободе». И чем жестче будет эта «учеба», тем лучше. Эйзенхауэр, например, приводил пример «парадоксальной ситуации в Никарагуа». После долгих лет диктатуры Анастасио Сомосы, утверждал он, «его сын, пришедший к власти, стал поощрять развитие в направлении расширения свобод, таких как свобода слова, прессы и т. п. И в ответ он получил революцию против своего относительно мягкого авторитарного режима»[405]. (именно о Г. Сомосе по прозвищу «Ничтожество», яром антикоммунисте, установившем кровавый режим, Ф. Рузвельт сказал: «Хоть он и сукин сын, но это наш сукин сын»; диктатора в 1956 г. застрелил никарагуанский поэт Р. Лопес Перес).
Д. Эйзенхауэр в Уругвае (март 1960 г.). Рядом с ним президент Уругвая Б. Нардоне
С этим стандартным набором идей о «модернизации» Эйзенхауэр решил выехать в Латинскую Америку, где посетил Бразилию, Аргентину, Чили и Уругвай (предусмотрительно, помня о печальном опыте Никсона, вычеркнув из списка Перу и Венесуэлу). 2 марта 1960 г. он прибыл в Монтевидео, и его визит, писали местные газеты, резко контрастировал с пребыванием здесь Фиделя Кастро год назад. Студенты из Университета Монтевидео повесили на пути следования кортежа огромный плакат «Янки – вон из Латинской Америки! Да здравствует Кубинская революция!». И подобные надписи, плакаты, листовки постоянно сопровождали движение Эйзенхауэра по городу. Шофер лимузина был вынужден ускорить движение, чтобы избавить президента от шквала негативных впечатлений, и машины прибыли к президентскому дворцу намного раньше запланированного времени[406].
Манифестации молодежи были жесточайшим образом подавлены полицией (с применением войск). Противопожарная служба не знала покоя, разъезжая по городу и срывая со стен и крыш антиамериканские плакаты. Власти, заискивающие перед Вашингтоном, пуще огня боялись осложнений с могущественным «северным гигантом». Многие исследователи считают, что репрессии 1960 г., продолжавшиеся и после окончания визита Эйзенхауэра, ознаменовали сдвиг в сторону резкого ужесточения внутренней политики, направленной против левых сил, которая проложила путь к «варварству и военной диктатуре в 1970-х и 80-х гг.»[407]. (Этому в немалой степени способствовала договоренность между американским президентом и правительством Уругвая об установлении прочных связей между местной полиций и армией с американскими «коллегами»; грантах на обучение уругвайских сил безопасности в США; командировании американских «инструкторов» для обучения местных сил правопорядка «анти-повстанческой стратегии и тактике»).
В своих мемуарах Эйзенхауэр назвал главу, посвященную визиту в Уругвай (и другие страны) «Amigos». Он лицемерно пишет о «своем давнем, неподдельном и благожелательном интересе к Латинской Америке», «заботе о дружеских и добрососедских отношениях со странами региона». «Любой непредвзятый человек, – «заливает» Эйзенхауэр, – понимает, что мы самым тесным образом связаны с нашими южными соседями, имея незащищенную границу, протяженностью более 2000 миль, и кровным образом заинтересованы в их развитии мощной экономики западного типа, создании высокого уровня жизни населения и поддержании веры в свободу»[408].
Далее он с умилением рассказывает об «огромной благодарности», которую испытали латиноамериканские политики, получившие американскую «помощь» от «Межамериканского банка развития», предоставленную в качестве доказательства «доброй воли» Вашингтона[409]. На самом деле «помощь» никогда не была безвозмездной, и набивала мошну американских банков за счет огромных процентов (а также в значительной части пропадала в бездонных карманах латиноамериканских коррумпированных госчиновников).
404
Stepan. 2015. P. 126.
405
Gambone M.D. Eisenhower, Somoza, and the Cold War in Nicaragua, 1953–1961. Westport, 1997. P. 221.
406
El pueblo uruguayo denuncia ante el mundo / Movimiento Latinoamericano, Montevideo. № 26, 1960.
407
Aparicio. Op. cit. P. 185.
408
Eisenhower D. D. The White House Years: Waging Peace. Garden City, 1965. P. 514.
409
Ibid., P. 516.