«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая

Затем проблемы пошли по возрастающей. В Аргентине после официальных встреч и присутствия на инаугурации президента А. Фрондизи (ярого антикоммуниста, полностью подчинявшегося США и передавшего нефтяную и ряд других отраслей в руки американцев), встречи со студентами и представителями профсоюзов были еще более острыми по сравнению с Монтевидео.

В Перу во время выступления в Национальном университете Сан-Маркос американцев забросали камнями (один из них задел шею Никсона) и вынудили ретироваться. А в Венесуэле толпа набросилась на автомобиль, в котором ехал «вояжер доброй воли», разбила окна и пыталась перевернуть лимузин. При этом пострадали охранники, сотрудник ЦРУ В. Уолтерс.

Никсон остался цел, но ему и его команде едва удалось вырваться из рук разъяренных жителей Каракаса. В этих условиях адмирал Берк приказал выдвинуть 12 кораблей ВМФ США к берегам Венесуэлы «для защиты американских граждан». Президент Эйзенхауэр объявил о готовящемся вторжении в Венесуэлу, «если вице-президента вновь будут подвергать унижениям»[395]. Дальнейшая программа турне была свернута, и Никсон срочно вернулся в США. Так бесславно завершилась эта попытка «модернизации».

На фоне этого провала американцев триумфом выглядел визит Ф. Кастро в ряд государств континента. Показательно то, что менее чем через полгода после Кубинской революции, в мае 1959 г. он приехал именно в Уругвай (подтвердив тем самым уважение к стране, которая смогла добиться в ХХ в. впечатляющих успехов). Несмотря на то, что власти (по инструкциям из американского посольства) зорко следили за всеми встречами и выступлениями кубинского лидера, его речи в аэропорту, Университете Монтевидео, на митинге в столице, телевизионное интервью, выезд в районы, пострадавшие при наводнении, произвели неизгладимое впечатление на многих уругвайцев, прежде всего молодежь.

Идеи Фиделя падали на благодатную почву в условиях кризиса и роста радикализации населения, пишет уругвайский историк Р. Гарсия Феррейра. Они стали «лучом света» в темном царстве коррумпированных политиков, слепо выполняющих роль сателлитов американского империализма, и «ворвались на латиноамериканскую арену, как будто здесь их ждали давным давно». Страны континента, пишет автор, пожинали плоды североамериканского гегемонизма – диктат Вашингтона во внутренней и внешней политике; подавление любых инициатив национального развития под лозунгом «сплочения в условиях коммунистической угрозы»; выкачивание из континента по бросовым ценам ресурсов и сырья; навязывание несовместимых с суверенитетом экономических и политических требований; и, главное, имперское высокомерие, с которым США относились к Латинской Америке (примером стала операция ЦРУ и интервенция в Гватемалу в 1954 г., свергнувшая законного президента Х. Арбенса).