ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Автор: Лёзина Евгения
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1582-3
- Жанр: Политика
Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:
Принцип защиты демократии налагает определенные обязательства и на государственных служащих Германии. По Основному закону ФРГ, лояльность Конституции — одно из ключевых требований к госслужащим (§ 33.2), а по закону «О федеральной гражданской службе» «государственные служащие обязаны всем своим поведением открыто и активно поддерживать свободную демократическую систему в смысле Основного закона страны и защищать ее» (§ 60.1)[630]. Нормы федерального и земельного законодательства требуют от гражданских служащих политической лояльности и верности Конституции, что означает обязанность отмежевываться от любого объединения, выступающего против государства и существующей конституционной системы. В частности, работа госслужащего несовместима с членством в партии или организации, которые отвергают или борются против свободного демократического строя в смысле Основного закона, или с поддержкой другой антиконституционной деятельности[631].
По аналогии с немецким Основным законом принятая в 1997 году Конституция Польши также вводила запрет на антидемократические формы правления в целях защиты демократии. Согласно статье 13 польской Конституции, «запрещается существование политических партий и иных организаций, обращающихся в своих программах к тоталитарным методам и практике деятельности нацизма, фашизма и коммунизма, а также тех, программа или деятельность которых предполагает или допускает расовую и национальную ненависть, применение насилия с целью захвата власти или влияния на политику государства, или предусматривает сокрытие в тайне структур или членства»[632].
Идея защиты демократии была неоднократно поддержана представителями общеевропейской системы правосудия. ЕСПЧ в своих решениях не раз подтверждал, что «демократическое государство вправе требовать от госслужащих лояльности в отношении конституционных принципов, на которых оно основывается»[633]. Венецианская комиссия, консультативный орган Совета Европы в области конституционного права, многократно подчеркивала, что государства могут защищать недавно возникшую демократию и требовать от гражданских служащих соблюдения принципов, на которых основана национальная Конституция[634]. В 1996 году Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию № 1096 и документ «Меры по устранению наследия бывших коммунистических тоталитарных систем», где устанавливалась связь между защитой демократического развития и люстрацией, описывались критерии соответствия этих мер принципам верховенства права и правового государства[635].
Восстановление доверия в публичной сфере, расширение прав и общественных возможностей. Помимо отмеченных целей, люстрация в странах ЦВЕ рассматривалась ее сторонниками как способ достижения открытости и прозрачности публичных институтов и восстановления общественного доверия к ним. Максимальное раскрытие информации о коммунистических властных структурах способствовало, согласно данной логике, расширению прав граждан, предоставляло им возможность действовать более ответственно и осмысленно. Открытость органов власти означала признание субъектности индивида, его «достоинства как ответственного деятеля»[636].
630
Bundesbeamtengesetz (BBG) vom 5. Februar 2009 // BGBL. 2009. I. Nr. 7. S. 160. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bbg_2009/gesamt.pdf.
631
BVerfG, 22.05.1975. — Az. 2 BvL 13/73 // BVerfGE 39, 334; NJW 1975, 1641. https://openjur.de/u/174502.html. Цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека от 26 сентября 1995 года по делу «Фогт (Vogt) против Германии» (жалоба № 17851/91). http://www.echr.ru/documents/doc/2461437/2461437.htm.
632
Конституция Республики Польши от 2 апреля 1997 года // Конституции государств Европы: В 3 т. М.: Норма, 2001. Т. 2. С. 673–733.
633
В ряде решений, в том числе в разборе обращений немецких граждан, ЕСПЧ признавал законность установления гарантии того, что «госслужащие, злоупотреблявшие полномочиями в политической системе бывшей ГДР», «не могли считаться подходящими для укрепления свободной демократической конституционной системы, закрепленной в Основном законе Германии». Цит. по: Постановление ЕСПЧ от 22 ноября 2001 года по делу «Фолькмер (Volkmer) против Германии» (жалоба № 39799/98) // Европейский суд по правам человека. Избранные постановления и решения 2001 года. М.: Юридическая литература, 2004. Ч. 2. С. 487–499. См. также: Постановление ЕСПЧ от 26 сентября 1995 года по делу «Фогт (Vogt) против Германии» (жалоба № 17851/91). http://www.echr.ru/documents/doc/2461437/2461437.htm; Постановление ЕСПЧ от 16 марта 2006 года по делу «Жданока (Ždanoka) против Латвии» (жалоба № 58278/00) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 10. https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-119931&filename=001-119931.pdf.
634
См., например: Interim Opinion on the Law on Government Cleansing (Lustration Law) of Ukraine adopted by the Venice Commission at its 101st Plenary Session. Opinion No. 788/2014. Strasbourg, December 16, 2014. http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2014)044-e.
635
В документе отмечалось, что цель люстрационных мер — «исключение из участия в осуществлении государственной власти лиц, если к ним нет доверия, что они могут осуществлять свое участие в соответствии с демократическими принципами, поскольку они не проявили приверженности к ним и веры в них в прошлом и не имеют интереса и мотивации, чтобы придерживаться их теперь». PACE Doc. 7568 «Measures to Dismantle the Heritage of Former Communist Totalitarian Systems» of June 3, 1996. http://assembly.coe.int/nw/xml/xref/x2h-xref-viewhtml.asp?fileid=7506&lang=en.
636
Фуллер Л. Мораль права / Пер. с англ. М.: ИРИСЭН, 2007. С. 19, 194.