Мозайка от убийства [bg]

2. Робърт Блекистън, автомонтьорът

Робърт също има връзка с трите смъртни случая в книгата. Посвоему той е също толкова странен, колкото и Брент. Описан е с бледа кожа и неугледна прическа. Никога не се е разбирал с другите деца в училище, арестували са го в Бристъл, и най-вече е имал доста трудни отношения с майка си, които са достигнали своята кулминация със скандал на обществено място, когато той, общо взето, е пожелал смъртта й. Освен това, макар и да не играя честно, като редактор щях да остана особено доволна, ако убиецът се окаже Робърт, защото единствената причина Джой Сандърлинг да се обърне към Тип е нейното желание да го защити. Не ми беше никак трудно да си представя една последна глава, в която собствените й надежди са разбити на пух и прах, след като истинската природа на нейния годеник излиза наяве. На мястото на автора щях да избера точно този вариант.

При все това, в тази теория има два основни проблема. Първият е този, че освен ако Джой Сандърлинг лъже, Робърт просто няма как да е убил майка си, защото двамата са били заедно в леглото, когато се е случило това. Сигурно е вярно и че розовият мотопед щеше да бъде забелязан от минувачите, докато фучи към имението „Пай Хол“ в девет часа сутринта (макар че това съображение очевидно не е попречило на убиеца да използва скърцащото колело на викария в девет часа вечерта). Но по-важната подробност, която самият Тип споменава поне веднъж, е липсата на ясен мотив у Робърт да убие сър Магнъс, който никога не се е отнасял лошо с него. Дали е възможно да е обвинявал сър Магнъс за смъртта на по-малкия си брат, докато двамата са си играли на езерото? Все пак именно сър Магнъс е осигурил фалшивото злато, причинило тази трагедия, а Робърт е бил вторият човек, пристигнал на мястото на инцидента, и е скочил във водата, за да помогне да издърпат брат му на брега. Това преживяване сигурно е оставило травма у него. Дали не беше възможно да обвинява него и за смъртта на майка си?