Моральное воспитание
- Автор: Дюркгейм Эмиль
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Высшая школа экономики
- ISBN: 978-5-7598-2409-1
- Переводчик: Александр Бенционович Гофман
- Жанр: Философия
Электронная книга - «Моральное воспитание». Краткое содержание книги:
Издание адресовано социологам, философам, педагогам, а также широкому кругу читателей, так или иначе соприкасающихся с вопросами общественной морали, воспитания и образования.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Этих элементов два.
Прежде всего, существует склонность к регулярному, размеренному существованию. Поскольку долг всегда один и тот же в одних и тех же обстоятельствах, а основные обстоятельства нашей жизни определены раз навсегда нашим полом, нашим гражданским состоянием, нашей профессией, социальными условиями, то невозможно любить свой долг, если мы нетерпеливы и отрицательно относимся ко всему, что является регулярной привычкой. Всякий моральный порядок опирается на эту регулярность. Коллективная жизнь не могла бы гармонично функционировать, если бы каждый из тех, кто уполномочен выполнять какую-то социальную функцию: семейно-домашнюю, гражданскую или профессиональную, – не выполнял бы ее в предписанное время предписанным способом. Но детскую деятельность характеризует, наоборот, абсолютная иррегулярность ее проявлений. Ребенок переходит от одного впечатления к другому, от одного занятия к другому, от одного чувства к другому с экстраординарной скоростью. В его настроениях нет ничего устойчивого; гнев моментально рождается и моментально стихает; смех сменяется слезами, ненависть симпатией или, наоборот, без объективных причин или, максимум, под влиянием незначительнейших обстоятельств. Игра не удерживает долго его внимание; он быстро устает от нее, переходя к другой. Та же самая подвижность обнаруживается и в той неустанной любознательности, которой ребенок преследует своих родителей и учителей. В этом иногда видели своего рода первоначальную форму научного инстинкта. Это сравнение не может быть безоговорочно принято. Конечно, когда ребенок задает вопросы, он испытывает потребность классифицировать видимые им вещи, получаемые им впечатления в ту небольшую систему формирующихся идей, которые составляют его ум; и эта потребность в координации действительно находится в основе научного познания. Но насколько же у ребенка эта потребность переменчива и подвижна! Любой объект, который привлек внимание нашего маленького наблюдателя, удерживает его лишь несколько мгновений. Он останавливается на нем лишь до тех пор, пока с ним не будет покончено или пока ему не дадут о нем представление, которое его удовлетворит. Стоит ему ответить, и его мысль уже далеко. «Чувство незнания, – говорит Селли[172], – еще полностью не развито у ребенка; желание познавать не удерживается, не фиксируется на каждом отдельном объекте достаточно определенным интересом; так что родители часто констатируют, что мысль маленького вопрошателя уже далека от затронутой темы, и его воображение блуждает в другом месте, даже до того, как ему дается ответ» (The Teacher Handbook of Psychol., 1886, p. 401). В детской любознательности, таким образом, царит неустойчивость, летучесть.
В этом пункте, как, впрочем, и во многих других, ребенок лишь воспроизводит одну из отличительных черт первобытного человечества. Народы, еще не преодолевшие низшие формы цивилизации, в самом деле, обнаруживают такую же подвижность идей и чувств, то же отсутствие последовательности в индивидуальном поведении. Достаточно самого незначительного инцидента, чтобы произвести в поведении взрослого человека самые неожиданные перевороты. Какой-нибудь жест, гримаса, случайно произнесенное слово и самый дикий гнев легко трансформируются в дружеские чувства; или же, наоборот, угрозы смерти следуют за самыми теплыми демонстрациями дружбы. Это психологическая особенность, которую хорошо знают исследователи-путешественники, и которую они часто использовали для осуществления своих замыслов. Легко понять, впрочем, как склонность к регулярности, к последовательной и преемственной деятельности смогла стать результатом лишь достаточно развитой цивилизации. В обществах, первоначально простейших, немного согласованных движений. Коллективная жизнь тогда фактически не обладает той последовательностью и преемственностью, которая ей свойственна теперь. Она проявляет себя каждый раз, когда племя собирается, чтобы совместно провести какую-нибудь религиозную церемонию или обсудить общественную проблему, или организовать либо охоту, либо военную экспедицию. Но вне этих периодических событий индивид предоставлен самому себе, всяким прихотям и капризам, он не обременен определенными функциями, которые он должен выполнять в установленное время и определенным образом; общество не интересуется тем, как он проводит свое время и, следовательно, не принуждает его к регулярности, всегда предполагающей более или менее напряженное усилие. Но иначе обстоит дело в больших обществах, таких как наши. Поскольку труд в них сильно разделен, различные занятия, которым посвящают себя индивиды, взаимно соприкасаются; они существуют в качестве функций, которые предполагают друг друга и воздействуют друг на друга. Поэтому они не могут быть предоставлены индивидуальным прихотям; им необходимо регулироваться, чтобы кооперироваться. Отсюда проистекает принудительная регулярность нашего существования; дело в том, что в течение дня почти нет таких мгновений, когда бы мы не действовали как функционеры социального порядка, так как даже экономические профессии, хотя они регламентируются менее непосредственно, чем публичные функции, также являются коллективными. Часто насмехались над мелким служащим, ежедневно выполняющим одни и те же действия; но это лишь карикатура, утрированная форма того способа существования, в какой-то степени присущего всем нам. Программа наших функций в основной своей части предопределена и будет постоянно становиться такой еще больше. Но сам тот факт, что эта регулярность есть продукт цивилизации, легко объясняет, почему ее недостает у ребенка.
172
Селли (Sully), Джеймс (1842–1923) – английский философ и психолог, родоначальник детской психологии в Великобритании, один из основателей Британского психологического общества. – Примеч. пер.