За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях

Терапевт: (пауза, ее глаза увлажняются) Я думаю, ваши родители должны быть очень рады за вас.

Аллен: Вы на самом деле так думаете, да?

Терапевт: Если бы я была вашим родителем, я ощущала бы гордость и радость.

Аффективные реакции терапевта не всегда будут одинаковы, или даже одного «рода», так же как и у клиента. Слова и поведение клиента могут повлиять на терапевта совсем не так, как ощущает и ожидает клиент, и при этом все же быть эффектными. Следующий диалог произошел непосредственно перед разговором, приведенным выше:

Терапевт: Вы чувствуете то, о чем сейчас говорите?

Аллен: Да...

Терапевт: Что вы чувствуете?

Аллен: Ммм... мне грустно... очень грустно.

Терапевт: Потому что мне очень хочется гордиться вами, когда я думаю о том, что вы - живое доказательство того, что терапия работает. Мне как бы хочется вас всем показать...

Даже несмотря на то, что эмоция терапевта была не печалью, соответствующей тому, что чувствует Аллен, она тем не менее вызвана именно тем, что испытывает Аллен. И ее реакция была видимой; у Аллена было ясное и безошибочное доказательство того, что он имел влияние на своего терапевта.

Многие клиенты, особенно на ранних этапах терапии, не ожидают, что будут иметь влияние на терапевта. На самом деле они могут настолько привыкнуть не чувствовать себя способными влиять на кого-либо, и быть настолько приучены адаптироваться к нуждам других людей, что они избегают делать или говорить что-либо, что может оказать влияние. Чем более изолированным, фрагментированным и вне контакта с собой является клиент, тем больше вероятность того, что он или она будет бояться и избегать подлинного, влияющего контакта с терапевтом. В таких случаях терапевту, возможно, нужно будет активно вызывать несогласие и даже критику со стороны клиента. Терапевт может затем реагировать путем внесения изменений, чтобы приблизиться к требованиям клиента, и тем самым демонстрируя, что клиент действительно оказал влияние. Опасность такой стратегии, конечно, заключается в том, что это может стать именно «стратегией», а не подлинным изменением как реакцией на клиента. Если мы побуждаем клиента критиковать или не соглашаться, мы должны быть честно открыты для возможности - вероятности - уверенности, что он имеет весомую точку зрения, отличную от нашей, и приветствовать возможность исправлять нас. Здесь Дэн говорит о своем чувстве боли и разочарования в своих родителях, которые были формальными и правильными, но редко были теплыми и любящими. Терапевт поощряет Дэна выражать свои собственные желания, удовлетворяя таким образом потребности в отношениях как в самоопределении, так и во влиянии.